- ベストアンサー
裁判所の嘱託命令
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判所が開示相当と認めて正式に嘱託を求めていれば医師の守秘義務は外れます。あとは、当該医師（医療機関）がどう判断するかの問題です。 相手が国公立の医療機関であれば、同じ公的機関として裁判所の判断を尊重し、事実上応諾せざるを得ないでしょうが、私人には応じる義務はないので任意に拒否することもできます。
関連するQ&A
- 民訴の調査嘱託申立があった場合、裁判所が行うもの？
民事訴訟で被告が「調査嘱託申立」をした場合 (1)これは裁判所が行うか否か判断するものでしょうか？ (2)行うと判断した場合、裁判所が調査をするもので原告は何もしなくてよい、 また原告がするとしたら裁判所から「調査で何々が必要だから提出するように」と指示を受けること ぐらいでしょうか？ また調査を行うのは裁判所の執行官みたいな方が行うのでしょうか？ (3)調査が始まると裁判はどの位、長引きますでしょうか？ (4)調査は裁判所命令で何でも強制的に行えるものなのでしょうか？ (5)被告が調査嘱託申立書を提出すると、次回公判では裁判長は何を発言、聞いてきますでしょうか？ (6)「調査嘱託申立」について何でも教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の守秘義務：法律家同志では筒抜けの可能性は？
守秘義務について、考えていたら、急に疑問がわいてきました。 よく、弁護士には守秘義務があるといいますよね。 裁判官は、どうなんでしょうか？ たとえば、裁判中に、被告側、原告側と裁判官は話しますよね？ その際に、オフレコで、とお願いした内容を、法律家同志ということで、 「言わないでくださいね」と念ををした上で、話してしまう。 ということはあり得るのでしょうか？ 裁判官の守秘義務、という言葉を耳にしたことがないので、 気になっています。 ご教示頂きますよう、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調査嘱託と送付嘱託の違いを教えてください
(1)調査嘱託と送付嘱託の違いがいまいちよく分かりません。 (2)以下のような場合は調査嘱託と送付嘱託のどちらで申し立てするのが適切でしょうか。 また、それ以外に適切と思われる方法を教えて下さい。 1.被告の業務日誌のすべてのページを提出してほしい場合。 2.被告が使用したNTT電話回線の、平成○年○月分～平成○年○月分の 毎月ごとの（NTTから被告への）請求金額をNTTに開示してほしい場合。 3.被告とその関係の会社が、ある会社へ送金した時の銀行の記録を裁判官および原告（私）が知りたい場合。 ご指南お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判における申立書の効果はどこまであるのでしょ
271014 #OKWave 民事裁判における申立書の効果はどこまであるのでしょうか 私は原告です。 閲覧制限のない乙号証を、WEB上に公開しました。 すると、被告側弁護士から、削除するように申立書がありました。 WEB公開した資料は、偽造が明白な代物です。 原告側弁護士は、削除した方が良いと促します。 私は削除したくありません。 削除しなければならないのでしょうか。
- 締切済み
- 裁判
- 被告が明らかにウソをついている裁判
被告が明らかにウソをついている（事実と違うことを言っている）裁判について、原告側の立場で傍聴したことがあります。 被告も被告側の証人も明らかに事実と違うことを証言していました。 被告側弁護士も、あたかもそれが真実のように言っています。 裁くのは裁判官ですが、原告がいくら訴えても、被告の嘘つき度合いが上手かったら見破れないで判決するのですね。 そういうものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判か調停
簡易裁判か調停をしようと考えています。 簡易裁判や、裁判所での調停を経験した事がある方、感想等を教えてください。 まず、裁判や調停をやって良かったか、やらなければ良かったですか？ 弁護士に頼んだが、自分でやっても良かった気がするか、逆に自分でやったが、弁護士を頼んだ方が良かったか？ 原告と被告だったら、やはり原告が有利なのか、それとも被告の言い分が１００％認められる事もあるのでしょうか？ 裁判に勝った負けたというのは、慰謝料請求40万した場合、いくらで勝ったという事になるのでしょうか？ 勝った負けたで、相手側の弁護士費用を払わされる事は有りますか？ 勝ったは良いが、相手側が負けた腹いせに嫌がらせをしてくる事も有るでしょうか？ 裁判官等、裁判所の人達がどうだったか等、その他何でも良いので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所経由の嘱託質問に関して
裁判所経由の嘱託質問について 私の息子が過労死させられ勤務先を相手に現在民事訴訟中です。 過労死原因の一つに勤務先取引先の仕事関係での問題が発端だと勤務先関係者より内緒で 証言を得ております。 勤務先は全てについて勤務先側に責任が無いと答弁しております。 事件当初該当の取引先担当者に遠距離（他県）の為電話にて、事情を聴こうとしたのですが、何も言 えない、聞きたいなら所定の手続きをして来いとの返事です。 （公の組織「国立独立法人」の関係か、他の取引先は話してくれるのにこの取引先だけこのような態 度です。 何か問題があったのは明らかです） そこで依頼弁護士経由でこの取引先担当者に対して嘱託質問の手続きで該当裁判所に依頼したの ですが、何故か裁判所は被告の了解が取れないので手続き出来ないとの回答です。 裁判所の嘱託質問と言っても被告の了解をとって行う事情聴取は証拠資料にはなりません。 普通に考えて、被告に不利になると思える事情聴取を被告は絶対許す事は無いでしょう。 許すとしたら「事情聴取先」と虚偽の説明（被告の不利にならない）の約束が成された後です。 何故、裁判所は証拠価値を失わさせる被告了承を求めるのでしょうか？ （このような事は絶対あり得ないと思いますが、結果論から推理して、裁判所と被告が通じていて、 裁判 所が被告に不利になる行為をしないように思えます。） もしそうだとしたら？ これが裁判所の社会正義でしょうか？ 私はそのようなことは絶対無いと信じておりますが、依頼弁護士の手続きの方法に何か手落ちがあ ったのでしょうか？ 何か方法があるはずです。 御存じの方がおられましたら、ご教授頂きたくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判官と原告・原告の弁護士の態度がおかしい
民事で，慰謝料請求を去年の７月から争っています。私は，精神疾患があり，精神状態が不安定なことが多いので，こちら側は弁護士さんが代理人として出廷していました。 原告側の弁護士が，第一回の公判をすっぽかす，そんな始まり方でした。慰謝料請求は，原告が，「被告は私の夫と不倫をしていた」と主張するものですが，原告側が立証すべき不貞行為の証拠を出せずに，私の出した近況報告のメールなどを証拠として，それだけで延々と裁判を長引かせています。もちろん，原告の主張は単なる言いがかりにすぎません。「金が欲しいだけなのか？」と思うような執拗さで臨んでいるようです。 この件を担当する裁判官が，今年の４月に人事異動で替わり，今までの経緯を把握しているものと思いましたが，同じことを何度も聞き返す原告側の弁護士を注意するわけでもなく，原告がわめいても，たしなめもせずです。 その裁判官は，前々回の時に「50万くらいで，手を打ったらどうですか？」といったそうで，さすがに，こちらの弁護士さんも抗議しました。 前回（先月）は，初めて私も出ましたが，原告の弁護士の回りくどい質問に「その手に乗るか」と思っていながらも，言いたいことも言えず，いらいらし続けて答弁を終えました。 これで終わるかと思ったところ，裁判官が，「次回，また，ということで」と２ヶ月先にまた出廷しなければならなくなりました。 不貞行為の立証を原告側ができないのに，裁判官が毅然とした態度で原告側の弁護士に「証拠の提出」を命令しないのは，なぜでしょうか？ また，原告の態度を注意もせず，それをただ眺めている裁判官は，怠慢ではないのでしょうか？ それらについて，どこに抗議をすればいいのでしょうか？ ちなみに，原告側の弁護士は，この裁判所の管轄区の弁護士です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所に対する文書送付嘱託申立，って可能ですか？
お知恵をお貸しください。 民事訴訟において，裁判所が保有している文書に対し，それを「私にください！」という ことは，可能なのでしょうか？ 具体的に説明しますと， ◯原告（先方）は，被告（当方）が市に提出した，工作物の建築確認申請書について， 裁判所に文書送付嘱託申立を行った。 そして，裁判所はそれを認め，市に対して文書送付を依頼した。 ◯その結果，市は裁判所に「当該文書を保有していない」と回答。 ◯その旨を，弁論準備の中で，裁判官が原告・被告双方に告げたが，市からの 回答文書では，「×××であるから，当該文書を保有していない」との理由が 書き添えてあったとのこと。 ◯しかし！その「×××であるから」の部分に，実は被告の主張の正当性を示す 証拠となりうる事実が記載されてあった。 ◯よって，被告は，この「市から裁判所への回答書」を入手し，それを立証趣旨と ともに，被告からの書証として，改めて裁判所へ提出したい。 ということなのですが・・・。 形式や手続きは，どのようなものでも構いません。 上記のとおり，市から裁判所へ発行された回答書を，入手する手立てはありますか？ （市に対する，公文書公開請求，という手も考えましたが，時間がかかりそうなので・・・） どうぞご教示くださいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご返答ありがとうございました。弁護士７名に確認しましたが、１名だけ回答者様と同じ答えでした。他６名は拒絶できないだろうな、と答えました。原告弁護団として、開業医なので拒否できる、と結論されました。そこで月曜日(5/17)に弁護士から担当医にその旨を伝えてもらうことになりました。 感謝します。(礼)