太平洋戦争について

質問

太平洋戦争について調べていますが、日本を悪く書いている資料が多いです。私としては日本が戦争を始めたのにも理由はあるでしょうし、正義もあったと思うのですが。そのあたりの所を説明できる方、私を納得させてください。

回答No.6

ametsuchi

以下に書かれている方々、何れも深い見識を持ち、大筋で間違っているとは思えません。蛇足になっちゃいますが...、

１）「太平洋戦争」(=the Paciffic War)という言い方自体、連合国（＝United Nations）側、即ち戦争の勝者の付けた名前であることを自覚してください。この戦争は第２次大戦の中の、太平洋地域の戦争、1941年12月8日（現地時間7日）に日本軍の真珠湾攻撃によって開始されたものです。当時の日本は「大東亜戦争」と称していました。

２）この戦争に限定すれば、「仕掛けられた戦争」、「米国の罠に嵌まった戦争」であることは明白です。戦争をせざるをえないように追い込んで、米国は欧州戦線にも参戦し、遂には枢軸国側を打ち破った訳です。東京裁判というのも勝者が敗者を裁いた偏った裁判です。A級戦犯のみか、多くのB,C級戦犯が裁かれ、処刑されました。

３）しかしながら、「大東亜戦争」を植民地解放のための正義の戦争、などと言うのは間違いであり、orimotoさんが言われるような「八紘一宇」と言うのは日本の国益のためにアジア各国を犠牲にするものに他なりませんでした。既に植民地化していた韓国、清国から割譲を受けた台湾、信託統治領に日本語や、神社への参拝、天皇への絶対服従を強制しました。「創氏改名」に見る如く名前まで奮い、民族衣装すら禁じたのです。「敗」戦後、日本を占領した連合国、特にその中心となった米国も流石にそこまではやりませんでした。巧妙な占領政策だったわけです。

４）英仏を始めとする西欧列強がアジア・アフリカを植民地化し、搾取し尽くしたにも拘わらず、謝罪もないし、旧植民地側からの謝罪要求・補償要求もない。一方、日本に対しては、蒸し返したように、謝罪要求・補償要求が出てくる。それには、３つ原因が考えられるでしょう。

ａ）日本人が黄色人種であり、英米仏は白色人種だから。
ｂ）日本の占領政策が下手過ぎ、野蛮すぎた。「野蛮」というのは、別に取って食ったとか皆殺しにしたという意味じゃなくて、自国文化を押し付けたという程度の意味です。
ｃ）日本の閣僚や言論人の一部などが過去を正当化するような不注意な発言を繰り返している。

５）日本の植民地支配を受けなかった、インドやアフリカ諸国の間で、日本（軍）の果たした役割を評価する声が少なからずあります。植民地支配を受けた所でも韓国のように反日感情の強いところもあれば、台湾のように、戦後の国民党の圧政を受けた地域では、日本の支配を懐かしむ声すらあります。中国本土に残る反日感情は根強いです。中韓両国にある反日感情は、今日も続く反日教育のせいもおおいにありますが、基本は上記ａ）ｂ）ｃ）が原因でしょう。