• ベストアンサー

中性子の反応

中性子の吸収材(減速材?)として水やホウ酸などが使われていますが、これは水やホウ酸の水素原子が中性子を吸収しやすいからだと聞きました。 水素原子はなぜ中性子を吸収しやすいのでしょうか?水素原子が中性子をもっていないのと何か関連があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jamf0421
  • ベストアンサー率63% (448/702)
回答No.5

ちょっと話がそれてしまったのですが、No4さんの回答に補足します。(話が込み入るのですが。)軽水炉はウラン235の核分裂で飛び出す高速中性子を軽水で減速させ、周囲の温度に近い熱中性子にしてウラン238に飛び込めないようにするのですがNo4さんの言われるようにHは中性子を吸収もするので、天然ウランだと中性子の数が足りなくなって連鎖反応が継続できません。(ここでHはnを散乱させるだけでなく吸収もしてしまうという話がでて来ることになります。)そこでウラン235を同位体濃縮した濃縮ウランをつかって、中性子が減少しても連鎖反応が継続するようにします。 重水(D2O)を使えばDの中性子吸収率はHの中性子吸収率の1/300程度でずっと効率がよくなり、ウランは濃縮しなくて天然ウランで済みます。濃縮ウランを作らないので核兵器開発に結びつかずよいのですが、その代わりD2Oを濃縮しなければなりません。海水中に重水は150 ppmくらい含まれるので重水資源は量的には無尽蔵といってよいです。 重水炉は日本ではふげん(新型転換炉)が独自技術で開発されたのですが、計画は中止になってしまいました。 カナダは重水炉としてDANDU炉が作られました。カナダは重水濃縮のためのプラントも作りました。このプラントでは硫化水素をCarrier Gasとする二重温度交換法という方法で濃縮しております。(H2SとH2Oの間のD分布の平衡定数が温度によって異なることを利用)その後、このプラントにトラブルがあったようにも聞いておりますが、詳細は存じません。日本では水素をCarrier Gasとする二重温度交換法が検討されました。この場合は水と水素の間の同位体分布を速やかに平衡化するための触媒が必要で、Ptを活性成分とする触媒が検討されました。しかしプラント建設には到っておりません。

ethy012
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 水よりも重水の方が減速材として優秀で、また濃縮せずに済むという点で重水炉の方が良いような気がします。 ただ世界的には軽水炉の方が普及していますね。 重水の扱いが難しいのでしょうか。

その他の回答 (5)

  • jamf0421
  • ベストアンサー率63% (448/702)
回答No.6

>最初の核分裂に必要な中性子源は、ウラン238の自発核分裂による高速中性子だそうで >すね。その高速中性子が減速材によって減速され、 高速中性子は減速しないと周りにたくさんいるウラン238に飛び込んでしまいますから、 まず飛び込めないようにする必要があります。 >熱中性子になり、その熱中性子をウラン235が捕獲して核分裂するというような流れ >でしょうか。 ウラン235に衝突して核分裂を引き起こすのです。そしてそこからまた高速中性子が飛び出します。これを減速して定常的な連鎖反応が進行するように制御するわけです。 >水よりも重水の方が減速材として優秀で、また濃縮せずに済むという点で重水炉の方が >良いような気がします。ただ世界的には軽水炉の方が普及していますね。 >重水の扱いが難しいのでしょうか。 残念ながら原子炉設計の詳細、炉の操作性は存じません。いろいろな技術上の差が要因になると思いますが、軽水炉が先発で、実績があるのが大きいのではないでしょうか。 重水の扱いだけの話ですとDは放射性でありませんのでそれほど難しくはないと思いますが、D2Oを大規模に濃縮するためにプラントを作るのも結構大変です。

ethy012
質問者

お礼

大変遅れました。 ありがとうございます。

  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)
回答No.4

 原子炉において、吸収材と減速材は別のものです。通常の原子炉というのは、遅い中性子を反応に使います。核反応で出てくる速い中性子を遅くするために使うのが減速材。核反応を停止させたり、暴走しないように中性子を間引くために使うのが吸収剤です。  商用の原子炉の減速材としてよく使われるのが水です。水が減速材として適しているのは、水素の質量が中性子のそれとほぼ同じだから。そのため、効率的に運動量を受け取れるというのは他の回答者さんの言う通りです。しかし、通常の中性子を持たない水素(1H)は、中性子を比較的よく吸収します。そのため、核分裂に寄与する同位体235Uの比率の少ない天然ウランの場合、通常の水(軽水)を減速材として原子炉を稼働させる事はできません。天然ウランで原子炉を稼働させるには、中性子の吸収の少ない元素、核種を用いる必要があります。この条件を満たすのが、重水(中性子1個を含む水素原子核からなる水)と、炭素です。重水よりも入手が容易であったため、世界初の原子炉は後者で実現されました。(ちなみに、世界唯一の商用重水工場を接収していたドイツは、重水による原子炉実現を目指しました。なお、ドイツの炭素は純度が低く、中性子の吸収断面積が極端に大きいホウ素を含んでいたため、こちらでの実現は不可能でした)  現在の商用原子炉は、235Uの割合を高めることで、通常の軽水での稼働を可能にしています。

ethy012
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 吸収材と減速材とを混同していました。 水は、高速中性子を効率よく減速させるための減速材。 ホウ酸は、緊急冷却などの出力を落とす場合に用いる熱or速中性子を間引くための吸収材。 このような認識でよろしいでしょうか。

  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.3

>これは水やホウ酸の水素原子が中性子を吸収しやすいからだと聞きました 聞き間違いです。水素原子が中性子を吸収することは全くありません。 水素原子は中性子の減速材として使われます。そのメカニズムは質量の近い中性子と陽子(水素原子)が玉突きをするとき多くのエネルギーが陽子に移ることを利用しています。

ethy012
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 水素原子も中性子を吸収するそうですね。

  • jamf0421
  • ベストアンサー率63% (448/702)
回答No.2

たとえばウランの場合、ウラン235の自発核分裂により高速中性子が飛び出してきても、高速のままで運動エネルギーが高いと周囲に沢山あるウラン238に飛び込んでしまって消滅し、次のウラン235にぶつかって核分裂の連鎖反応が行かなくなってしまうのです。そこでHなどにぶつかって運動エネルギーを失なわせるようにし、運動エネルギーの低いいわゆる熱中性子にすると、中性子はウラン238からは弾かれ、あちこちぶつかって最終的にウラン235にぶつかってこれを分裂させることが出来るようになります。これで次の核分裂がおこり、連鎖反応が継続します。 このためには減速材が必要で、No1さんの言われるように中性子に質量が近い原子核が、効率的に中性子の運動エネルギーを吸収し減速するのです。

ethy012
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございます。 最初の核分裂に必要な中性子源は、ウラン238の自発核分裂による高速中性子だそうですね。 その高速中性子が減速材によって減速され、熱中性子になり、その熱中性子をウラン235が捕獲して核分裂するというような流れでしょうか。

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.1

重さがほとんど同じだからです。 水素は中性子が無い、すなわち陽子と電子だけです。 陽子の質量は中性子とほとんど同じで、電子の質量は無視できます。 あとは物理の問題です。 2つの物体が衝突したとき運動エネルギーがもっとも効率的に受け渡されるのは、2物体が同じ重さの時です。 大物体を動かして静止した小物体にぶつけると、小物体を弾き飛ばして大物体の運動はあまり変わりません。 小物体を動かして静止した大物体にぶつけると、小物体は跳ね返ってしまうのでこれも方向が変わるだけで速さはあまり変わりません。

ethy012
質問者

お礼

確かに壁にピンポン玉をぶつけても、あまりスピードが落ちずに 跳ね返ってくるだけでうまく減速できていないような感じでしょうか。 同じ質量のものが一番効率的に減速できるのは知りませんでした。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 減速材-軽水・重水について

    減速材-軽水・重水について 日本では減速材として軽水を用いていますが、軽水の水素原子は中性子と衝突するだけでなく、中性子を吸収することもあるそうです。 そこで疑問に感じたのですが、中性子を吸収した水素原子は重水素になるのでしょうか? また同様に重水素がトリチウムになるのでしょうか? 仮に重水素やトリチウムが原子炉内で生成されているなら、冷却水中の重水素・トリチウム濃度が上がり、軽水炉は徐々に重水炉になっていくのではないでしょうか? お詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください!

  • 中性子は外に飛び出しているのでしょうか?

    まだ、前回の質問を締め切ってないのですが、 その回答を読んでいるうちに、 またまた、分からないことが出てきてしまったので、 教えて下さい。 今、原子力発電所のことをいろいろと 調べているのですが、 (あんまり理解してない部分もあるので、 質問の内容の中で、間違っていることもあるかもしれませんが、 もし、ありましたら、そこも指摘して下さると助かります。。。) 減速材とういうものについてなのですが、 核分裂を起こす際、 ただ、中性子を原子核にぶつけても、 そこから飛び出る中性子が「速すぎて」、 次の原子核にぶつからないので、 核分裂が、起きにくいらしいですよね? そこで、減速材というものが 必要になるらしいのですが、 その減速材が、日本の原子力発電所の場合、 「水」らしいのですが、 通常、ウランは、燃料棒の中におさまっていて、 外には出ないようになっていると教えて頂きました。 それなので、通常運転中であれば安全であると。 その、燃料棒の中で、 核分裂が起きている、 つまり、その燃料棒の中は、 放射性物質、放射線が たまっている状態、 もっというと、毒の塊とでもいうのでしょうか。 にもかかわらず、水が減速材として、 使われているっていうことが、 ちょっと分からないのですが、 結局、中性子(放射性物質、放射線)は、 燃料棒から、外に飛び出しているということでいいのでしょうか? 原子力発電所の圧力容器内の、 沸騰している水の中は、 中性子やら、放射性物質やら、放射線が、 まじっているということで いいのでしょうか? それとも、燃料棒の中に、 ウランと一緒にお水が入っているということなのでしょうか? それが、減速材として、機能しているということで いいのでしょうか? もしよかったら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 水素原子って普通中性・・・ですよね?

    天文学の勉強をしていて、銀河系内の水素分布を調べるときに 「中性水素原子(電離していない水素原子)から放射される21cm電波を利用する」とあるのですが、 この中性水素原子とは何か特別なものなのでしょうか? それとも普通の水素原子と考えてよいものなのでしょうか。 わざわざ「中性水素原子」とあるので気になりまして。。。 どなたかご存知の方、よろしくお願いします。

  • 中性子星ってどうなってるの?

    中性子星とは、星を構成する物質(?)の大部分が中性子であるとのことですが、 中性子は半減期約10分でβ崩壊して水素に変わってしまいます。 そうなると中性子星はどんどん水素の星になっていくはずです。 あるいは、中性子と水素が核融合し恒星になっていくのではないでしょうか。 それとも、 中性子ばかりが残って、水素はどこかにはじき飛ばされていくのでしょうか。 (仮に水素がはじき飛ばされるとしてもどんどん中性子が水素に変わっていき、最終的には中性子が尽きてしまうのではないですか?)

  • 電気的な中性について

    イオンは電子が過不足の状態にあるため全体として電気を帯びることになります。 しかし、過不足のない状態(希ガスなど)については全体として中性となります。 ここで、空間に電荷+Qを考えます。この周りには電場が生じているので、他の電荷の存在にかかわらず、空間は電気的にゆがんでいます。  いまここに-Qの電荷を持ってくるとお互いに力を及ぼしあうことになります。さらに角度を変えてもうひとつ-Qの電荷を持ってきた場合、この電荷も力を受けるのでしょうか。 ちょっと考えると、電場が存在するため、力を受けるように思います。 しかし、全体の電気量を考えたときに、中性になるので、力を受けないということはできないでしょうか。 というのも、水について水素結合を考えるとき酸素原子の周りに水素が二つありますが、電気陰性度の違いにより、電子が酸素に引き寄せられて酸素が負に帯電し、水素が正に帯電しています。 これらの電気的な力による結合が水素結合でした。 そうすると、酸素原子に単純に考えて、-2αの余分な電荷があると考えた場合、+αの電荷を持つ水素を二つひきつけると、電気的に中性になり、もはや電気的な力を失うと考えて、水素結合における酸素に対する水素の配意数に上限があると考えるのが妥当でしょうか。 空間に+Qの電荷があるとき、それは無限に他の電荷と相互作用できるのでしょうか?

  • 中性子星

    中性子星はブラックホールの一歩手前。 と聞いたのですが、中性子ってすぐ崩壊してしまうのではないんですか? 中性子星というのは一体どんなものなのでしょうか? また、陽子+電子=中性子 と言われたのですがこれもなんだかしっくりしません。原子を構成する電子の扱いを考えると、中性子も原子みたいなイメージでとらえるのかなぁあ?と思ったり・・。 中性子をイメージ的にとらえるにはどうしたらいいでしょうか?

  • 中性子を吸収するホウ素使い方。

    中性子を吸収したホウ素がウランなどに触れ合ったら、一旦吸収した中性子がウランに戻る可能性はありますか? ホウ素を直接原子炉や冷却水に注入しても交換できないとまたウランに取り込まれ核分裂はじまる気がします。 ですので制御棒同様ホウ素も交換しないと散布で放置したら意味がない気がします。 ホウ素は中性子掴んでがっしり離さないんでしょうか… そうだったら散布で結構だと思うんですが。 またホウ素ごとウランと化合したりしないんでしょうか? 詳しいものが見あたりません。 調べ方もよくわからないど素人です。 よろしくお願いします。

  • ウランの反応について

    高校生です。 U(質量数238、原子番号92)は、中性子を一個吸収すると約三日のうちにベータ崩壊を二回おこしてプルトニウムPuになる。このPuの原子番号と質量数はいくらか。 β崩壊を二回おこすので原子番号は二個増え、中性子が一つ加わったので質量数が1増えて、 答えは質量数239、原子番号94かとおもったのですが、 答えは質量数は変らず、238です。 何故加わった中性子を無視してよいのかがよくわからないのですが、その理由を教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 中性子線について

    原子核が分裂すると、アルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子線が出るそうですが、中性子線にギリシャ文字の名前がつかないのはなぜですが? それから、中性子線が危ないのは飛ぶ速さが物凄いからでしょうか? 空気中の窒素分子くらいの速度なら安全でしょうか? そんなに遅くはならないでしょうか?

  • 中性子

    中性子って電子と原子でできてるって本当?