ジェンダー広告について
- 大学で広告について調査している者です。ジェンダーの視点から広告（女性のボディーパーツを使うもの）について分析しています。
- 足のみの広告を見て感じることを教えてください。足を使う意味や効果についても教えてください。
- 女性の足のみが使われることに、ジェンダー的な抵抗や差別を感じますか？
- ベストアンサー
ジェンダー広告について。
ジェンダー広告について。 こんにちは、大学で広告について調査している者です。 今回、ジェンダーの視点から広告（女性のボディーパーツを使うもの）について分析しています。 そこで、足のみの広告（以下にサンプルあります）をみて １．このような広告を見て感じることをなんでもいいのでお願いします。 ２．足を使う意味、効果はなんだと思いますか? ３．女性の足のみが使われることに、抵抗（ジェンダー的視点から差別とか）はありますか? について回答いただけるとありがたいです。 http://www.ltcconline.net/lukas/gender/pages/legs.htm ↑広告の例です よろしくお願いします。<(_ _)> 追記：来週提出のレポートなので、4/22で締め切らせていただきます…
- 610shiindub
- お礼率100% (1/1)
- CM
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.Image6,13は特に違和感なし！他は不快感を感じる！ 2.広告商品が「足」(・・・脚)に関連づけられる物であるならば、極端に卑猥の写し方でさえなければ、足(・・・脚)を被写体として利用する方が効果的に感じる場合もあると思う！ 3.脚線美が商品イメージに結びつくのであれば、矢張り女性の脚を被写体にした方が説得力が得られるように思う。また、広告商品に力強いイメージを持たせた方が効果的と考えられるならば、男性の足(脚) を被写体として利用するということも考えられると思う！ (Image13は男性の筋肉質の脚でも良いかな、と感じた)
関連するQ&A
- ジェンダーの視点で考えるって？
学校のレポートでジェンダーの視点から身の回りのことを見て、レポートを書かなければいけません。 ジェンダーの視点で労働現場を見ると・・・ ・女性は総合職に就くのは難しい→これって生物学的な性差が問題ですよね？出産・育児休業を取ることを前提とすると、マニュアル仕事で代替えが容易な仕事でないと無理ですよね。男の人が育児休暇を希望する場合も、入社時か、希望する意志が芽生えた時すぐ言ってもらわないと困りますよね。 ・ジェンダーの視点で見ると、学校の先生が小学校多くて、中高と減るのは、中高に女性の先生が少なく、女子が「ああなりたい！」と思えるような女性教師に子ども時代出合いにくいから、と教科書にありました。それより、中高は部活が大変だったりと先生の私生活の時間が少ないために家事や育児に手が回らなくなるからだと思うのですが・・・これも生物的性差ですよね？育児を女性がメインでするのも生物的性差だと思います。 ★家事や育児を「女性ではなく妻が」やらなくてはいけないという風潮はジェンダー的視点ですか？ ↑でも、上記の風潮で社会的性差で困らないためには、男性の育児参加より、家政婦と執事と乳母と家庭教師を初めから雇える「母が家庭や子の面倒を見る必要がない」と言う意識と財力の方が有効だと思います。今度は財力差が問題になってしまいませんか？地域でボランティアを結成するとか？都会では難しいですよね。今度は地域格差が問題に・・・。 最終的には複合的視点で社会を眺める視点が求められてるってことだと思うんですが、ジェンダーだけの視点で物事を見るのが難しいです。 どうしたらいいですか？（レポートでは優が欲しいです） 私は女です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女子割礼／女性性器切除／FGM
上記タイトルに関して、ジェンダー論、女性差別の視点からレポートを書きたいと考えております。 FGMには様々な問題が含まれているように思うのですが、大きな問題点として、 ・女性を死に至らしめる可能性がある ・死に至らずとも精神的・肉体的苦痛を味わい続ける ・男性中心の女性差別的因習 といったことが一般的に言われているかと思います。 原因としては宗教的なものを考えているのですが、他にも何かあるのでしょうか。 また、逆に宗教を理由にしただけという話しも聞いた事があるのですが、宗教的な根拠をどう探して良いか困っております。 ウェブサイトでも、文献でも構いません。なにか紹介していただけると嬉しいです。 また、ジェンダーの視点からの原因についての意見も聞かせていただけたら幸いです。 時間をかけてレポートを書く機会が与えられたことと、ディスカッションをメインとして行ってきた授業に関してのレポートのため、意見を多く聞けたらと考えて居ます。そのため後ほどもう一件アンケート的質問を投稿させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男女差別だと大炎上した広告。どう思いますか？
東急東横線の「車内マナー向上」を目指して作られた画像の広告なんですが・・・。 ※広告を見た感想のみお願いします。 以下が代表的なネットの声↓ ・間違いなく横のおじさんはなんも気づかないから、もっとダイレクトに伝えるべきだ。 ・人を直接 貶さず、むしろ褒めながらマナー向上を訴える秀逸な広告だと僕は思います。 私はこれ、「男性差別」でもあり、「女性差別」でもあり、双方蔑視でもあり、マナーの悪い人の方がフィーチャーされる方が分かり易い気がしました。 褒めて落とす方法だったんだと思うんですが、 １：マナーの良い対象が女性に特定されている…まるで男性がダメなようじゃないか ２：混みあっている場合、脚広げ、足組は男女問わず迷惑。前に立てない、隣に座る人が窮屈。男女関係なく深い ３：この広告の意図不明 と、思って、数年経った今も「？」です。 なので・・・私のアンサーは Ａ：男性にも女性にも問わず失礼 でした。 皆さんはどう思いますか。 あ、私は♀です
- ベストアンサー
- アンケート
- 高校生にお願いしますッ！
私は夏の宿題でジェンダーについてレポート書くのですが それに伴って、高校生のジェンダーに関する意識の調査をしたいので アンケートに答えてください（＞＜）お願いします。 １；あなたの性別は？ ２；家でお手伝いはしますか？何をしていますか？ ３；門限はありますか？何時ですか？ ４；クラス、学校の中で男女の仕事、役割の別を感じたことはありますか？ それはどんなことですか？ ５；「男なんだから...」「女なんだから...」と言われたことはありますか？具体的に教えてください。 ６；男に向いていると思う仕事はなんですか？ ７；女に向いていると思う仕事はなんですか？ ８；男と女、どちらが”お得”と思いますか？ ９；あなたの将来つきたい仕事はなんですか？ １０；あなたが男女差別を感じるのはどんなことですか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 男女を区別する女性
友人に、「男は男らしく・女は女らしくあるべき」だというポリシーの女性がいます。男なら女が開けられない瓶の蓋を開けるのは当然だとか、女なら得意料理の一つはなくちゃいけないとか、大袈裟なものでもありません。彼女自身、大学でジェンダー論（婦人論）や男女雇用機会均等法などの講義を受け、「男女差別」についての知識はなくはない（僕も取っています）し、「これは差別じゃなく区別」と言っています。同性愛や未婚・片親に対する偏見、差別的な発言も勿論なく（体力のない男を「男のくせに」と揶揄することはありますが）、それは只の彼女の意見だと周りも認めています。 しかし先日、「身近にある男女差別について」という課題のレポートを提出した処、担当教授（女性）から「このレポートは男女差別を助長する」として再提出を求められました。彼女は、TVで使われていた「子供には母親が必要だ」という発言を元に「女性が女性として求められることは多々あることで、女性にしかできないことがある。反対に男性にも…」という内容で書いたのですが、性差を露呈させている所が再提出のきっかけになったようです。 彼女はすっかり落ち込み、「私の発言は、私が女性だから許されているのかしら」と呟く始末です。自分を見直す好機だと言えばそうかもしれませんが、今の状態では、教科書通りの意見に変更してしまいそうです。 で、すっかり前置きが長くなってしまいましたが、皆さんはこの件についてどう思われますか。具体的には ・このような女性について。珍しいのか。許されないのか。（彼女の意見に気分を害する人がいるという認識はあります） ・教授について（「レポートに再提出を求めるなんて」というご意見は結構です。この方の男女差別への認識について） ・「私の発言は、私が女性だから許されているのかしら」について 等です。ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 黒人男性と白人女性の結婚率の高さ（アメリカ国内）
タイトルにも書いたように、アメリカにおいて、黒人（アフリカ系アメリカ人）男性と白人女性の結婚率は、白人男性と黒人女性の結婚率のおよそ倍になっています。 アメリカの国勢調査より。 その理由について考えているのですが、どうしてですか？ 自分なりに、白人男性、白人女性、黒人男性、黒人女性という優位が出来ている（ジェンダーの問題、男性優位の背景とそれに黒人差別が混在する）ということは想像が付くのですが、その根拠となる記事だったり、調査をご存知の方是非教えてください。 英語のwebなんかもうれしいです。 アメリカにおける‘黒人、さらに女性’の差別問題も知りたいです。 （またアメリカの異人種間結婚は、ヒスパニックやアジアンも絡んでいるのは承知してますが、今回は白人と黒人について調べているので、お願いします。）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 男性から女性へのボディタッチは下心？
男性が付き合っていない女性にボディタッチするとします。その人の癖でついつい触ってしまうわけでない場合は、たいてい下心があるのですか？ 触るパーツによっても違いますか？手、手首、二の腕、肩、頭、ほっぺた、腰、足など。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 付き合うならどっち？
付き合いたい、守りたくなる女性はどちらですか？ 男性視点でお願いします。 ちなみに、誤解される方が多いようですが、これは現実にいる人物をサンプルにしているわけではありません。正反対の女性を比べて、ということであくまで参考にさせていただくだけです。 ご協力よろしくお願いします。 (1)背が低い、色白、目が大きい、アヒル口、ストレート、無口（不思議ちゃん） (2)背は比較的高い、ちょっと焼けてる、目は普通サイズ、口も普通、くせ毛、明るい どちらも顔のパーツが整っているという設定でお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 統計学的に信頼できるサンプル数
統計の勉強をしておりましたらサンプルの抽出方法が下記に書いてありました。 http://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm ここでは、10万人の世論調査をする場合2000人必要とのこと。 実際数式に数字を当てはめてみると10万人を超える集団になると 1500人を調査すれば傾向を把握できるということがわかりました。 ここからが疑問なのですが、 「地域別の男女の傾向を把握」したいという調査があるとします。 （東北、関東、四国・・・・のそれぞれ男女別） 東北の人数も、関東の人数も四国の男女別人口はそれぞれ10万人を超えております。 すると、 東北の男性：1500人 女性：1500人 関東の男性：1500人 女性：1500人 四国の男性：1500人 女性：1500人 ・ ・ ・ という調査数でよいのでしょうか？？ 最終的にその選んだサンプル数の全数で、「男女別の傾向」も 出したいと思っております。 普通に考えると、 人口が多い関東は、人口の少ない四国と同じサンプル数でいいのかという疑問があります。 同じ数だと、全国の傾向を出したいのに 人数の少ない四国と関東が同じであれば、四国の意見傾向にひきづられるような気がします。 そうすると調査人口は変えたほうがいいのでしょうか？ （四国を500人 500人にして、関東を2500人 2500人にするなど） そうして人数を変えてしまうと そもそもの、10万人の調査は1500人が必要だという統計上の件数に基づかないので 関東の人口をたとえば4000人に増やすのでしょうか？ それとも、世論調査は2000人あればいいということで 2000人を人口比率で四国・関東・・・・の男女別に割り振ればいいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 脚力に自信がある方へ
脚力に自信がある方へ、脚力に自信がなさそう、つまり走るのが遅い人の事をどう思いますか？ やはり差別や侮蔑の対象ですか？ 当方、刑事系ドラマの再放送「犯罪科学分析室」を視て、若い女性捜査員が年上の上司の男性捜査員に対して、自分よりも足が遅いことをナジってたシーンに正直憤りを覚えました？ 走るにも個人差あって当然なのに、と。 ドラマでの設定上とはいえ、そのドラマ視聴者への影響がやや心配です。 例えば、あの人は足が遅いから、それをネタにイジめてやろうか…とか。 人のパシりの標的にしてやろうか…とか。 ご意見お待ちしてます。m(__)m
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます!! すごく参考になります。 やっぱり自分では気づかないところが沢山ありました(*^_^*) 貴重なご意見、本当にありがたいです(^O^)