• ベストアンサー

お恥ずかしいお話ですがお力をお貸し下さい。

お恥ずかしいお話ですがお力をお貸し下さい。 兄弟が万引で書類送検され、略式起訴で罰金刑となりました。こういう場合、報道や裁判所関係のHPなどで実名は公開されるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#110938
noname#110938
回答No.2

普通はその程度の事件は報道すらしないね。もっと報道すべき事件は山とあるから。たかが罰金刑ごときの万引きなんて相手にもされない。住侵窃盗で累犯になるような事件だって報道なんてしないのいくらでもあるしね。 だからって、絶対に実名が表に出ないとは言わないけど、どっちかと言えば、もっと重大な犯罪を犯してその報道などの中で過去の万引きでの罰金の話が出てくるというのがせいぜいだろうね。 結局は、なるようにしかならないとしか言いようがないんだけど。 ちなみに、「実刑」というのは一般に「執行猶予の付かない懲役または禁錮刑」を指すことが普通なんだけど、法制度上は罰金刑にも執行猶予が付けられる(実際に付くことは極めて稀)から、執行猶予の付かない罰金刑を「実刑」と呼ぶのはあながち間違いとは言えない。普通は言わないだけ。まあどの道、法律用語じゃないからどうでも良いんだけどね。 いわゆる「前科」も法律用語ではないので法律的に厳密な定義はないけど、「罰金以上の刑に処せられたこと」を欠格事由とする資格関連の法律が存在する以上、その資格に関しては「罰金」はいわゆる「前科」と呼ぶことができるし、この後、また万引き等の犯罪を犯したときに、裁判で検察側が今回の事件の記録を証拠として出すこともあり得るわけで、その点でも「前科」と呼ぶことはできる。まあ、それほど大問題な話ではないけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • sai0729
  • ベストアンサー率38% (12/31)
回答No.1

罰金刑は実刑ではありません。 確か前科も付かなかったと思います。 なので、報道は勿論、実名公開はないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 20歳すぎてからの自転車窃盗では

    先日、友人と帰宅するさいに持っていたマイナスドライバーで鍵を壊して自転車に乗っているところを警察に捕まりました。 自分は以前に20歳を超えてから万引きの前歴があります。 これだと、起訴されて有罪になるのでしょうか? また書類送検され、略式裁判を受けたとしたら罰金はいくらくらいになるのでしょうか?

  • 万引き(窃盗)の略式裁判について教えてください。

    スーパーで万引きをして4回逮捕され、3回目に検察庁で不起訴処分をうけた、愚か者の主婦です。 3年後の今回、起訴を覚悟しています。できれば、夫や子供たち家族に精神的苦痛を与えず、自分だけで罪を償えないかと。前回、夫が知ったとき、非常に精神的苦痛を与えてしまいました。(だからこそ、もう2度とと思い、3年暮らしていたのですが。) 窃盗に罰金刑ができ、略式裁判というものの存在を知ったのですが、あまり知識がありません。私のような場合、その略式裁判、罰金刑の可能性はあるのでしょうか。また、裁判を受ける場合、家族に知らせずに自分だけでできるのでしょうか。

  • 市条例違反で書類送検

    屋外広告物条例違反(不動産の捨看板)の現行犯で警察に検挙され書類送検されてしまいました。しばらくすると検察庁から呼び出しがあるとのことなのですが、略式起訴による罰金刑になる可能性があると言われました。全く同じケースで不起訴になった者がいるのですが、どのような基準で起訴、不起訴は判断されるのでしょうか?自分は初犯です。お詳しい方、よろしくお願いします。

  • 罰金刑の罰金納付の後の交通違反

    少し前、警察にお世話になり、書類送検され、略式起訴の罰金刑となりました。 罰金額は10万円です。 10日くらい前に納付は完了しております。 それを持って、今後名前が表に出ることはないと検察官からいわれていました。 しかし、本日、自動車のスピード違反で罰金12000円を課せられました。 週明けにでも、納付しようと思いますが、執行猶予とかではないから、 そんなに心配はしていないのですが、 前の罰金刑に影響することって、ありますか? よろしくお願いいたします。

  • 正式裁判になってしまいました。

    元交際相手に対する不正アクセス禁止法違反の罪で在宅取り調べ後、書類送検されました。知人の薦めもあり、弁護士を雇って交際相手と示談しました。起訴猶予か悪くても略式裁判にて罰金刑になるだろうと弁護士は言っていましたが、最悪な事に正式裁判になってしまいました。起訴されたのは不正アクセス禁止法違反という罪で、1年以下の懲役または50万円以下の罰金です。私は初犯にて罪を認め反省し、彼女への謝罪の気持ちを伝えたつもりなのですが…。正式裁判にするという事は検事は懲役刑を求刑してくるのでしょうか?当然ながら反省はしておりますが、このような微罪でどうして?と困惑しております。

  • 検察庁からの呼び出しが・・

    目撃証言だけで、裁判できるだけの証拠がない事案で、書類送検されてから約4ヵ月後に呼び出しがきました。 証拠をどこに捨てた?など警察でかなり怒鳴られました。 もしかすると、不起訴かと思っていたので困っています。 一般的に証拠がないとやったことに認知されにくいことですが、目撃証言だけでも起訴されてしまうのでしょうか? また、まだ起訴猶予や罰金刑の可能性はあるのでしょうか?  お願いします。

  • 罰金刑の処分は第三者が知る事は出来ますか?

    身内が迷惑防止条例違反で逮捕され、略式命令で罰金刑になりました。 逮捕時の年齢・実名・職業及び容疑等は、公になっていません。 裁判が行われた場合は、第三者が傍聴し、また判決を知る事ができますが、 この略式での罰金刑の場合は、第三者がこの処分を実名で知る事はできるでしょうか? 裁判所・ネット等で検索など出来るのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 起訴状について

    自転車同士の事故を起こし 起訴され略式裁判で20万の罰金刑になりました 私が飛び出した事故なので 罰金の額に不服などなく支払いましたが 最後に渡された起訴状を見ると誤りがありました 相手の自転車に私の自転車を衝突させ転倒させた とありました しかし、事実は 相手の自転車が私の自転車に衝突し転倒した なのです 大事にしたくないので略式にしたし 刑にも不服はないのですが この起訴状の文面にだけはどうにも納得がいかないのです 訂正してもらうとやはり、 裁判になってしまうのでしょうか 起訴状の内容は事前に聞かされないものなのでしょうか

  • 略式命令の同意書を撤回してから

    長くなります、複雑ですみません。知人とモメて刑事事件で加害者となり書類送検後→検察庁に呼ばれ調書をとられ→二回目の呼び出しで起訴するから略式命令で罰金刑と言われ同意書にサインを求められ一度は署名をしました。しかし、告訴した側から私も嫌がらせをされてたにもかかわらずが私ばかりが有罪になるのも納得がいかずサインした翌日に「正式裁判をしたい」と撤回して検察官もそれに了解。でも翌々調べてみると正式裁判にすると無罪か有罪かの判決しかない為、99%有罪になると知り…翌日にまた「罰金払って終わりになるならやっぱり略式起訴で構わないです」と検察官に言ったところ「じゃあもう一度調書を取りましょう」と言われました。1月の下旬に検察官から連絡があり「2月の中旬頃に来てもらうようになります」と言われそれからしばらく連絡なし、略式命令撤回から2ヶ月が経ちました。この場合、またどういった流れになりますか?

  • 公判請求と略式命令請求・・・・???

    起訴処分には,法廷で裁判が開かれる公判請求と,これを開かずに書類審査で刑(罰金・科料のみ)が言い渡される略式命令請求があります。 と、ありますが、実際どういった基準で決まるのでしょうか? どなたかよろしかったら教えてください。 今いろいろ調べているところですがいまひとつわかりません。 よろしくお願いいたします。