民主主義は不平等な制度か？

質問

映画「タイタニック」で船が沈没するとき、まず子供と女性を
先に助けていました。
それは別に問題ではないのですが、では女性の次は誰を先に優先し
助けるのでしょうか。
老人か体の悪い人か、あるいはお金持ちとか社会的地位の高い人とか
になるのでしょうか。

そして最後の最後に、年齢とか職業とか社会的地位とか、ほとんど
同じ、しかし容姿が一人は超イケメンで一人はブ男であれば、
どちらが先に助けてもらえるでしょうか。

おそらく民主主義的に多数決で決めれば、女性の票がイケメンに
すべて入るためブ男には勝ち目はないはず。
しかし、これは公平ではないような気がする。
と、いうことは民主主義は不平等な制度なのでしょうか？

回答No.9

mmky · ベストアンサー

民主主義は不平等な制度なのでしょうか？

一般的に民主主義というのは「機会（チャンス）の平等」を保証しているだけですから、機会は平等に有するがその結果は当然、差がつくものですね。つまり不平等になるということですね。
結果平等を望むならそれは民主主義ではなく、他の例えば、共産主義や社会主義、独裁主義などのほうですね。
結果平等ですから、選挙も必要ないですし、男女や大人子供、年齢なども無関係ですね。結果平等であれば、タイタニックの場合もくじ引きで決めたり、早い順でいいんでしょうね。
でも、「機会（チャンス）の平等」が担保された社会では結果は不平等になることは自明なんですよ。
これは、言い換えれば自由と平等がそう反する思想ということがわからないことから来るものですね。自由を担保すれば結果は不平等。逆に平等を担保すれば自由はなくなるということですね。
民主主義というのは全ての者に自由（機会の平等）を担保しているのですね。ここでは平等という言葉の意味は自由という意味なんですね。
ちょっと難しいかな。

お礼

はい。民主主義は自由。社会主義、共産主義は平等。だと
いう事ですね。
実は僕もそう思っていました。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#152554

そもそも、「民主主義」や「多数決」って、誰もが「1票」を投じるコトが出来る権利が有る。
この「権利」が「公平」なのですよ。

「選ばれる側」は、「公平」とは行かないでしょ？。
「選挙」なら「当選組」や「落選組」が出て来る訳だし。

一人は超イケメン、一人はブ男のどっちかを「公平」に選んで助けたいので有れば、拳銃を渡して「ロシアン・ルーレット」をさせて、生き残った方を救えば？。
この方が、「多数決」よりも「公平」ってモンですよ。

お礼

＞拳銃を渡して「ロシアン・ルーレット」をさせて、生き残った方を
救えば？。
この方が、「多数決」よりも「公平」ってモンですよ。

はい。僕もそう思います。

回答ありがとうございました。

回答No.2

toshipee

「平等＝同じ扱い」ではないと考えます。文章から察するに、質問のような考え方で行くと、平等を達成するには、全人類が同じ顔、同じ歳、同じ性、同じ生活、同じ所で生き、同じ育ちをする…、すべて同一でないと達成できません。これは民主主義であろうが、社会主義であろうが、新しい社会システムであっても不可能です。なにをもって平等とするかがその時によって、性別や歳や顔などに基準がブレるようでは平等は語れません。

回答No.1

nori21st

多数決でブ男が取り残されたのだから平等です。
一方的にブ男が取り残された場合は不平等だと思いますが。

民主主義、その他の主義に関係なくブ男は取り残される結果になると
思います。

お礼

やっぱりブ男は海に沈んでいく運命なのですね・・・

回答ありがとうございました。