映像ケーブルによる画質の違いについて

質問

お尋ねします。

ホームシアターを組み直そうと思っていますが、
映像ケーブルによる画質の違いが今一つ理解できていません。

DVD→アンプはCOMPONENT VIDEO端子で繋げられるようですが、アンプ→モニターはVIDEO端子でしか繋がりません。（モニターにはS VIDEO端子があるが、アンプはＤ端子とCOMPONENT VIDEO端子とVIDEO端子）

この場合、DVD→アンプをCOMPONENT VIDEO端子で繋いでも意味はないのでしょうか？
DVD→アンプをVIDEO端子で繋いでも結果（画質）は一緒なのでしょうか？

あわせて、VIDEO端子とS VIDEO端子の画質の違いもどの程度なのか教えていただければ嬉しいです。

宜しくお願いします。

回答No.1

MovingWalk · ベストアンサー

画質的には、COMPONENT VIDEO、S VIDEO、(コンポジット)VIDEO　の
順になります（信号としてはCOMPONENT VIDEOが一番いい）

ご質問の例では、COMPONENT VIDEOで全て接続できれば一番いいのですが、
モニタが対応していないようですので画質は（コンポジット）Video並みに
なってしまいます。
将来的にCOMPONENT VIDEOやD端子対応のモニタに変えることも考慮するなら、
DVD→アンプはCOMPONENT VIDEOにしておいた方がいいと
思います。
最終的には、信号だけでなくモニタの性能によって画質は左右されますので
モニタのグレードを上げないと画質の向上は難しいと思います。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/support/info/faq/audiofaq3_2.html
http://yougo.ascii24.com/gh/61/006135.html

お礼

MovingWalkさん

素速いご回答感謝いたします。

よく分かりました。
今はノーマルな画像で我慢します。
もうちょっとで今すぐ必要のないCOMPONENT VIDEO端子を購入してしまうところでした。

ありがとうございます。

回答No.2

poyaru

コンポーネント・Ｓ・コンポジットの違いは、
映像信号の分離の程度、逆に言えば信号の混濁具合の違いです。（参考ＵＲＬ）

画質の良さは、
コンポーネント≧Ｄ＞Ｓ＞コンポジット
の順番になります。

信号の分離度合いの違いですから、
最も分離されていない伝送部分が画質を決定します。
今回の場合は一番画質の低いコンポジットに沿った
画質になっています。

また、ホームシアターを組みなおそうとの事ですが、
液晶・プラズマ・プロジェクターなどの
デジタル機器をモニターとして使う場合、
上記コンポーネントなどのアナログデータに変換した信号と異なり、
デジタルのまま信号を伝送できるDVI端子の規格も
今後注目されると思います。
現在はまだDVDの映像信号をDVIで出力する規格が
定まっていないため、適合する製品は少ないですが、
こんなものもある
という事で。

現状でDVI出力を持つDVDプレイヤーの例
http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200303/11/7026.html
DVIに関する情報のリンク
http://www.fresheye.com/directory_ocn/business/standard/dvi.html

さらにマニアックな世界ですと、映像信号の伝送を
高品位に行う高級ケーブルの世界もあります。
こちらはよほどの高級機を使っていない限り、
それほど気にする必要も無いでしょうが。
高級映像ケーブルの例（音声用ケーブルも混じっています）
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/427409/434977/

参考URL：

http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/02/index.html

お礼

poyaruさん

専門的なご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

今はパイオニアのリアプロジェクターワイドですが、
数年後には８０インチクラスのプロジェクタを考えています。

知らない間にＡＶもどんどん進化していたのにはビックリです。