Jリーグの審判は欧州(強いリーグ)の審判と比べてレベルが低いとネットで

質問

Jリーグの審判は欧州(強いリーグ)の審判と比べてレベルが低いとネットで見ました。
欧州でも結構誤審があるような気がするし、ファールやカードがでる基準が違うから比べにくいと思うんですが、やっぱり差は大きいのですか？

回答No.1

mako2_u · ベストアンサー

個人的感想ですけど。
世界的にはそれほどレベルが低いとは思いませんが、
一流に比べれば下ですね。
英プレミア80～90点、Ｊ60～70点くらい？

誤審などのルールに直結する部分と、
ルールには規定されないゲームコントロール能力を
わけて考える必要があるかも。

「ルールに忠実/正確」という意味では、
日本の審判(というか真面目な日本人)は優秀な部類なのでは。
「ファールやカードがでる基準が違う」のは
審判の問題ではなくリーグの方針とかでしょう。
たとえば、相手に手をかけるファールとか
相手フリーキックや相手スローインへの遅延行為とかが
厳しいのはＪリーグの方針ですね。
同じ審判でもＪリーグと国際試合では判断が違うと思います。

ゲームコントロール能力はかなり個人差があると思いますが、
いまいちな審判が多いかと思います。
たとえばファール時のアドバンテージの適用のしかたとか。
たとえばカードを出したときに、抗議を受ける必要はないが、
「なんで？」といわれたら適切な説明をする必要はあるかと。
欧州のリーグなどを見ると選手は判定の説明に納得しているが、
Ｊリーグでは説明不十分で何か選手が不満顔のまま
続行されることが多いように思えます。

お礼

ありがとうございました。