- 締切済み
ピッチャー本人がエラーした場合、自責点は？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
自責点は、防御率に関わってきます。 防御率は、ピッチャーのピッチング内容を評価するための基準です。 守備は、ピッチャーのピッチング内容とは関係ありません。 従って、守備でのエラーによる失点は、たとえピッチャーのエラーでも、自責点にはなりません。 ちなみにワイルドピッチやボークで点が入った場合には、ピッチング内容に関係するものですから、自責点になります。 野球規則にも書かれているようです。 http://www.k-freed.com/baseball/rule/kiroku02.html
- epicanthus
- ベストアンサー率53% (41/77)
ワイルドピッチは，自責点の対象になりますが，投手のエラーは他の野手のエラーと同様に扱われ，自責点の対象になりません。
お礼
ありがとうございました
- toka
- ベストアンサー率51% (1085/2098)
ん、確か、「投手自身の守備上のミスも含め」失策にまつわる失点は、自責点とはならないんじゃなかったっけ。
お礼
ありがとうございました
自責点とは読んで字のごとく自分の責任で取られた点のことをいいます。したがって、ピッチャー本人のエラーでの失点は自責点になります。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 自責点にならない場合
少し前に自責点に関する質問がありますが、それを見て思ったことを質問させていただきます。 http://mmurayama-senior.ddo.jp/~sinpantyou/jisekiten.htm このサイトの注二を見る限りでは 「(1)自責点となるべき要素は、安打、犠牲バント及び犠牲フライ、盗塁、刺殺、野手選択、四死球(故意四球)、ボーク、暴投であり、(2)自責点に含んでならない要素は、守備失策、捕手または野手の妨害、走塁妨害、捕逸、ファウルフライ失である。 (2)の要素で一塁に生きたり、または本塁を得た場合はもちろん、二塁、三塁を進むにあたっても、(2)の要素に基づいた場合には、自責点とはならない。ただし、二塁、三塁を(2)の要素で進んだ走者が得点した場合でも、これらのミスプレイの助けをかりなくても得点できたと思われるときには、自責点とする。(10・18d参照) さらに、アウトになるはずの走者が、失策によってアウトを免れた後に得点した場合には、自責点とはならない。 また、守備の失策があった場合でも、その走者は失策と無関係に進塁したと記録員が判断したときは、(2)の要素で進んだものとはならないで自責点となる。右のニ点に特に注意を要する。」 とありますので、エラー等で出塁したランナーがホームインした場合は自責点にならないとあるように見えます。 私は「エラーが無ければ３アウトになっていた場合、それ以降の失点は自責点とならない」のであって、 エラーで出塁したランナーがそのエラーも含め３アウトになっていなくてホームインした場合は自責点になるものだと思っていました。 その他もろもろ、自責点にならない場合についてこのサイトに書いてあることを簡単にまとめますと、 １、エラー、捕逸、走塁・打撃妨害で出塁したランナー、邪飛失策後に出塁したランナーがホームインした場合 ２、エラー、捕逸、走塁・打撃妨害によって進塁したランナーがホームインした場合、 それらの要因が無ければホームインしていないと判断された場合 ３、エラー等を含め、３度のアウトの機会を得た後、走者がホームインした場合 この３つと考えて良いのでしょうか？ 再度書きますが、私は３のみだと思っていたのですが、 ３度のアウトの機会を得ていなくても、１・２の場合自責点にならないのでじょうか？ 分かりにくい文となりましたが、お分かりの方お教えください。
- ベストアンサー
- 野球
- この場合、自責点は誰につきますか？
今日（６／４）のロッテ対近鉄戦、７回の表近鉄の攻撃、２アウトランナー１，２塁で、ロッテのピッチャー小野が、近鉄の中村に対し第１球を大きく外し、カウント０－１になったところで、見かねたベンチがピッチャーを藪田に交代させました。 結果的には中村はアウトになり、この回近鉄は無得点だったのですが、仮に藪田がそのまま中村にフォアボールを与えてしまい、その後中村が生還した場合、自責点は小野と藪田のどちらにつきますか？ 普通に考えれば藪田の自責点という感じですが、１ボール分は小野にも責任がありますよね。それに、今回は０－１からの交代ですが、例えば０－３で交代というようなことになって、フォアボールで出塁させてしまい、その後生還されてしまったとして、代わったあとのピッチャーに自責点が付くのでは、あとのピッチャーはたまらないですよね。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 自責点について
4月3日の横浜×中日ですが、浅尾投手はなぜ自責点が0になるのでしょう か？ 3回表 横浜の攻撃は 1：山崎 センターへのヒット 1塁 2：三浦 見事送りバントを成功させる 1アウト2塁 3：松本 ブランコ(一)のファンブルにより出塁する 1,3塁 4：仁志 ショートゴロの間に横浜1点をあげる 中1-1横 2アウト2塁 5：ジョンソン 外角の球を打つもショートフライ 3アウトチェンジ です。 「自責点は、安打、犠飛、犠打、刺殺、四死球（故意四球を含む）、 暴投、ボーク、野手選択、盗塁によって進塁した走者が得点したときに 記録される。」とウィキペディアに載ってますが、これによれば浅尾投手 は自責点が1になると思うのですがどうなのでしょう？ それとも、「野手（投手自身も含む）の失策、捕逸、打撃妨害、走塁妨害 によって出塁した走者、ファウルフライに対して失策があった後に安打な どで出塁した走者、失策がなければアウトになったはずの走者が得点した 場合は、自責点とならない。」ということでしょうか？ これもウィキペディアに書かれていたことですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 誰の自責点になるんでしょうか？
一応、自分でも調べたつもりなんですが、見つからなかったのでココでお聞きします。 ランナーを貯めて投手交代して点が入った場合、リリーフした投手の自責点はどうなるんでしょうか？ 例として・・ ２死満塁でリリーフ。代わったピッチャーが満塁ホームランを打たれる。 こういう場合、失点の４点が自責点？ それとも、対戦した打者だけの１点？ 教えて下さい
- ベストアンサー
- 野球
- これは自責点になりますか？
同点の９回ウラに、安打、安打、エラーで無死満塁になって、押し出し四球でサヨナラ負け。 この場合、このエラーがなければサヨナラの１点はまだ入っていない筈ですが、この1点は自責点にはなりませんか？ エラー、エラー、エラーで無死満塁から押し出し四球が自責点というのも酷なので、それから類推すると自責点にはならないのだろうと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございました