• ベストアンサー

10x=59.9999・・・

10x=59.9999・・・  x=5.99999・・・ 9x=54 x=6 これは矛盾・・・ですよね? いったいどういう仕組みかお聞きしたいと思います。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

整数と有理数とか聞いた覚えが・・・・ 良く覚えていなくてゴメンナサイ。 似た例題として 10÷3=1/3(3分の1) 10÷3=3、33333・・・ 1/3(3分の1)×3=1 3、33333・・・×3=9・99999・・・ ゆえに 1=9、9999・・・ 整数と有理数だから等号では結べない。と、昔に聞いた覚えが・・・・ x=5、9999・・・ 9x=54の時点で等号じゃないですよね。

noname#137202
質問者

お礼

ご回答ありがとございます。 なんかもう矛盾してたのは僕の言い方の方みたいです汗 僕の様なバカヤロ工房には理解するに早かったみたいです汗

その他の回答 (8)

  • Ichitsubo
  • ベストアンサー率35% (479/1351)
回答No.9

この手の質問て、なんで1=0.999…は間違っているとする輩が現れるんだろう。 同じことを言い換えただけですが、 1-0.999…(以下永遠に9だけが続く)=0.000…(以下永遠に0だけが続く) よって1=0.999…(以下永遠に9だけが続く) 質問者さんの「矛盾」と勘違いされたことも解決しましたら幸い

回答No.8

10x=59.9999・・・(1)  x=5.99999・・・(2) ここで、(1)-(2)を計算すると 9x=54 x=6 となるのでないでしょうか。

  • ziziwa1130
  • ベストアンサー率21% (329/1546)
回答No.7

0.999999…=1は数学的にちゃんと証明されていますから、矛盾ではありませんよ。

noname#117169
noname#117169
回答No.6

というか・・・・みんな質問を間違って理解してないか? 質問者さんは1番目の式から2番目を引くと3番目になるって言いたいんでしょ? つまり「10x-x=9x」、「59.9999……-5.9.9999……=54」 だから「9x=54」だと。 なお、数学的には矛盾ではなく正しい計算です。 無限小数を有限小数と錯覚するとこういう誤解がよく出ます。

noname#106147
noname#106147
回答No.5

もしも、59.99・・・・が60に等しいと定義すれば X=5.9999・・・・も6に等しいよね。 ようするに貴方の場合、59.999・・・・を60に等しいと仮定をおいているから9x=54と変形したんだよね。 だから矛盾は生じてないよ。

noname#250262
noname#250262
回答No.4

矛盾ではないです。数学的には、 6 = 5.99999・・・ は正しいです。 右辺の・・・は、無限に続くという抽象的な表現なので、 疑問が生じることになります。

noname#180098
noname#180098
回答No.3

ごめんなさい。私にはどちらも正しいと思えるんですけど、矛盾していると感じる理由を聞かせていただけますか? ひょっとして、上二つの式とした二つの式のxは同じと言うことですか? そうすると下から二つ目の式がおかしいことになりますよ? 9x=53.999… が正しい表現です 電卓で計算したのですか? 電卓で計算するときには微小数の誤差が生じることがありますので出てきた数字をそのまま信用してはいけません。

noname#137202
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 電卓は・・・使用しておりません汗 ごくごく単純に、10xーx=9x x=6 ・・・と、バカ単純に計算しただけなのです

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.2

10x=59.9999・・・ なら x=5.99999・・・ 9x=54 なら x=6 当然です どこにも矛盾はありません 10x=59.9999・・・ のとき x=6 なら矛盾します

noname#137202
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ああもう何が何だか汗

関連するQ&A

専門家に質問してみよう