• ベストアンサー

拇印の効力の比較(vs実印,銀行印,認印)

皆さんこんばんは。  いつもお世話になっております。  個人が署名捺印するハンコの種類として ・実印 ・銀行印 ・認印 があり、これらの効力を比較すると 実印>銀行印>認印 のように思います。  さて、最近気になっていたのですが、拇印の効力はどれくらいのものなのでしょうか。  ちなみに私は 実印≧拇印>銀行印>認印 と解釈しています。  なお、シャチハタは「"認められない"認印」な感じがするのですが、もし拇印が認印よりも低いのであればシャチハタとの比較もお願いします。  それでは皆さんよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • santa1781
  • ベストアンサー率34% (509/1465)
回答No.2

実印>銀行印>認印=拇印>サイン 拇印は昔から慣行的に認印の代わりをしてきました。遺言書も認印の代わりに拇印でもOKです。 裁判においても、宣誓書は認印を忘れた場合は拇印です。

imasokari
質問者

お礼

 ありがとうございました。  回答者が二人しかいなく、そのまた二人が全然違う回答でした。  三人目が現れるのを待っていたのですが、その間に偶然にも自動車の違反切符をくらいまして、認印の代わりに拇印を捺しました。  あまりのタイムリーさに本人も驚いておりますが…その体験から、#2さんをベストアンサーにしました。  #1さんのご回答も本当に素晴らしかったです。  本当にありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • Us-Timoo
  • ベストアンサー率25% (914/3620)
回答No.1

確かに日本は太古の時代から『判子文化』の国ですよね。 本人の判子が押してあれば、『本人が認めた』ってことになるんですから。 逆を言うと、偽造された書類や本人が署名していない筈の書類でも 『本人の判子が押してある』 というだけで、 『本人が認めた』 とされて、書類が有効になってしまいますからね。 さて、拇印は判子とは役割も意味合いも全く違いますね。 判子は同じものを作るのは比較的簡単に出来ますが、拇印の場合それぞれの個人の指紋になりますので偽造や複製が容易ではありません。 そのため、交通違反の反則切符(こちらは現場で判子を持っていないこともありますが)や警察での調書などは全て拇印で捺印させられます。 但し、拇印の場合はパッと見では本当に誰のものかわからず、鑑定が必要になります。 だから、本人の署名と一緒にするのは必須です。 でも、本人が拇印で捺印していれば鑑定結果は確実なわけで、判子のように偽造や違う人間が勝手に押したなどということは物理的に有り得ません。 よって、拇印は判子と同じ扱いではなく役割が違うと思ったほうがいいと思います。 したがって 拇印 ≒ 実印>銀行印>認印 という位置付けになると思います。

imasokari
質問者

お礼

 ありがとうございました。  回答者が二人しかいなく、そのまた二人が全然違う回答でした。  三人目が現れるのを待っていたのですが、その間に偶然にも自動車の違反切符をくらいまして、認印の代わりに拇印を捺しました。  あまりのタイムリーさに本人も驚いておりますが…その体験から、#2さんをベストアンサーにしました。  #1さんのご回答も本当に素晴らしかったです。  本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 実印や銀行印について

    カテゴリーが違うかもしれませんが質問します。 先日20代後半の知り合いと印鑑の話になりましたところ、実印無し、銀行印と認印は同じのを一つ使うと言っていました。 私は実印を印鑑登録してあり銀行印も認印も全て象牙で作って大事にしています。家相・墓相・印相などあるように、親が印相もこだわるせいもありますが、その知り合いなどは実印を持ってないのが普通だと言っていました。 私がこだわりすぎだと思われてしまったようです。高価なものでなくても自分で作った印鑑って必要ではないのでしょうか? 皆さんはどうでしょうか?特に20代後半の方の意見を聞いてみたいです。よろしくお願いします。

  • 記名押印(認印)の効力

    記名押印(認印)の効力について質問させて下さい。 記名に押印を加えることで署名と同程度の効力を持つとの説明を聞いたのですが、これが記名+認印であった場合でも本当に署名と同程度の効力を持つのでしょうか? 他人がワープロで名前を記入して、買ってきた印鑑を押せばすぐに偽装出来てしまうように思うのですが・・ それとも署名と同程度の効力を持つには、押印は実印である必要があるのでしょうか? ご回答よろしくお願い致します。

  • 印鑑は実印、銀行印、認印と三つもっていた方がいいですか。

    印鑑は実印、銀行印、認印と三つもっていた方がいいですか。 何故ですか。 実印、銀行印と二役で良い物を一本購入したいと思いますが。。。 認印は百均のでいいかと思ってますが。。。 迷ってます。

  • 個人事業開業届の印鑑は、実印・銀行印・認印のどれ

    開業の際に提出する書類におすハンコは、実印、銀行印、認印のどれを使うべきですか。 よろしくお願いします。

  • 銀行印について

    こちらでいつも質問させていただいています。 先日銀行印としても使っている印鑑を紛失してしまい、新しいものを作成使用しているのですが 印鑑屋さんでは「女性は結婚などもあるので、実印・銀行印は下の名前で作られることもあります」とのお話で進めようとしたところ、私の母からは「何かあった時の手続きに苗字のほうがいい」という意見が分かれてしまうことがありまして。 認印のほうは、苗字表記のものを常に持てるようにしようと思います。 私のほうが銀行印・認印で兼ねていたため、それぞれの役割を分けるように心がけるということで。 銀行印=銀行取引専用 認印=宅配や実印まではないけど、書類を書いた時の認印 上記のように解釈しております。 銀行印は名前表記でも構わないとのことでしたので、名前のみで注文検討中です。 何かありましたら、アドバイスをお願いします。

  • 横書きの判子

    フリーランスで仕事をしている者です。 ある大企業と業務委託契約を締結していただけることになりました。 法人と個人間の契約です。 フォーマルな袋とじ形式の契約を2通いただきました。 所定の場所数か所に捺印してお返しすることになります。 相手方の大企業は代表取締役印を押しています。 判子自体、シャチハタはともかく、簡単なものでも立派な実印タイプのものでも法的効力は変わらないということで 私は普段は頓着しないタイプで、適当な認印を押すのですが、 先方が代表取締役印なので、バランスの観点から認印はさすがに不釣り合いな気がします。 (1)フルネームの入った実印タイプの判子 (2)横書きの苗字のみが入った判子(銀行印によく使用されるタイプのもの) のどちらを使おうか迷っていて、 どちらかというと(2)を使いたいのですが、 (女性なのでフルネームの入った判子はなんだか抵抗があります) 横書きの判子は、このような場合、使うのは不適切なのでしょうか? どなたかお詳しい方、アドバイスいただけましたら大変助かります。 宜しくお願い致します。

  • 履歴書の印鑑が銀行印だとどんな印象?

    履歴書に印鑑を押す場所があるのですが、 これって銀行印だと採用する側はどのような印象を持ちますか? 出来れば採用担当の方にお伺いしたいです。 今まで使っていた認印があるのですが、 縁が欠けています。 普通の書類だと問題ないのですが、 1%でも採用される確率を上げたいので 綺麗なものを購入しようと思います。 シャチハタがダメなのは分かってるのですが、 認印か銀行印どちらを購入するかで迷ってます。 一応認印は持ってるので銀行印を購入したいのですが、 履歴書に銀行印は少し場違いな感じがしてます。 やはり認印を購入するべきでしょうか? ちなみに苗字が珍しいので既成のものはありません。

  • 実印を銀行印に!!

    皆さんこんにちは。 情報が欲しいのでご教授願います。 新しく実印を作ろうとしています、今の実印を処分するのは勿体ないので銀行印にし様と考えておりますがフルネームの実印は銀行印に適しているのでしょうか又、銀行印として使用可能でしょうか。 有識者、印鑑関係者、銀行関係者、経験者のかた居られましたらお教え願えないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • 実印・銀行印・認印を作るとき

    実印・銀行印・認印を作る時に注意事項やアドバイスを頂けたらと思います。 書体や大きさ、材質などのお薦めがあればご教授ください。

  • 銀行印

    銀行印は三文判じゃダメで、実印もダメで分けて使わないといけないみたいなので、そしたら何を使えばいいのでしょうか?高いハンコを買わなきゃいけないのでしょうか? ちなみに皆さんの銀行印は何を使っていますか?