- ベストアンサー
公選法の百日裁判について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
選挙犯罪による当選無効の規定は，公選法２５１条にあり，この規定による有罪裁判が確定すれば，何らの手続を経ることなく直ちに選挙無効の効力が生じることとされています。 １審で有罪とされても，適法に控訴，上告がなされれば確定しないので身分に影響はでず，控訴審等における有罪裁判の確定によりはじめて当選無効となります。 なお，無効の意味は遡及的に議員の身分では無くなるというものですが，公選法２５１条の５の場合は，効力は遡及しないとなっています。 また，当選人等の処刑の通知に関する規定が同法２５４条及び同条の２にありますから，当該条文もご覧ください。
その他の回答 (2)
- law_amateur
- ベストアンサー率70% (630/890)
控訴・上告があった場合には，高裁や最高裁の判断で有罪判決が確定しないと，当選は無効にはなりません。ですから，何とか次の選挙まで引き延ばしたいというのが，被告人の本音ではないかと邪推しています。
お礼
ご教示ありがとうございました。今後とも、よろしくお願いします。
- law_amateur
- ベストアンサー率70% (630/890)
有罪判決が確定したときに，当選が無効になります。すなわち，始めから議員でなかったことになります。
補足
早速のご教示ありがとうございます。 なお、確認したのですが、１審で有罪であっても上級審に控訴した場合、最終的に刑が確定した場合に議員失職となると理解してよろしいのでしょうか。よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 刑事裁判で、控訴、上告ができない
場合ってあるんですか？裁判で執行猶予つきの有罪判決が出た場合、被告人が判決に不服で控訴、上告するとして、それが認められないことってあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方裁判所の裁判官について
一審（地方裁）で無罪で、控訴をし二審（高等裁）で逆転有罪というケースが多々ありますが、私、疑問に思うのです。一審と二審で正反対の判決が出て二審の判決で終わっても一審の裁判官はお咎めなしと聞きました。。最高裁迄いけば、最高裁判所裁判官には国民審査がありますが、一審、二審の裁判官にはありません。これっておかしいと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判の一審と二審
刑事裁判で一審で有罪が確定し二審に控訴した場合、一審の裁判の証拠をもとにするのですぐ終わると聞いたのですが、具体的に裁判の方式はどう違うのでしょうか？ 二審の裁判は傍聴したことがないのでわからないのですが、一審のように検察官が起訴状や被疑者の生い立ちのようなのは読むのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反を裁判に持ち込むと・・・
こんにちは。 いろいろ聞いた話によると、軽微の交通違反の裁判は大方不起訴になってしまうと聞いたのですが、本当なんでしょうか？また、その裁判の出頭命令についても、一度抽選にかけるから外れればその時点でおとがめなしともいわれましたがこれも事実なのでしょうか？ そして裁判した場合、違反点数はどうなるのでしょうか？3ヶ月で消えるのですか？あと、もし有罪になった場合、「前科者」になるのでしょうか？ いろいろ質問多くて申し訳ないんですが、アドバイスよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判について
家族が恐喝事件に巻き込まれお金を払ってしまいました。加害者は逮捕起訴され裁判になり有罪判決を受けました。払ったお金は返還されるのでしょうか？返ってこない場合民事裁判を起こさないといけないのでしょうか？又その裁判は刑事事件の判決がおりてから何日という期間があるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 裁判用語について教えて下さい。
裁判用語について教えて下さい。「反訴」という言葉をよく聞きますが、こちらは起訴、控訴、上告という３審制の中で一審での判決に納得いかなかった場合に上級審に持ち込む（いわゆる控訴する）場合を指すのでしょうか？それとも同じレベルの裁判の中で（稚拙な言葉で申し訳ありません。例えば地裁なら地裁の中で・・）反論、もしくは反対意見を出すことを「反訴」というのでしょうか？もう一点お願いしたいのですが、「結審（けっしん）」という言葉もよく耳にしますが、こちらは＝「判決」と理解してよろしいのでしょうか？ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この国の裁判は腐ってる！
この国の裁判は腐ってる！ 交通事故の裁判について以前にも質問しました。 控訴審が終了して上告を考えています。 一審・・有罪（起訴状通り、罰金刑50万） 控訴審・・棄却 一審支持（起訴状通り、罰金刑50万） 一審は失敗しました。法律に素人な自分には、裁判なんて初めてです。 何をどうしたらいいのかわかりません。私選弁護人を選任すれば高い費用がかかる、国選弁護人なら費用面で安く付けてもらえる。そんな事聞けば、国選弁護人を頼みます。 これが大きな間違いで、自分に就いた国選弁護人は弁護するどころか、こちらの主張に対して「そりゃ無理だ！」などと言いました。国選弁護人はやめて置いたほうがいいと思いました。(中にはいい弁護人もいると思いますが・・) 一審は自分の主張も伝わらず、検察の言いなりになり有罪です。 控訴審に私選弁護人を就け望みました。一審の不手際が響き判決をひっくり返すには余りに厳しい状況でした。が 私選弁護人の書いた「控訴趣意書」を読み、これなら大丈夫と思っていました。 でも結果、一審支持の有罪です。 最高裁が一審にケチをつけたら地裁の立場ありませんもんね！ この国の法律はどうなっているんでしょうか？ 「疑わしきは被告の利益に」これ「疑わしきは国家権力で被告の不利益に」に変えた方がいいのでは？ どう考えても一般的にありえない事を、強引にこじつけてでも被告の主張をねじ曲げる。 結果から逆算して犯罪者に仕立て上げる。これが裁判所なんですね・・幻滅しました。 国民は憲法によって守られている・・なんて嘘！ 守られているのは、権力と金を持った一部の人間だけです。 上告を考えていますが、こんな文章がありました。 刑事訴訟の場合（刑事訴訟法405条） (1) 判決に憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤りがあること（1号） (2) 最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと（2号） (3) 最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又は刑事訴訟法施行 後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと（3号） 私選弁護人もよほどの事がない限り、今の状態で上告しても棄却される・・と言っていました。 そこで質問ですが、上告するのにいいアドバイスはありませんでしょうか？ 唯一今自分に出来ることは、たった一人いる目撃者探しです。 この人の証言があれば裁判をひっくり返せる可能性があります・・ 一般庶民に出来る範囲で探してはいるのですが・・ ひとつだけ手がかりはあるのですが、個人情報保護法で一般人には情報を開示してくれません。 警察を通して・・と言われますが、その警察が協力をしてくれるはずがありません。 この先やれる事へのアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度で質問です
今裁判員制度について研究しているのですが、裁判員制度のデメリットの一つとして(このサイトの中で挙げていた方もいらっしゃいました)、被告から裁判員への逆恨みによる裁判員への危害の可能性があるという主張があります。 これについて疑問なんですが、現在の裁判でも有罪判決を下した裁判官が逆恨みにより害を被ったという実例は聞いたことがありません(もしご存知ならば教えてください)。 そのうえ、裁判員の一票一票により有罪が決まってしまった場合に、被告が裁判員を逆恨みするほどもその判決に不服であるならば、控訴してその判決を却下すればいいのではないでしょうか？ 裁判員が参加する裁判は第一審のみということから、これは筋が通っていると思いますが。 裁判官についての実例もないわけですから、逆恨みによる危害ということをデメリットとして挙げるのは無理があるかと(^_^;)
- ベストアンサー
- アンケート
- 差し戻し控訴審を命じた裁判官達の氏名は？
皆さん こんばんわ。 先日４月２２日に山口県光市での母子殺害事件で、 最高裁で広島高裁への差し戻し控訴審が命じられ、 広島高裁で元少年へ死刑判決が出て、上告中ですが、 最高裁で差し戻し控訴審を命じた時の、 裁判官達の氏名は公表されないんのでしょうか？ もしくは、差し戻し控訴審を最高裁が命じた時の裁判官達の氏名が載ってるサイトを、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 控訴審を命じただけでは最高裁の裁判官達の氏名は公表されないんですか？ 検索したのですが、見つかりません。 衆議院選挙が近いと言われていますし、その選挙の際に、その裁判官達に×を付けてやる、とかそんな理由ではなくて、いつも選挙の度に裁判官の氏名がどうたらかんたらで、意味もよく分からず適当に済ましていたものが、衆議院議員選挙の時にだけ国民審査法により最高裁判所の裁判官を罷免できると恥ずかしいのですが最近知りました。その選挙の時の為に、氏名を覚えておこうと思いまして・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
適切なご教示ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。