• ベストアンサー

身体障害者手帳

医師に診断書をお願いにいったのですが該当しないと言われました。 各自治体によって基準が違うのは理解しておりますが、５級の『体幹機能の著しい障害』についてですが、見た目で歩く事ができない、一定の姿勢でいられないなど、がないと難しいとの事でした。 疾患による痛みは全く考慮されないと言われました。 本当にその医師が手帳の事について詳しいのか疑問を持ちました。 ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。

  • tk777
  • お礼率93% (1897/2020)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

基本的な考え方を書きますね。 身体障害者手帳における肢体不自由は、次のように区分されています。 １　上肢の機能障害 ２　下肢の機能障害 ３　体幹の運動機能障害 ４　乳幼児期以前の非進行性の脳病変による運動機能障害［脳性マヒ］ 　（１）上肢の機能障害 　（２）移動機能の障害 したがって、傷病名そのものというよりも、 どの部位に障害が生じていて、その結果がどうであるかが重要です。 そのため、いきなり「体幹の障害」などとすることはなく、 まず、上肢・下肢それぞれにおいて、何らかの障害がないかを見ます。 ※ 注 　体幹の障害の認定は、何らかのマヒがあることが前提です。 　質問者さんにマヒがなければ、当然、これは考えられません。 たとえば、機能が欠損してしまっている状態があるかないか、 ある動作をするとき、関節や筋肉の動きがスムーズに行なえるか否か、 などといったことを見てゆきます。 この結果、身体障害者手帳用診断書においては、 その障害部位とともに、次のような感じで障害名が記されます。 例： 　● 上肢機能障害（右手関節強直、左肩関節機能全廃） 　● 下肢機能障害（左下肢短縮、右膝関節の著しい障害） 　● 体幹運動機能障害（下半身マヒ） 　● 脳原性運動機能障害（上・下肢不随意運動） 以上のようなことから、いくら痛みの強さを訴えたところで、 まずは、関節の動きや筋力について適切に測定したデータがなければ、 リウマチ性の疾患（慢性関節リウマチ等）であってもなくても、 肢体不自由としての認定は、たいへん厳しくなってしまいます。 それだけに、認定にあたっては、 ＲＯＭ（関節可動域）やＭＭＴ（徒手筋力）の検査数値が重要ですが、 身体障害者福祉法指定医である整形外科医が測定するものなので、 もし受診しているところが内科医などの場合には、 こういった知識を持っていない可能性が、十分に考えられます。 ただ、たとえ指定医である整形外科医で十分な知識を持っていても、 身体障害認定基準に照らして、 明らかな運動機能障害などが関節などに見られない場合には、 率直に「あなたは肢体不自由にはあてはまりませんよ」と、 身体障害者手帳には該当しない旨を、言ってくると思います。 具体的な例を挙げたほうがわかりやすいと思うので、 以下、質問者さんの場合に想定される例を、少し書いてみましょう。 上肢の障害とされるためには？ 　少なくとも、 　一上肢（右上肢か左上肢のどちらか一方のこと）の 　肩関節・肘関節・手関節のうち、 　いずれか一関節の機能の著しい障害があること　⇒　５級 　肩関節で認定される場合 　　● 肩関節の関節可動域（ＲＯＭ）が６０度以下 　　● 肩関節の徒手筋力（ＭＭＴ）が３相当 　肘関節で認定される場合 　　● 肘関節の関節可動域（ＲＯＭ）が３０度以下 　　● 肘関節の中等度の動揺関節（関節部がぐらぐらしていること） 　　● 肘関節の徒手筋力（ＭＭＴ）が３相当 　　● 前腕の回内・回外（内側・外側にひねる）が可動域１０度以下 　手関節で認定される場合 　　● 手関節の関節可動域（ＲＯＭ）が３０度以下 　　● 手関節の徒手筋力（ＭＭＴ）が３相当 下肢の障害とされるためには？ 　少なくとも、 　一下肢（右下肢か左下肢のどちらか一方のこと）の 　股関節又は膝関節に著しい障害があること　⇒　５級 　股関節で認定される場合 　　● 股関節の関節可動域（ＲＯＭ）が３０度以下 　　● 股関節の徒手筋力（ＭＭＴ）が３相当 　膝関節で認定される場合 　　● 膝関節の関節可動域（ＲＯＭ）が３０度以下 　　● 膝関節の徒手筋力（ＭＭＴ）が３相当 　　● 膝関節の中等度の動揺関節（関節部がぐらぐらしていること） ということで、結局、痛みの度合いにかかわらず、 まずは、各関節の動きをきちんと調べてもらうことが大事になります。 また、どんなに痛みが強くとも、 各関節の動きの支障の度合いが上で示した基準を満たさないようなら、 残念ながら、認定はなされないことになると思います。 　

tk777
質問者

お礼

だいぶ理解できました。有難うございました。

その他の回答 (7)

noname#133552
noname#133552
回答No.7

いきなり体幹機能障害となることはないですよ。 それ以前に、まず、上肢や下肢に運動障害や機能障害がないかどうかを見ます。 たとえば、ＲＯＭ（関節可動域検査）とかＭＭＴ（徒手筋力検査）とかの数値を見ます。 だいたい、あなたの疾病が何なのかさえも、質問には何１つ書かれていませんよね？ これで痛みがどうの診断書が書かれなかったどうのと質問してみても、ずばり言いますけれど、適切な回答なんか返って来やしませんよ。 客観的な回答がほしかったら、最低限でも、客観的なあなたの事実を書かなくっちゃいけません。 もちろん、プライバシーなどがあるでしょうから必要最低限で良いですけど、でも、疾病が何なのかとか、検査値がどうだったとか、そういうことは書かないとどうしようもないです。 そして、痛みというのは他人には客観的に伝わりっこないので、判断材料にされないんですよ。いくら痛みを認めてもらえなかった、などといってもそれはしかたないんです。 パーキンソン病とか脊髄小脳変性症とか、神経系統の異常があるためにマヒや全身の硬直やふるえがあるようなときは、正座ができないとか歩行ができないとか、そういうことを見て体幹機能障害になり得ます。 けれども、慢性関節リウマチだとか変形性関節症だとか、関節の機能に異常が生じているのが明らかなときは、まず、上肢や下肢の機能の障害のあるなしを見ます。 要は、基本的に関節から始めて、障害の面積が狭い所からピックアップしてゆくようなイメージです。 体幹っていうのは面積の広い所なので、いきなり体幹機能障害になるわけではない、っていう理由が、こういうところからわかるでしょう？ だから、関節の動きとか、そういう情報もないと回答しようがないですし、薬の影響で症状に波があるようなときは認定も慎重にされますし、はっきり言って、あまりに少なすぎる情報では回答するほうも判断のしようがないです。 また、お医者さんがどうこうっていうこともあるんでしょうけれど、それと同時に、あなたが障害のとらえ方をいまいちわかってないような気もします。

tk777
質問者

お礼

ご回答有難うございます。確かに詳細を書かないと適切な回答は頂けないと 思います。リウマチ性の疾患ですが、以前に皆様に教えて頂いていたＲＯＭ（関節可動域検査）など、全く聞かれもしなかったので不信に思いました。 障害のとらえ方については、年金とは別だという事は理解しておりますが 手帳に関しての障害はあなたの仰る通り理解出来てないと思います。 なので質問させて頂いたのですが・・・

回答No.6

恐縮ですが、回答＃４の一部補足です。 身体障害者障害程度等級表は、 身体障害者福祉法施行規則別表第５号というのが正式名称です。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F03601000015.html この別表（等級表）で定められる法令上の基準について、 より具体的な内容を定めたのが、認定基準・認定要領・疑義解釈です。 したがって、等級表と認定基準等は別物ですが、連動しています。 認定に微妙な地域差が生じていることは事実ですが、 いずれにしても、 最低限、認定基準に沿うような診断書が書かれないようですと、 認定はきわめて困難（あるいは認定外）となります。 かつ、客観的な医学的事実として、 検査値等で証明でき得ることが必要とされます。 　

tk777
質問者

お礼

いつも有難うございます。マニュアルのようなものは診断中に 軽く見せて頂きましたが、『体幹の・・・』だから、あなたは 該当しないと言われました。 一応過去にご回答頂いた内容を頭に入れていったのですが あまりにも対応が浅かったのでその点では不満です。 もしかしたらあまり慣れてない医師なのかもしれません。

回答No.5

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5505257.html の回答＃３ にある 認定基準・認定要領・疑義解釈が、実際の運用基準です。 （基本的に全国共通） 特に、疑義解釈の中に、肢体不自由における痛みの取り扱いや、 障害の重さをどのように見てゆくか、ということが、 非常に詳細に示されています。 また、身体障害者福祉法指定医の診断書作成マニュアルが存在し、 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5577628.html でお示しした通りです。 　

回答No.4

等級表と認定基準とは別のものです。 肢体不自由の身体障害認定基準では、"肢体の疼痛又は筋力低下等の障害も、客観的に証明でき又は妥当と思われるものは機能障害として取り扱う。" とあり、痛みも考慮されます。 つまり、客観的な証明ができるかどうか妥当かどうかが問題です。 しかし、判定するのはその医師ではありませんから、一応、医学的所見に基づいた診断書を書いてもらうことはできるはずです。 また、この判定基準は国が定めたものですから全国同一です。 しかし、基準は同一でも判定の適用に地域差があることは事実です。 http://www.city.sendai.jp/kenkou/shoukousou/kijyun.html

tk777
質問者

お礼

>>客観的な証明ができるかどうか 検査数値的には多少炎症がある程度ですが、痛みが辛いです。 そういう部分も医師から説明して頂けるとまだ納得できたの ですが、痛みなどは関係ないと言われました。 あっさりと片付けられた感じで哀しかったです。

回答No.3

回答＃２の内容よりも、さらに細かい運用規定が定められています。 以下のとおりです。 （http://www.pref.osaka.jp/jiritsusodan/tetyo/sinsakijun.html） 以下は大阪府提供のものですが、基準は、基本的に全国共通です。 但し、自治体によって、 さらに追加の基準を設けている場合もあります（東京都等）。 身体障害認定基準 http://www.pref.osaka.jp/attach/5070/00017344/ninteikijun.pdf 身体障害認定要領 http://www.pref.osaka.jp/attach/5070/00017344/ninteiyouryou.pdf 疑義解釈 http://www.pref.osaka.jp/attach/5070/00017344/gigikaishaku.pdf 疑義解釈において、 　疼痛の訴えのみをもって認定することは適当ではないが、 　疼痛を押してまでのＲＯＭ、ＭＭＴの検査等は避けることを前提に、 　エックス線写真等の他の医学的、客観的な所見をもって 　証明できる場合は、認定の対象となり得る とあります。 （※ ＲＯＭ＝関節可動域、ＭＭＴ＝徒手筋力検査） 詳細は疑義解釈ＰＤＦの１８頁目以降に記されていますので、 十分、参考になさって下さい。 　

  • wakko777
  • ベストアンサー率22% (1067/4682)
回答No.2

http://www.crayon-box.jp/seido/tetyou/toukyuuhyo.htm 身体障害者の基準はこうなっています。 これに当てはまらないと、認定は受けられません。 医師の言うとおり、疾患による痛みは考慮されません。

tk777
質問者

お礼

有難うございます。

  • kurisogeno
  • ベストアンサー率31% (558/1748)
回答No.1

意志が行った事は間違いなく、本当の事です。 自治体で基準が違うにせよ、 貴方の現状の障害の程度（失礼な言い方ですが）が、 何も書かれていない以上、此れ以上は何も言えません。 あと、疾患の痛み等は、薬の効果で止める・緩和させられるという事で 基準に該当しないというコトです。 薬の効果も無く生活に困難とされるのが基準と思っています。

tk777
質問者

お礼

早速のご回答有難うございます。 痛みに関しては以前に専門の方からご回答頂いた内容と異なるため どちらが正しいの理解致しかねます。 >>薬の効果も無く生活に困難とされるのが基準と思っています。 何か客観的な情報があると助かるのですが・・

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. その他（行政・福祉）

関連するQ&A

  • 身体障害者手帳について

    障害者手帳を申請するのには医師の診断書が必要となると 思いますが、その基準となるのは現状の病状と身体の状態と なるのでしょうか？ また医師によって理解のある方、無い方など関係してきますで しょうか？ 病状には波があり、現在は落ち着いた状況ですが、数ヶ月前までは 動く事が出来ませんでした。病気はリウマチ性の疾患です。 宜しくお願い致します。

  • 障害者手帳について

    麻痺など身体の機能に問題が有る場合の 立てない、歩けないなどは 下肢障害、体幹機能障害、移動機能障害などになりますが、 知的障害で、立てない、歩けない、場合はどうなるのでしょうか？ 身体の機能に問題が有って立てない、歩けないのではなく、 知的な面が問題で？、立てない、歩けない場合です。 知的と言うと療育手帳ですが、 それでだけでは、歩けないなどの問題をカバーしきれない事が有ります。 移動が出来ても、脳性麻痺などでは、体幹機能障害などの手帳が取れます。 全く移動が出来ない知的障害者は…？と疑問に思います。

  • 身体障害者手帳

    身体障害者手帳の交付を受けられる疾患について教えてください。 教科書には、 (1)視覚障害 (2)聴覚または平衡機能の障害 (3)音声機能・言語機能または咀嚼機能の障害 (4)肢体不自由 (5)内部障害（心臓、腎臓、呼吸器、膀胱または直腸・小腸の機能障害 とあります。 しかし、中には免疫機能障害（リウマチなど）でも身体障害者手帳の申請ができるとかかれているところもあります。 都道府県によって違う、ということもあるのでしょうか？ あったらおかしいですよね？？ 知り合いがリウマチで申請できるかどうか、というところなので・・・よろしくお願いします。

  • 身体障害者手帳の変更

    　右股関節機能全廃で２種４級手帳を持っています。新たに「腰部脊椎管狭窄症・間歇性跛行症」とのMRI検査の結果により診断されました。 　「体幹機能障害（歩行困難な者）」として「１種３級」の再交付の申請をしています。 　ところが、調べてみると「体幹機能障害」は原因として「脳性麻痺」・「脊髄損傷の後遺症」・「頸椎損傷」・「筋ジス」などを想定した物で無いと対象と成らないとの記載が散見されます。 　主治医（脊椎・脊髄学会の指導医）は「体幹機能障害（歩行困難な者）」として「１種３級」（合計指数１１で２級相当）の診断書を書いてくれました。このほかにも「排尿排便機能障害」で「有り」に○が付いています。また「歩行は５０ｍ以上は不能」との所見欄記入です。（実際その通りです。シルバーカーでの場合です。杖のみでは３０ｍも歩くのは困難です）。 　申請後３０日ほど経過していますが、結果は未だです。 　専門家の方のご意見を頂きたく覆います。

  • 引越しの際の身体障害者手帳等の手続き

    私は、体幹機能障害で身体障害者手帳１種１級で、要介護５での受給者証を取得している者です。 近々、同じ県内ですが市外へ引っ越す予定があります。 その際に障害者手帳や受給者証、又、障害基礎年金などの手続きはどのようにすれば良いのでしょうか？ 診断書などがまた必要になるのでしょうか？ 急な引越しの為、色々な手続きがあり、多忙の為にあっという間に一日が過ぎてしまい、福祉課に問い合わせる時間が取れません・・・。 お忙しい所、大変恐縮ですが、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご返答を宜しくお願い致します。。

  • 障害年金受給は手帳3級だと難しいですか

    精神障害者手帳が更新のタイミングで2級から3級になりました。障害年金を申請しようと思っていた矢先でした。障害年金と手帳の審査基準は違うため、手帳3級でも申請自体はできるようですが、手帳が3級になった診断書を書いた医師と同じ医師が年金用の診断書も書くため、年金をもらえるような診断書の内容にはならないだろうと思っています。医師には、年金用の診断書は書くが、通る可能性は低いと言われました。 手帳が3級では、年金は通る可能性は低いでしょうか。通った方いらっしゃいますか？ 年金が受給できると、障害者雇用の給料でもやっていけると思っていましたが、受給できないとなると、障害者雇用はあきらめざるをえません。

  • 身体障害者手帳の等級と不服の申し立てについて

    はじめまして。 現在、６歳の子供が脳性麻痺による下肢障害１種２級の身体障害者手帳を取得しております。 今般医師による再認定の診断で、軽度化により３級相当（５年後再判定）との判定の診断書を頂きました（片足４級×２で合わせて３級相当。）。 この３級相当が妥当なものかどうか、悩んでおります。 子供の現在の様子は、両足が不自由で、なんとか杖等はなく１人で歩けるのですが、両足を引きずって歩く感じです。長距離の歩行は疲れやすい状態です。また、今回の等級の判定は、一般的な下肢障害の等級表に基づいて判定されており、「乳幼児期以前の非進行性の脳病変による運動機能障害」の等級表は使用されておりません。（医師に何故使用しないのか確認したのですが、一般的には通常の等級表を使用する、とのことでした。（一般の認定基準を用いた方が、より上位の等級が取れる、との医師の判断かとも思うのですが。）） また、脳性麻痺ですので、手指にも細かい作業において若干不自由な所はあるのですが、上肢障害と合わせても、点数で２級には足りない、と医師に言われております。（点数も足らないので、上肢障害については診断書には記載されておりません。） 診断を受けた医師につきましては、昔からずっとお世話になっております。患者側にも十分配慮して下さるので、この３級という判定が不当に厳しすぎるものではない、とは思っているのですが、もしかすると他の医師では、例えば上肢機能と合わせて２級相当と判定してもらえるのでは、との気持ちも持っております。 質問ですが、 １．個別の状況は異なるでしょうが、足を引きずって歩く状態は、一般的には、３級以下なのでしょうか？ ２．セカンドオピニオンのように、別の医師に診断書を書いてもらう事は可能でしょうか？その場合、市役所にその旨を一度伝え、再認定の用紙を再度もらわなければならないのでしょうか？また、万が一その場合に４級以下との診断がなされた場合、どうなるのでしょうか？ ３．また、別の医師にお願いして「乳幼児期以前の・・・」の等級表の診断基準を用いることをお願いできるのでしょうか？ただ、上肢機能の紐結びテストは、おそらく上位の級になると思うのですが、移動機能については、現在よりも低い級になってしまうと思うので、躊躇しております。 ４．社会保険労務士等で相談に乗ってもらえるのでしょうか？ 他の障害との重複があるのかもしれませんが、脳性麻痺で歩行できるのに２級を持っている、などの体験を聞くたびに、このまま３級相当の判定を受け入れることでいいのかと、悩んでおります。ただ、不服の申し立て等の申請までは考えておらず、できれば穏便に済ませたいと思っております。 脳性麻痺等のお子様をお持ちの体験者の方や、専門家の方、障害者手帳の取得に詳しい方のご回答をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 身体障害者手帳の申請について

    神戸市に住んでいる者です。 身体障害者手帳を申請する際、市が指定した診断書を通院している病院の 主治医に書いてもらい提出したいのですが、 提出する診断書は、「市長の指定した医師の診断書」という記述があります。 私が通院している病院は神戸市内にはない(同じ兵庫県内の違う市にあります)のですが・・・ 診断書を書いてもらう指定医というのは、申請する自治体によって違うのでしょうか？ 一応主治医に「指定医」なのかどうか聞きましたが「指定医なので診断書書けますよ」と答えてくれましたので、診断書を預けています。 ただ、上記の(神戸)市長が指定する医師なのかは聞いてません。 もし区役所の福祉課で申請を受け付けてくれない場合は、わざわざ指定された医師が所属している病院に新たに診察なりを受けて診断書を書いてもらわないといけないものなのでしょうか？

  • 身体障害者手帳の脳原性運動機能障害での診断について

    長文の質問で失礼いたします。 以前にこちらで質問をさせて頂いたものです。 http://okwave.jp/qa/q8575105.html 現在、小学１年生（現在６歳）の子供が脳性麻痺による下肢障害１種２級の身体障害者手帳を取得しております。 今般医師による再認定の診断で、軽度化により３級相当（５年後再判定）との判定の診断書を頂きました（片足４級×２で合わせて３級相当。）。 再認定の診断は、肢体不自由一般の認定基準に基づいております。今回、脳原性運動機能障害の認定基準での診断を受けたいと思っております。 現在６歳ですが、小学１年生ですので、「乳幼児期」ではないため、紐むすびテスト等の理解ができれば、脳原性での診断を受けることが可能ではないかと思っております。 以前の質問でも記載しましたが、かかりつけ医では一般の認定基準でしか診断を受けられませんでした。ただ、かかりつけ医には長年に渡り非常によくしていただいております。 かかりつけ医による一般の認定基準での診断の理由は、一般での診断の方がより上位の等級との医師の判断、もしくは、かかりつけ医の専門分野が成人の整形外科であったから等かと思います（医師に確認すると、「脳原性の診断は使わない」、と言ってました。））。ただ、紐結びテストによる上肢機能の検査を受ければ、移動機能と合わせて、より上位の等級になるのでは思っております。 「身体障害認定基準等の取扱いに関する疑義について」（脳原性運動機能障害　５）にもあるとおり、脳性麻痺による等級と、一般の等級には、基準の上で差がつけられており（下記参照）、同じ症状でも、脳原性の診断基準の方が、より上位の等級になる可能性が高いと認識しております。 その医師には今後も継続して診て頂きたいので、できれば、別の新規の医師に脳原性での診断をお願いできないかと思っております。 かかりつけ医以外にも、療育のセンター等にも通っておりますが、そこの医師とは事情があって上手くいっておらず、できれば新規の医師に手帳の診断をお願いしたいと思っております。 ただ、新規の医師をどのように探せばよいか、困っております。（子供のＭＲＩ画像等は持っております。） 質問ですが、 １．新規の医師を探すのに良い方法はあるでしょうか？ご助言頂けると幸いです。身体障害者指定医リスト等に基づき、いきなり電話でお願いして診て頂けるものなのでしょうか？（つてもなく、電話をすることが不安です。） ２．現在、「脳原性運動機能障害」の医師記載用の診断書を持っておりませんが、役所に改めて取得しにいかなければならないのでしょうか？それとも、 http://www.pref.saitama.lg.jp/site/shintaikousei/shintaitechou.html にあるようなワードファイルから出力して、新規の医師に渡しても良いのでしょうか？ ３．役所からは、一般の認定基準に基づく診断書が送られてきており、脳原性の診断書を役所に提出する場合には、理由等の説明を求められるのでしょうか？ ４．脳原性運動機能障害での診断の方が、現在もらっている一般の診断（３級相当）より低く出た場合、一般の診断を優先して、役所に提出することは可能なのでしょうか？新規の医師に診て頂いて、実際に検査を行い、脳原性の方がより上位の等級と見込まれる場合にのみ、診断書を書いていただく、等の融通は利くのでしょうか？ ５．実際に子供やご自身が紐結びテスト等を受けたことのある方の体験を聞かせて頂きたいです。（脳原性の検査に至った経過や、どのような感じで検査が行われたのか等。） 前回の質問で皆様からご回答をいただいているとおり、成長とともに子供の障害が軽くなることは大変喜ばしいです。親として非常にうれしいことです。 ただ、適切な診断に基づく等級による経済的支援は、病院以外の自費による様々な療育や、子の将来等のため、切実なものであり、非常に大きなものとなっていることは、事実でもあると思います。 前回の質問でも記載させていただきましたが、等級の不服申し立て等は考えておらず、できれば穏便に済ませたいと思っております。 専門家の方や体験者の方等のご意見を頂ければ幸いでございます。 皆様どうぞよろしくお願い致します。 （（参考）） 「身体障害認定基準等の取扱いに関する疑義について」（脳原性運動機能障害　５）」 （質疑） ５．脳原性運動機能障害の１級が、１分間に18本の紐が結べるレベルであるのに対して、上肢不自由の１級は両上肢の機能の全廃であり、紐むすびが全くできないが、等級の設定に不均衡があるのではないか。 （回答） 幼少時からの脳原性運動機能障害について紐むすびテストを用いるのは、本人の日常生活における巧緻性や迅速性などの作業能力全般の評価を、端的に測定できるためである。 また、この障害区分は、特に生活経験の獲得の面で極めて不利な状態にある先天性の脳性麻痺等の障害に配慮した基準であることを理解されたい。 参考ＵＲＬ：http://maroon.typepad.com/files/shougai_techou_03_gigi.pdf

  • 身体障害者手帳について教えてください。

    わたしは、両足の特発性大腿骨頭壊死を発症して６年になる者です。 （ＳＬＥという特定疾患を患っており、ステロイド治療の影響との説が濃厚ですが、未だはっきりしたことはわかっておりません。） 壊死自体が、荷重部の2/3に達すると手術（人工関節や骨きり手術など）の目安になるのですが、わたしの場合微妙で2/3弱といったところです。 2/3以下でも、骨頭が潰れてくると手術になるらしいのですが、今のところ骨頭が潰れてはいません。 しかし、ここ数ヶ月の間に痛みがひどくなってきて（無理な運動や荷物を持つなどはしていません。）、日常生活にも支障がでてきました。 主治医いわく、必ずしも骨頭の潰れと痛みは比例するものではなく、骨頭が横ばい状態でも痛みが強くなることはあるとのことです。 前置きが長くなってしまいましたが、わたしのような場合（人工関節ではないし、手術も受けていない。骨頭も潰れていない。しかし壊死はしていて痛みがひどい。）障害者手帳の交付対象にはならないのでしょうか？ それとも、主治医に所定の申請書を記入してもらえれば、交付されるレベルなのでしょうか？ インターネットで調べたところ、身体障害者手帳７級に以下のような記述【# １下肢の股関節、膝関節又は足関節のうち、いずれか１関節の機能の軽度の障害】があったので、わたしも該当するかもしれないと思い、質問させていただきました。 また、身体障害者手帳について詳しいＨＰがありましたご紹介お願いいたします。（当方20代大阪市在住です。自治体によっても違うのでしょうか？） ＳＬＥと特発性大腿骨頭壊死の両方で、近頃毎日が辛いので、福祉面での助けを得られるととても助かります...。 お詳しい方、どうぞご助言くださいませ。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する