- 締切済み
和解調書と建物使用貸借契約書について
立ち退きにあい、裁判で和解しました。 和解調書には、「住んでいた場所に建て直す建物の一室に生涯住むことができる」と書かれておりますが、入居時になって、建物の所有者から、建物使用貸借契約書が送られてきまして、終結しないと引き渡さないようなのです。 この契約書には和解調書で決定（話し合い）していない事が書いてあります。 和解調書があるので、新たに契約する必要はないと聞きました。 支払義務のある管理費金額等も、所有者が管理会社に払っている金額にうわのせしているようにも思えます。 できれば、あまり拘束されたくないですし、実際の金額を知ることができる、なにか手立てはありますでしょうか。 どなたか法律に詳しい方、宜しくお願いいたします。
- kidglove
- お礼率16% (1/6)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- from_goo
- ベストアンサー率20% (25/120)
先の和解内容に基づいて、建物の引渡し訴訟なりを起こせばよいのです。
関連するQ&A
- 「建物貸借契約書」にお詳しい方にお尋ねします。
「建物貸借契約書」にお詳しい方にお尋ねします。 (1)重要事項説明書の中に「用途制限\住居専用」と明記されています。 建物は、軽量鉄骨２階建ての集合住宅。 この一室で内職などで工作機械を使用することは、「居住の用以外にしようした場合の契約解除」の対象になりますか？ 他の入居者がその機械の作動音などで迷惑をしてます。 掃除機、ドライヤー、洗濯機などの音は、生活音としてやむを得ないと思うのですが、上記の機械音などは、一部の入居者の利得に関わる生産活動で居住の用以外のように思います。内職でも機械音などのない他の入居者に負担を強いないものは、居住の用以内と思うのですが。 詳しい方アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地の使用貸借による建物と競売
土地は父名義で、無償で父よりその土地を借りて、息子が息子名義で建物を立てた場合に、その後建物のみに抵当権を設定（なお土地建物の所有者は抵当権設定時も当然別です。）し、将来担保が実行された時には、法定地上権が成立するのでしょうか？もし成立しないとすると建物を競落した人は、土地の所有者に土地利用（使用貸借）を対抗もできづ、結局立ち退きを求められることになってしまうことになり、そんな物件を競落しようとする人はいなくなるように思うのですが、どうなんでしょうか。別の方の同様の質問で、使用貸借が法定地上権に変わるとの趣旨の回答がありましたが、正しいのでしようか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃貸マンションの使用貸借契約の贈与税課税関係
現在、親族所有の賃貸マンションに使用貸借契約を交わして無料で住まわせてもらっています。他の入居者は２年契約で月70,000円です。 そこで教えていただきたいのですが、贈与税の課税対象となる金額は、使用貸借契約の場合、他の入居者の家賃の１年分が課税対象となるのでしょうか、それとも賃貸期間の２年分が課税対象になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 賃貸借契約と使用貸借契約
土地を戦前から借り、親の代からそこに家を建てて住んでいます。 一応契約書は現存し、期限を定めず、年貢というような形で米を毎年支払う としています。数年前まで、米をお金に換算して滞りなく支払ってきました。 数年前に地主が死に、相続争いで借地の所有者が確定しないため、相当金額 を毎年末に供託してきましたが、先般所有者が確定し、突然内容証明が送られ てきました。それによると、今まで毎年払ってきた（供託してきた）金額は、 当該土地の固定資産税にも満たないもので、到底賃貸借契約とは言えず、使用 貸借契約とみるべきである、というようなことが述べられていました。 年額で一万数千円ですから確かに安すぎるといわれればそうなのですが、今 まで平穏に住んできたのに、地主が変わったとたんに、 「賃料が安すぎるから使用貸借契約にあたる、それゆえに土地を返せ」 という主張はまかり通るのでしょうか？ もし反論できるような判例等ありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 使用貸借契約書について
結婚を機に生活を始める新築の建売物件の購入を計画しています。 ただし、自己資金、収入、年齢から、希望する物件を購入する事が極めて困難であります。 いろいろと話し合った結果、義父となる彼女の父親に土地のみを購入していただき、建物のみ私が購入して返済するという案が出ました。 土地は義父名義とし、賃貸借ではなく、使用貸借という方法をとりたいと思います。 できるだけきちんとした形にしたいと思っておりますが、使用貸借についての契約書はどの様に作成すればよろしいでしょうか？。 また、契約書を公認のものにする為にはどのようにすればよろしいでしょうか？（届出が必要でしょうか？）。 また、実際には無償ではなく、何らかの形で支払いをしていきたいと考えております。 固定資産税の支払いだけでなく、毎月決まった金額を考えています。 その場合、賃借料ではなく、非課税枠内での贈与のような形をとれたらと思っています。 これらにの支払いについても、契約的なものとして公認のものにできるでしょうか？。 私が信用されていないというわけではありませんが、そこまでしていただく以上、できるだけきちんとしたものをこちらから提示したいと考えております。 その他、注意しないといけない事がありましたら、教えて頂ければと思っております。 宜しく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 使用貸借の場合の立退料
自身が取締役になっている同族会社へ、今まで土地・建物（土地、建物ともに所有者は個人です）を賃貸していましたが、会社の経営状況が数年前より悪くなり、７年前から使用貸借にしていました。 このたび、この建物を解体し更地の状態で売却することになりました。 会社の経営状況も悪く、回復も見込めないことから、この同族会社も、解散、清算することになったのですが、この場合、この同族会社へ地主である個人から「立退料」を支払った場合、土地、建物の譲渡所得の必要経費にはならないと考えるのですが、どうでしょうか？ 使用貸借の場合は、借家権は認識せず、税務上も立退料は認められないと思うのですが、過去に家賃等を払っていた経過があれば、払っても認められることがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用貸借契約の印紙税
土地と建物の使用貸借契約にかかる印紙税ですが、税務署に聞いたところ、第１号の２号文書に当たり、金額の記載がないため、２００円かかると言われました。しかし、いろんなホームページや国税庁の通達等 http://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/inshi/09/03.htm 見ると、使用貸借契約は２号文書にあたらなく印紙税はいらないと書いてあります。また、印紙税の手引きpdfを見ると、「無償」「０円」と書いてあるものは記載がないものとみなすようなことが書いてあります。ということは、使用貸借契約であっても、条文の中に「無償または０円」とするとか書いてしまえば、２００円かかるということでしょうか？ご意見ください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 土地建物賃貸借契約書作成について
不動産管理業です。 平成２３年に土地建物賃貸借契約をしている不動産があります。 契約書の管理がずさんだったため、もともとの契約書が双方にない状態です。「覚書」の契約はありますのでこれを基にこの度契約書を作り直すことになりました。 以下司法書士さんが契約書の案を作られました。 以下①～②についてご教示いただければと存じます。 ①賃貸借の期間について １)期間 令和○年○月○日から 満○年間 いつまでとは決まっていない場合は記載なしでよいのでしょうか。 ②建物登記情報はセンター建物（10番1）と新センター建物（10番２）となっています。 建物全体を貸せています。賃料の内訳表として建物毎に賃料は分けた方がいいでしょうか。但し駐車場は当時の担当者の話し合いで賃料に含まれた金額になっています。 または全体を貸せているので賃貸借物件の表示として坪数を記載しておけばよいでしょうか。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 使用貸借の権利義務について
かつて、私の父親の兄弟が所有している土地の上に私の父親が建物を建築しました。当時はその建物も使用目的があったため、父は賃貸借契約を結び地代を支払っていました。その後、その建物は目的を失ってしまいました。そのため、その建物から収益を生み出さない状態がしばらく続いていたため、地代も支払っていませんでした。つまり、「使用貸借」の状態が続いていたのだと思います。 その後、父は亡くなり、私がその建物を相続しました。その建物は、目的を失っているため、取壊し費用が捻出できたら取壊そうと考えていました。 まず、最初の疑問ですが、「使用貸借」の借主の権利は相続では引き継がれないと聞いたことがあるのですが、建物の所有は私にであり、土地を無償で使っている状態になっています。使う権利もないのに勝手に使っていると言うことなのでしょうか？ さらに、そこにその建物を使わせてほしいと言う話しがありました。そこで賃貸借契約を結び、その建物を貸すことになりました。貸すことにより、収益を生み出す状態になるので、土地の所有者である父の兄弟に地代を支払うことを申し出ました。しかし、地代を受領することは断れました。おそらく、無償で使用している状態から、地代を支払うことにより、私がその土地の使用する権利が強くなること恐れたのだと思います。 そこで、心配事です。私が貸している建物の借主は、借地借家法によって、借りる権利はある程度守られていると思います。しかし、借地借家法による借りる権利が及ぶ範囲は賃貸借契約を結んでいる私までだと思います。借地借家法の及ぶ範囲は、使用貸借には及ばないはずなので、万が一、土地の貸主である父の兄弟が「土地を明け渡すよう」申し出てきたら私が土地を明け渡さなければならないのはもちろんのこと、建物の借主に私がそれ相応の補償をすることにより、明け渡しをさせないといけないでしょうか。 現状の私と建物の借主の権利義務はどうなっているのでしょうか？その根拠とる条文などともに教えてもらうと助かります。 長々となって申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼が遅れまして申し訳ありませんでした。 早いご回答をありがとうございました。