「軽」と地面に書いてあるスペースに普通車を止める事について
- 軽自動車用なのだから軽自動車以外の車は例えはみださなくても遠慮するべき
- あくまでも軽などの小さい車用、という目安に過ぎない。はみ出していないのだし誰にも迷惑を掛けていないのだからコンパクトカーを駐車しても構わない
- 皆さんには車種に関係なく、軽と書かれたスペースに普通車を駐車することについてどのような考えをお持ちですか？
- ベストアンサー
「軽」と地面に書いてあるスペースに普通車を止める事について
スーパーとかの駐車場に行くと、地面に「軽」と書いてあるやや 短めのスペースがあります。このスペース、軽自動車はもちろん ですが、FITとかVITZとかのいわゆるコンパクトカーなら白枠から 全くはみ出さずに駐車する事も可能です。 さてそこで皆さんに聞いてみたいのですが、 (1)軽自動車用なのだから軽自動車以外の車は例えはみださなくても 遠慮するべき (2)あくまでも軽などの小さい車用、という目安に過ぎない。はみ出していないのだし誰にも迷惑を掛けていないのだからコンパクトカーを 駐車しても構わない (1)(2)のどちらの考え方に賛成ですか？ ちなみに、自分が軽に乗ってるから(1)、とか、普通車に乗ってる から(2)、といった回答ではなく、客観的な意見をお待ちしております。 ＊ちなみに自分は車を持っていないので、別にどちらを支持するとかは一切ありません。
- yohneda
- お礼率23% (43/184)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数18
- ありがとう数4
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答日時が遅くなりましたが参加します。 コンパクトカーに乗ってます。はみ出たり、ギリギリでなければ「軽」でも、止めます。 ギリギリ止められる場合は、止めません。 以前、どこの駐車場か忘れましたが誘導員がいて「軽」の場所に誘導された。 (2)です
その他の回答 (17)
- t-rac
- ベストアンサー率45% (623/1362)
私感では（２）ですね。 質問者様も仰るように、スペースが小さいため、「軽」と書かない場合はミニバンなどの大型車を止める人も出てくるだろうと思います。 そうすると、前の通路が狭くなり、他の車の通行の迷惑となりかねません。 なので、「大型車の駐車はご遠慮ください」より、「軽」の方が優しく思えるので、こうだと思いますが。 ちなみに、逆は以ての外。 高速道路のサービスエリアなどの大型車専用スペースに軽駐車は御法度でしょ。 大型車は車体が大きいため止める場所が限られています。そのための大型車用のスペースに、何処にでも止められるような軽や普通車は止めるべきではありません。
- titokani
- ベストアンサー率19% (341/1726)
(1)でしょ。軽自動車よりも小さなコンパクトカーがあるのなら、駐車してもかまわないと思いますが。 はみ出なきゃいいってもんではないと思います。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
(2)です。 大抵の場合、普通サイズの駐車スペースが確保出来ない部分に「軽」のスペースがあると思います。 例えば、照明用の電柱が立っているとか、土地と建物の関係上とか・・・。 障害者用には絶対止めませんが、「軽」には止めます、スッポリ入る小さな普通車ですので・・・(私がよく使うところは照明用の電柱が立っていて長さが短く、タイヤ止めから後ろが極端に狭い・・・普通車のセダンならゴツンとなりそうです)。 もちろん初めてのところでは枠内からはみ出ていないか確認します・・・出てたら移動します。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
「軽」と地面に書いてあるスペースに普通車を止める事について ↓ (2) 道路交通法とかの違反には私有地での「軽」専用の駐車スペースや普通車の駐車による罰則等は無かったと思いますし、免許更新時にも説明に無いと思います。 但し、私個人の行動では、分離されているのは、出入りやスペースの関係で「軽」表示されているのだと思うので、極力避けて、普通車の駐車スペースが空くのを待ちます。 特に、身障者マークの場所なんかは勝手に空いているからと判断したらお困りになり問題だと思うし、この質問の場合でも、全体の駐車場の面積や形状から、警察署の規制上の問題があるのかもしれませんし、次に軽の方が来て、普通車が占有しているのを見たら、不愉快だと思います。 同じように、運転手の判断で勝手に、良く有りますが排気ガスや騒音の関係で前向き駐車・アイドリングを禁止しているのを、無視したり、自動２輪や自転車用の駐車駐輪スペースが空いてるから、急いでいて直ぐに出て行くからと自己都合で拡大＆勝手な解釈をしだすと際限が無くなり、危険性やトラブルの可能性が高まり、交通ルールの軽視に繋がって行くと思うからです。
気にしないでお止めなさい。ただし、スペースが足りなくて、頭が出てたため擦られても文句なしです。その隣の普通車用スペースに（軽）が止めてあるんでしょ？ 賛成も、反対も守る人なんて居ないんだから（軽）なんてのを作るのを止めりゃいいだけでしょう。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
これはアンケートになりますので アンケートで出し直し頂ければ幸いです。
- senahaname
- ベストアンサー率14% (8/56)
何故「軽」と書いているか？？によりますが、普通に考えれば「軽」ぐらいの大きさで無いと支障があるから「軽」と限定するわけです。 私も来客Ｐを持つ者ですが、あくまでも「大きさ」で区画して、目安として「軽」と書いております。 税金じゃないので重さや排気量は無関係です。 その範囲に収まれば軽でも４０００ｃｃの車でも良いです。 あたりまえに(2)ですよ。
- 1
- 2
関連するQ&A
- Fit（コンパクトカー）VSミラ（軽自動車）で悩んでいます。あ
引っ越しにともない、駐車場も借りるので、 車を購入しようと検討しております。 普通車は維持費が高いので、コンパクトカーか軽自動車にしようと思い、長い期間検討していたところ、 燃費が良く乗り心地もよさそうな ホンダ Fit（コンパクトカー）とダイハツ ミラ（軽自動車）が候補にあがりました。 Fitは運転したことも後ろにのったこともありますが、 なかなかいい感じで、外装も気に入っています。 ミラは外から見たことしかありませんが、 軽にしてはゆったりしてるかなという印象でした。 みなさまこの２台でどのようなことをお考えになりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 軽自動車と普通車のランニングコストを比較するHPを教えてください
コンパクトカー（Vitzやマーチ）と軽自動車（ワゴンRやi）の年間のランニングコスト（税金 燃費）が一目でわかるサイトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 軽自動車かVitz等のコンパクトカーどちらがお得？
セカンドカーとして軽自動車かVitz等のコンパクトカーの購入を検討しています。税金面で軽自動車がお得そうだということなんとなくわかっています。税金は、自動車税以外にも何か得なことがあれば教えてください。 燃費や購入価格等を考えるとどちらが総合的にとくでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 軽自動車専用パーキングスペース
ある程度のキャパのある駐車場だとよく見かけます。「軽」表示のスペース。 で、軽自動車をご利用の方、実際「軽スペース」に停めますか？ 自分が駐車場に入ったときにはある程度、空きもあり比較的自由に好きなスペースを選べる余裕があるくらいの状況に於いてお答え願います。 １．なるべく「軽」スペースに停めるよう意識する。普段の行動範囲ならばどこが軽スペースか知っているし、そこに直行する。 初めて行く場所などで軽スペースの位置やそもそもあるかどうかも判らない場所ならば特に探さない。でもすぐに目に付き探せたらやっぱりそこに停める。 ２．全く気にせず軽じゃない場所を含む条件の良い場所に停める。 軽のコンパクトさは普通乗用車に比べてその辺はもらえて当然のアドバンテージだと思ってる。
- ベストアンサー
- アンケート
- 軽自動車と普通車（コンパクトカー）、どっちがいいでしょうか？
今、平成7年式の普通車（セダン）に乗っているのですが、先日、車の点検に行った際に、修理しなければならない個所が多く、車の買い替えを勧められました。（もう一台主人が乗っているワゴンがあり、こちらも数年後には買い替え予定です。なお、買い替え後はある程度長い期間、大切に乗りたいと考えています。） 家族構成は、主人・私・2歳の娘、そして春に息子が生まれて4人家族になります。 当初、セカンドカーだし、子どもの送り迎えや買い物などで街中を走るからということで軽自動車（新車）を希望していました。最近発売されて気になっていた軽自動車（TANTO・パレット）の見積もりを取ってきたところ、百数十万円になることがわかりました。 夫に相談したら、「普段、街中しか走らない車なのに、それだけ払うのならば、十分普通車買えると思うんだけどどうかな？それに、3人目の子どもができたら、軽自動車じゃ（定員が4人のため）乗れなくなるんじゃない？」って突っ込まれました。 また、家族に相談したところ、車の耐久性・安全性を気にしていて、「軽自動車はいろんな税や車検費用が安い一方、安全性を考えた場合には少し高くても乗用車タイプがいいのではないか？」という意見もあり、悩んでいます。 今のところいろんな事情もあり、TOYOTAのPASSOかVitz、ダイハツのTANTOのいずれかで考えています。（家の近所の道が狭いところがあり、ある程度小回りが利く必要があります。） 小さな子どもをチャイルドシート・ベビーシートに乗せなければならないことを考えると、軽自動車（TANTOなど）の車内の広さも捨てがたい一方で、大きい車がすでにあるため、ある程度小回りが利くコンパクトカーで十分かなとも感じています。 用途としては、月一度程度、高速道路や数十キロ離れた街への買い物をする機会がある以外は一般道の街中走行（子どもの送り迎え・買い物・将来は市内への通勤など）を想定しています。 実際のところ、軽自動車と普通車、どちらのほうがセカンドカーとしていいと思われますか？また、PassoやVitzはチャイルドシート、ベビーシートに乗せやすさ・乗り心地はどんな感じでしょうか。 実際に二人以上のお子様をコンパクトカーに乗せていらっしゃる方だけでなく、軽自動車ユーザーの方、乗用車ユーザーの方含めて幅広く皆さんの意見を伺いたいと考えています。
- ベストアンサー
- 国産車
- 軽自動車の運転が怖い
我が家には軽自動車とコンパクトカーがあります 軽自動車は主に私が、コンパクトカーは親がのっています(任意保険の関係で親は軽自動車とコンパクトカー両方運転できますが、私は軽自動車しか運転ができません) 先日、軽自動車で出かける際親が私に軽自動車を運転するのが怖いと言ってきました その理由として 1、(長年コンパクトカーに乗っているためか)運転感覚に違和感がある 2、サイドブレーキがフットブレーキである とのこと また他に軽自動車の運転をいやがる理由とは無関係ですが 3、タッチパネル式のオーディオやドリンクフォルダーの位置など 使い勝手が違っててまどう と言われました 私も事情で色んな車に乗る機会はありますが、小さい車から大きい車に乗ったときは免許取り立て時には違和感を覚えたことがあります(今はそうでもありません) しかし、コンパクトカーから軽自動車で多少の違和感はわかるものの運転するのが怖いって、何故なんだろうと思いました。 上述した理由で運転が怖いというのはあり得るのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 軽自動車にするべきか？普通車（コンパクトカー）にするべきか？
私は、今自家用車の購入を考えています。 私自身、今まで車を所有したことがありません。 というのも地元の大学に行き、地元の会社に就職しました。 なので、ずっと親元で親と一緒に住んでいます。 仕事場が遠くて普段はバイクで通勤してます。 台風や豪雨の時はバイクでは危険だし、 交通機関も非常に不便なので、そういう時は親の車を借りています。 しかし、親の車を使うのは気が引けるし、そろそろ年齢的にも自分の車を持ちたいなと考えています。 ですが私は、あまり車の運転は好きではありません。 バイクのほうが好きです。 それに車にお金をあまり掛けたくありません。 なので自分自身は軽自動車でもいいかなと思うのですが、 自分の将来の事を考えてもう少し大きい１３００cc、１５００ccのコンパクトカーを買ったほうがいいのかと迷ってます。 私は、軽自動車かコンパクトカーどっちにしたほうがいいと思いますか？
- 締切済み
- 国産車
