- ベストアンサー
世界の汚職の比較（小沢議員について）
他国の政治に詳しい方に質問です。 それ以外の人は荒れそうなので回答はご遠慮ください。 小沢議員まわりのゼネコン献金の問題ですが、 アメリカやイギリスやドイツはこういったことは良くあるのでしょうか？ イタリアとかは知る限りあやしいのでのぞきます。 経済規模の大きい国で、国とゼネコンの癒着が全くなくクリーンな政治を 実現している国がもしあれば教えて欲しいです。 個人的には、日本のような大きい国でのゼネコン汚職は恥ずかしいことなのではと思います。 しかし、もしも全ての国で必要悪として起こっているのであれば、 犯罪であるということをのぞけば小沢さんを責める理由も見つからないので、 詳しい方に政治の良い方向について考え方だけではなく現実の例を出して教えてほしいです。
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカなどは金は必要なものとして、公表してある意味開き直っているような状況ですね。 だから大統領選などものすごく盛大にやっていますよね。あれはいろいろな団体や組織、個人、政治家のパーティーなどから集められた資金を使い行っているわけです。ちなみにオバマ政権への第一の献金先は金融業界からだそうで、こうやって政治への圧力となるわけです。 日本の場合には政治団体を数多く使って、そこをロンダリングさせる政治家などが多いようです。小沢氏などはロンダリングしないで正直に（今の情勢からすると 馬鹿正直に）記載したためあのような事になっているようです。
その他の回答 (2)
- 織田 信長（@id_system）
- ベストアンサー率17% (55/306)
> 音声は今日の放送ですか？おもしろかったです。 いいえ、もう半年ぐらい前のマイク録音です。
- 0909taka
- ベストアンサー率28% (47/163)
事例としては難しいのですが アメリカでは結構あるようですが、ドイツやフランスでは殆ど無いです この違いは何かといえばアメリカの議員は地元や利益団体の為に働きますが ドイツやフランスの議員は国家のために働きます これらの国では国の議員が地元に利益誘導することは許されないと考えているようです 国会議員は国家全体の利益を考えるべき国民全体の代表者であって １地方の代表者ではないという考え方ですね それに対してアメリカの議員は州の代表という意識が強いです これは考え方や文化の違いにまでさかのぼる問題ではないでしょうか？ いつだかドイツで日本の選挙のドキュメンタリー映画が話題になりましたが 多くのドイツ人は「訳が分からない」という感想だったようです 「何故、政策討論をしないのか？」「何故、国家戦略ビジョンを示さないのか？」 「日本人は政策を聞かずにどうやって候補者を選ぶのか？」など 国会議員は国家全体の利益を考えるべき国民全体の代表者と考えている人々には 日本の選挙は何が起こってるのかさっぱり理解できないみたいです
お礼
回答ありがとうございます。 ご回答からすると日本はアメリカ的ですね。 でも理想はドイツやフランスみたいな方ですね。 日本の選挙は頭のある日本人から見れば同じく訳がわからないと思います。 田舎では握手して人柄が良かったから投票している人も たくさんいそうで怖いです。
関連するQ&A
- 道路族議員は、小沢代表と同じでは？
私が、企業からの献金で疑問なのは、建設会社からの献金に関しては、いわゆる道路族の方々は大なり小なり、小沢代表と同罪ではないかということです。 たまたま、西松建設からの政治団体通じての献金だけが注目されていますが、氷山の一角じゃないのかという疑惑が湧いています。 他の建設会社も似たような手口やっているところがあるのではないでしょうか？ 道路財源の一般予算化に関しても自民党議員が一生懸命、道路予算に当てることを熱心にやっている行為は建設会社からの支援をもらっているからではないでしょうか？ 道路族議員全員と西松建設以外の建設会社についても、一斉に捜査すべきだと私は思いますが、皆さんのお考えをお聞かせください。 また、今回の小沢代表の捜査はアメリカの陰謀もあるのではないかと感じています。（アメリカに楯突く人間は日本のリーダーにしたくない？）
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、小沢一郎の秘書だけ逮捕なのでしょう？
自分を支援する企業からお金を集め、その企業に仕事を回すという事が逮捕の理由なら、今の政治家は全員逮捕されるべきだと思います。 なのに何故、小沢一郎の秘書だけが逮捕なのでしょう？ 自民党の議員も、大企業からの献金を、政治団体を隠れ蓑にして受け取っています。 個人の献金に見せかけて、何度も政治団体同士で献金のキャッチボールをして、わからないように偽装しています。 自民党の議員は、公共事業をしている土建屋から、一銭も受け取っていないのでしょうか？ どう考えても、有り得ません。 まず、何十年も政治と土建屋の関係を作り上げて来た、自民党の議員が逮捕されて然るべきだと思います。 一番腐っているのは、日本の検察だと感じます。
- 締切済み
- 政治
- どうして日本の国会議員の給与は高額なの？
国会議員の年収（税金歳出）で 日本は平均約2390万 イタリアが2140万 アメリカが1630万 イギリスが890万 ドイツが970万 カナダが1160万 韓国が950万 だそうです（2011年） イタリアが財政不安を抱えていて国会議員の年収が2140万っていうのも どうして問題氏されないのか疑問ですが 日本も高すぎると思いますが 日本の政治家って優れているから高いのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 【小沢一郎 西松建設の巨悪献金事件】 献金していた別のゼネコン４社の名前を教えてください。
西松迂回献金、他の４社も下請け名義 西松建設の巨額献金事件で、別のゼネコン４社が、下請け業者などを使って、民主党の小沢一郎代表側に献金していた疑いのあることが、関係者の話で明らかになった。 東京地検特捜部は、小沢氏の資金管理団体「陸山会」を捜索した際に、献金額や下請け業者名などを記載した資料を押収。 建設業界からの資金提供や受注調整の実態を解明するために、ゼネコン各社の関係者から１１日、一斉に聴取を始めた。 新たに迂回献金疑惑が浮かんだのは、大手ゼネコン３社、準大手１社の４社。 西松建設も含めた５社を合わせた年間の献金額とパーティー券の購入額は、計１億円前後になるという。 関係者によると、文書には、５社の小沢氏側への１年間の献金額一覧や、下請け業者とみられる東北地方の建設業者名などが記載されていた。 西松建設と同様に、名前を表に出さないために、下請け業者名で献金させていたとみられる。 関係者によると、政治資金規正法の改正で１９９５年以降、企業から政治家への献金は大きく制限されたが、西松側は年間２５００万円を献金することで小沢氏側と合意、ダミーの政治団体を使って献金する枠組みを考案したとされる。 このうち１千万円は、下請け業者に工事代金を水増しして支払った上で、水増しした分を小沢氏の政党支部に献金させていた。 他のゼネコン４社も、同様の手法を使って献金した可能性が高いとみられる。 西松建設同様に小沢一郎の巨悪献金をしていた他のゼネコン４社の名前を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 産経新聞（三月十三日）による小沢バッシング記事の不可解。
産経新聞（三月十三日）による小沢バッシング記事の不可解。 下線下の記事は、「献金の底流」という特集記事で、「献金事件取材班」と言われる方が書かれた記事です。一応、番号を付けて疑問を出してみました。 一、「１」と「２」は誰から取材されたのか？２、西松関係者の誰かからの取材なのか？２、「特捜部幹部」、「検察関係者」「別の検察関係者」とは誰なのか？ 二、こうゆう時こそ、国権の最高機関としての国会が「国政調査権」発動すべきではないかな？ 検察クーデタを支える記事のように思えるのですが、情報操作の一環としてのリーク以外なにものでもないと思えてしょうがないのですが。 これで、小沢秘書起訴されれば、小沢政権ははかない夢物語になってしまうのでしょうか？ こりゃ、どちらにしても、ちょっと行き過ぎもいいとこじゃないのかな？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （産経新聞記事） 構図の実態は… 陰謀や選挙妨害との反発が避けられないにもかかわらず、あえて逮捕に踏み切ったのはなぜだったのか。 「献金の性格」 特捜部幹部は逮捕会見で、この言葉を３回繰り返して強調してみせた。 １、小沢氏側は、１０年以上にわたり、西松から違法な献金を受け続けてきたとされる。献金額も指示されるなど、西松は小沢氏側の“言いなり”だったという。 ２、「ダムや空港工事の受注を期待した」「工事が取れたのは献金のおかげ」 ３、特捜部幹部のいう献金の性質とは、「わいろ」を示唆したものだ。だが、職務権限の壁のため、事実上のわいろを受け取っただけでは収賄罪には問えない。近年は手口も巧妙になり、立件へのハードルは、より高くなっているとされる。 検察関係者は「東北での影響力を期待した西松から、違法な献金を受け続けた構図の実態は収賄とよく似ている。２１００万円を、仮にわいろに見立てたら少ない額とは言えない」と語る。「政治とカネ」の透明性確保のために、規正法はある。別の検察関係者は「わいろ性のある政治献金に規正法を適用するのは当然。いまどきゼネコン側から多額の献金を集めていたこと自体、異常だ」と断じる。 “田中金脈”“金丸金脈”を断罪してきた特捜検察は、小沢氏側とゼネコンの関係を、旧態依然とした癒着とみているわけだ。 特捜部幹部は言った。 「献金の性質をみれば、政治的な配慮で見逃すというわけにはいかない」
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミの「麻生批判⇔小沢擁護」は異常？
「小沢一郎 西松建設 北朝鮮」でググると本当にいろいろ出てきます。 ググれば分かると思いますが、西松建設は田中角栄・金丸信から続く、北朝鮮利権にかかわっている金脈組織らしいですね。 あとは、 「小沢一郎 麻薬 創価」 「小沢一郎 済州島 カジノ」 とか…本当にいろいろ出てきます。 キーワードの『北朝鮮、麻薬、カジノ』は一本の線で繋がりますね。 自民党議員であっても、民主党議員であっても西松建設の金脈を暴いて、その政治家を叩いて失脚させれば、北朝鮮シンパの政治家が大量に失脚することになります。 マスコミは北朝鮮利権の甘い汁が吸えなくなります。 マスコミは、かつて、九州の小さな企業が村の林道に関する献金を松岡農林水産大臣にしたときは、 松岡氏の名前を出して徹底的に叩きました。 MBSのラジオ番組では松岡大臣が自殺したとき 「戒名に何とか還元水とつけたらいいんじゃないのか」 と言って大笑いしていました。 マスコミは、相手が保守系議員なら、日教組を非難しただけで辞任に追い込みます。 会見のろれつが回らないだけで、違法なこともしていないのに、辞任に追い込みます。 文字を読み間違えただけで、麻生総理を執拗に叩きます。 しかし、マスコミは自社のアナウンサーはニュースを読み間違えても叩きません。 今回の「西松建設の巨悪献金事件」では多数の議員が献金を受け取っているにもかかわらず、 実名が出てきたのはは小沢一郎と二階俊博だけであり、 マスコミはまったく他の自民党議員の実名を出して叩こうとしません。 なぜでしょうか？ マスコミは北朝鮮利権に絡んだ政治家だと、自民党でも叩かないのでしょうか？ マスコミは反権力で、腐敗した与党政治家と戦うのではないのでしょうか？ マスコミは『西松建設＝北朝鮮利権』の自民党議員の実名をあげて、北朝鮮支持派の自民党議員を失脚させないのでしょうか？ マスコミは北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか？ 今回の西松建設の利権疑惑では、徹底的に自民党議員も逮捕されてほしいです。 そして、北朝鮮支持派議員を国会から一掃してほしい。 マスコミは、今回の検察の逮捕劇で、自民党を抽象的に叩くなら、具体的に西松建設と癒着した自民党の政治家の実名をあげて、徹底的に非難して失脚させてほしいですね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 小沢さんがお金の問題で取り上げられていますが、
小沢さんがお金の問題で取り上げられていますが、 街の市会議員でも、叩けばほこりが出る人はたくさんいてると思います。 今は、組織の勢力も衰えてきましたが、 昔は組織票を集めるためにお金は、かなりかかったと思います。 その名残を今だに引きずっている小沢さんは古いタイプの政治家と思いますが、 今の最悪の日本を変える事ができるのは、管さんより小沢さんなのかな って思います。 例えば、田中角栄さんも叩き上げの悪でしたが、 日本を変える力を持っていたと思います。 私は、小沢さんが特別好きなわけではありません。 別に管さんで安心できそうなら続投でもいいのですが、 なんか不安です。 自己主張の強く、プライドの高そうな人が集まっている 政治家や官僚をまとめる事ができるリーダーには、誰がいいと 思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 先進国の国会議員の数と年収
日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、ロシアの国会議員の数と年収を教えて下さい。 また、どういった資料を調べれば分かるのかもよかったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢党首の辞任会見について。
昨日民主党の小沢代表が代表辞任会見をしましたが、理由は『政権交代の実現』『挙党一致体勢をより強固に』であり、西松建設問題については完全否定していました。 もちろん本人としては触れられたくない問題でしょうが、記者の方々はなぜ突っ込まないのでしょうか？ 唯一女性記者が『議員辞職の可能性について』質問していましたが逆切れされただけでした。 素人の私がどう考えても、西松建設問題が関係ないと言い張るのであれば、何故小沢代表が辞任することで政権交代実現の可能性が高まることになるのかが全く理解できません。（仮に世論の支持率の低下を理由に挙げたとしても、それが違法献金問題であることは周知の事実） もしかしたら出席しているのは所謂『番記者』とかで、あそこで西松建設に絡めて突っ込んだ質問をすると後々いい情報がもらえなくなったりする可能性があるから遠慮しているのでしょうか？ 今の情勢でシラをきる小沢代表にもかなり衝撃を受けましたが…（笑）
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。 見返りのための献金であるので、それを盛大に募集するアメリカはある意味おかしいですよね。 音声は今日の放送ですか？おもしろかったです。 ロンダリングを取り締まれない（取り締まらない？）のも問題ですね。 明らかに地元の利権を意識した組織票で当選している黒い政治家がたくさんいるのに手をつけられないのが不思議です。