- ベストアンサー
相関係数のRについて
英語論文を作成する際に相関係数をTableに載せようと思っています。 その際、相関係数を表すのに、 「R」のみ 「R」の正式名称 「R」を使わずに「correlation coefficient」 のどれを用いるのが妥当でしょうか？ 「R」のみの表記でも大丈夫なのでしょうか？ 「R」がなにかの略で正式名称で載せたほうがよいかもしれないとおもったのですが、何の略なのかわからないので、 もしわかる方いらっしゃいましたら教えてください。
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数14
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
記号の一覧表を作ってあったり、本文中のどこかでRがcorrelation coefficientをあらわすことが書かれていれば、Tableの中での表記はRだけでもかまわないと思うが、そんな場合でもcorrelation coefficientと書く方が親切です。 なぜRと呼ぶのかは分かりませんが、私の予想ではRatioの頭文字かな？
関連するQ&A
- 相関係数の略号はなぜR（r)なのでしょうか。
相関係数は英語ではcorrelation coefficient なのに、なぜＲ（r)と略して表記されるのでしょうか。 ネットで調べましたが判りませんでした。 知っている方がいたらお教えください。
- 締切済み
- 数学・算数
- KaleidaGraphの相関係数について
KaleidaGraphで回帰曲線を描く際に算定される相関係数について， ご質問させて頂きます。 ヒューリンクスのテクニカルサポート（下記，URL）より， https://www.hulinks.co.jp/support/kaleida/curvefit.html 相関係数は，”ポアソンのR”という方程式を使用しているそうですが， これは”ピアソンの積率相関係数”（所謂R）と同じなのでしょうか。 定義式が異なるようにみえてなりません。 また，テクニカルサポート内にある， ”相関は、計算された曲線がどれだけよく元のデータに当てはまっているかを示します。” という文言も気になります。 相関と回帰は異なるものと理解しているのですが， 「回帰式と元データの相関を表す相関係数」というものが存在するのでしょうか。 ご存知のかたがいらっしゃいましたら，ご教授頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 決定係数の大文字・小文字
教えてください． あまり単位等の表記を細かく気にしない分野に属しています． 先日，決定係数をR^2で表現していた論文を投稿した際，“統計記号は通常小文字です”と指摘がありました．相関係数はr,重相関係数はRで表現していましたが…決定係数に関しては，気にしたことがなかったのですが，やはり小文字なのでしょうか？？ あと，P値についても同様の指摘がありましたが，こちらも小文字でしょうか？？ ちなみに，当分野の他の論文を見ると，決定係数およびP値とも，小文字の場合もありますが，大文字の場合が多いです．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- スライディング相関とは
論文を読んでいて「スライディング相関」（sliding correlation）という言葉に出会ったのですが、この意味が分かる方いらっしゃいますでしょうか？ キーワードで検索しても説明があまりなくて困っています。 どなたか、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 正規分布でないときピアソンの相関係数を使いたいのですが。
文献には、ピアソンの相関係数は ・連続変数 ・正規分布に従う。 時に使い、それ以外はスピアマンの順位相関係数を使うとありますが、正規分布をとらないときピアソンの相関係数を使うと問題がありますか？心理学では正規分布の条件は無視した論文もあると聞いたことがあるのですが。どうしてもピアソンで行いたいので、もし、無視できるくぐりぬけかたがあれば教えてください。 都市の「汚染物質排出量」と「イオン濃度」のあいだで相関係数を調べました。 サンプル数は２９で「イオン濃度」はおおまかに正規分布をとるのですが「汚染物質排出量」では中央が少なく正規分布をとりませんでした。 相関係数はそれぞれ、ピアソンは、0.67で、スピアマンでは0.56です。 ともにｐ＜0.01水準で有意でした。 どうか、分かる方がいましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- Neoofficeのグラフの相関係数の出し方
最近マックユーザになり、Neoofficeを使い始めました。グラフを描いたとき回帰曲線は出せるのですが相関係数（R２）の出し方がわかりません。知っている方おられましたら、教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- Mac
- 相関係数と重回帰分析
心理学専攻の大学生です。 卒業論文作成のため、質問紙を製作し配り、集計しました。 検定はほとんど先生がＳＰＳＳを使ってやったので、どういう結果なのか聞いただけです。 検定結果をエクセルに貼り付けてもらったのですが、見方が分からず論文にすることができません。 ピアゾンの相関係数を求め、重回帰分析をしたのはわかるのですが、それからどう見ればいいのかわかりません。 諸事情により先生に直接聞くことができなくなったもので… もしよろしければこちらから結果をファイル送信しますのでどなたか分かる方がいらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 最も妥当な相関関係の判断は？
相関係数を使って相関関係の有り無しを判断するのに、基礎統計の本によってその基準はマチマチです。ある本によればr=0.5なら弱いながらも相関はあるとの判断基準でした。ところがある人の話では実務上「相関関係あり」と判断するのは、R^2>=0.5のときなのだそうです。これを単相関係数に直せばr>=0.7ですから上記内容とはかなり数値の乖離があるように思います。絶対的な正解はないと思いますが、このことについてどのような判断をするのが一番妥当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございます。 本文中かレジェンド中かで説明したほうがよいのですね。 Rがなんの略かについてネットで見ても全然出てこなかったので謎です。。。