- ベストアンサー
東大生でも医学部が別格と言われるわけは？
東大生内でも 「医学部生は賢さの次元が違う」 とか言います。医学部生はやたら宇宙人扱いされています。 たしかに医学部は賢いでしょうけど物理学科でも将来のノーベル賞クラスはいるでしょうし、建築学科でも未来の丹下健三、黒川紀章先生ぐらいの学生はいると予想しています。 医学部が別格といわれる理由を知っている方は教えていただけませんかか？
- kiminokoto
- お礼率18% (50/265)
- 大学・短大
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
別格というのはNo1の方が言っているとおりで、理一だったけど50人の語学のクラスで5人とか10人くらいは、模試の成績優秀者で見たなぁという感じだった。たぶん理三を受けていれば入れたかもしれない成績。 建築のナニは、成績というより受験体制の問題があるかも。 設計で最後の差は、数学とか理科の差でなく、国語とか社会の教養というか基礎知識の差が出てくるように思う。 個人の力の差というのは個人に帰結するが、集団として考えたときに、無理矢理でも国語とかセンター試験で無理やりやった社会科での知識が取っ掛かりになっているように思う。 今、東大の大学院は理工系だと半数以上が他大学出身。東大出身と他大学の差は何？と某教授に聞いたら ○専門では差はない ○専門じゃないところで、無駄な知識を持っているのが東大出身 と、言っていた。
その他の回答 (4)
白衣で昼飯を食いにくる感覚は，独特のものですね 笑。それを隔離するためかどうか知りませんが，医学部だけ別食堂がありました（いまもあるか知りません）。
学部平均で比較すると理３が抜きん出ているのです。 どこ\学部でも特別な人は存在します。中には理３を上回る人も毎年存在します。
- wase_125
- ベストアンサー率25% (13/51)
個人的意見ですが。 文系は主として人（←人文科学）や人々の集まり（社会科学）を研究対象とします。 理系の研究対象は、物（自然界の現象）です。 理系という枠組みに入るとされている医学というのは、 ヒトを研究します。 その意味で、理系でもありながら文系的思考が必要とされる。 だからこそ、医学というのは何か違う感じがします。
お礼
どうもありがとうございます。参考になりました。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
定員が違うからです。理一１，１００人超、理二５００人超に 対し、理三は約１００人。理一理二の上位１００人なら、おそらく 理三にも遜色ないレベルでしょう。 他の大学を含めた全国の医学部志望者の１，０００位なら、 理一と変わらないでしょうね。医学部の定員の少なさが結果的に プレミアム性を高めているとは言えるでしょう。それは他大も似た構造。 駿台の東大実戦などの、本番と変わらぬ母集団が集う、特別な模試が あります。これらで理一理二は確か偏差値６０くらい（上位約１５％）で Ａ判定が出るのに対し、理三は７０（上位約２％）でも危ないくらい。 東大型の試験での「得点のしにくさ」は、体感してみないとわからないもの ですが、理一理二を目指す「並のレベル」からは、自分の倍近いスコアを たたき出す最上位層（理三志望大半、他はパラパラ）は雲の上の存在に 見え、その名は入学前から知られます。逆にこの実体験がなければ、 例えば進研模試７３と７６ならあんまり変わらないように思えても当然。 だからといって「宇宙人」ではないですね。 賢さが特別というより、「枠」と「得点力」が特別なのです。 まあ理一理二の枠が大ざっぱすぎるといえなくもないですが。 他の理系でも学科単位の募集にしたら、例えば物理学科や 航空宇宙、獣医などは理三と変わらぬレベルになりそうです。 それにしてもそんなに東大に興味をお持ちなら、試しに 模試でも受けてみては。案ずるより産むが易し。 社会人でも大丈夫ですよ。 ちなみに故・黒川紀章氏は学部は京大（東大建築学科ではない）。 大学院で東大に移り丹下に師事しています。他の門下生、槇文彦や 磯崎新などに対し「東大の人」だとは思われていない気がします。
お礼
ありがとうございます。 東大なんてC判定が限界でしたよ 笑 ちなみに、東大建築はなんで優秀な建築家を輩出できるのでしょうかね？ 伊藤豊雄、藤本壮介、青木淳。。。 設計って学力関係なさそうだと思いませんか？ 進振りで3年から専門を始めるから卒業設計なんかは早稲田のほうが強いけどいつのまにか東大が逆転してますよね～
関連するQ&A
- 国立大医学部は相当別格なんでしょうか？
知り合いで、地元では中学生から神童とよばれるくらい賢い子供がいましたが、彼は一浪して国立で一番下の鳥取大学医学部しか受かりませんでした。テストで満点ばかりとるような子でも医学部は難しいということがわかりました。 では旧帝大の医学部はどんなに賢い人間が入るのか疑問です。相当別格の学生なんでしょうか？さらに東大京大の医学部に入るような学生は宇宙人のような存在なのでしょうか？凡人の疑問を教えてください
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高３の夏休みに理転して医学部目指しますと言った馬鹿者ですが…。
どうも僕は地学が大好きなんで(文系にいる時は理科は地学を選択、独学ですが。)地学(と生物)で受けられる医学部を探していました。1つありました！東京大学理科III類！前はここを目指そうと思っていたのですがここはドラゴン桜によると宇宙人が受かるとこらしいですね。凡人の僕がどう努力しても受かることはできないとわかりました。ここ以外は地学で受けることができないみたいなので医学部やめようかと思っています。それなら天文学にでも行こうかなと。で調べたところ東大理科I類には天文学専攻があるみたいですがかなり狭き門みたいです。そこで東北大にも宇宙地球物理学科というのがあるのを発見しました。地学、物理で受けようと思ったらセンター１８年度から物理or地学になるみたいで片方しか受けれないみたいです。 宇宙地球物理学科にいくには物理は必須みたいですが地学が捨てられません。どの教科よりも大好きです。 もし地学と化学or生物で受けてしまうと物理やってなかったら入ってから相当苦労しますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- なぜ日本人のノーベル生理学・医学賞受賞者が少ないか
大学受験は医学部が特に難しくて、特に東大理科３は天才じゃないと受からないそうですが、 そんなに優秀な人たちが医学部に進学するのに、 日本人のノーベル生理学・医学賞受賞者が一人しかいないのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 国公立大医学部入試のレベルについて
最近、医学部の人気が高まってきていますが、そこでお聞きします。 いくら地方の国公立大であっても、医学部だけは別格で、東大の理Iに受かる位の実力が無いと難しいなどとよく聞きます。 現に地方といえども地元の医学部に入る人は、この点、皆、秀才には間違いないとは思いますが。 では、国公立大の医学部を出ている人は全員、東大にも行けた人とある意味で単純に思ってよいのでしょうか？別に東大至上主義ではありませんし、大学に行くなら東大か医学部かのどちらか、というような高い目標を持っている人たちを讃えている訳ではありません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 医学部医学科にするか、理学部物理学科にするか。
理系科目が非常に得意です。 医師に成れば収入は安定しますが、医療に興味は今の所余り有りません。 医学部医学科に入学すれば其処の色に染まり興味も湧くかも知れません。 一番好きな科目は物理です。 京都大学理学部物理学科が第一希望です。 ただし、物理で食えるか心配です。 結局物理で食え無くて学士編入試験で医学部医学科に進む方が沢山居ると聞きました。 どちらを選ぶべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 好きな建築家を教えてください!!
30代女性です。建築の世界には全く興味がなかったのですが、付き合っている彼が建築士をしていることから、彼の話を聞いたり、本やインターネットで調べるうちにすっかり建築家、建物に魅了されてしまいました。しかし黒川紀章、丹下健三、磯崎新、清家清やフランク・ロイド・ライト、ル・コルビュジェなど、まだまだメジャーな人しか知りません。もっといろいろ知りたいので、好きな建築家や建物を教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- 東大で天文学をやるなら
東大で天文学をやるなら、理学部天文学科が良いでしょうか？ 他にも宇宙を扱う学科はあるようですが、ダイレクトに宇宙の仕組みについて勉強するなら、天文学科に行くべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- なぜ皆さんは国立医学部を恐れるのでしょうか？
たびたびこのカテでも国立医学部を狙うという質問が出ますが、回答者の方の7割は厳しい回答をしますよね。生まれ持った才能がないと無理とか。。。 私の友人は、現役で東大理IIに受かりましたが、そんな秀才でも、「旧帝大医学部は別格だな」と言いました。 私はもっとアホなんでわかりかねますが、なんで異常なまでに国立医学部を恐れるのでしょうか？ 試験当日に山が当たったとか、みんな逃げて意外と偏差値よりは受かりやすいとか考えられませんか？ ハーヴァード大学で奨学金をもらいながら医学部に通うとなったら生まれつきの才能は必要だと思いますが、なんで日本の地方国立医学部で恐れるのかわかりませんので教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 医学部医学科か、工学部か
物理選択の新高３です。今、 将来、医師 になるか、工学系の技術者など になるかで 悩んでいます。 ちなみに工学部なら東大、医学部なら地元国公立大を目指すつもりです。 病気の要因、治療のメカニズムなどについても、 工学系（建築・航空宇宙・機械など全般的に）についても かなり興味がありまして、興味だけでは決め切れません。 ただ正直なところ、技術者・研究者については安定性などの不安もありますし、医者はかなりの激務、休みがないということについて、自分の体がもつのかどうかの不安があります。 成績が安定してきた今、2ヶ月ほど悩み続けてまだ決めきれず、 正直かなり焦っています。アドバイスお願いします。 長文すみません。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大京大農学部について
東京在住の一浪中の受験生男です。今さらながら進路に関して真剣に悩んでいます。将来は生物系の研究をしたいと思っていて、研究環境に恵まれていそうな東大理2~農学部や京大農学部を考えています。もちろん家から近いのは東大ですが、自由な校風であり、ノーベル賞が多い京大にあこがれたりもします。また、研究者を職業として考えた時、具体的なことがよくわからず、不安も感じています。両農学部の特徴、研究者はどんな場所で働くことになるのか、医者などと違い資格がない厳しさ、年収、などを教えて頂けると幸いです。読みにくくて申し訳ありません。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
皆さんありがとうございます。