- ベストアンサー
夏目漱石が正岡子規に送った書簡について
明治23年の12月31日に夏目漱石が、正岡子規宛に書いた 「故に小生の考にては文壇の立て赤幟を万世に…」 の書簡で、夏目漱石が具体的に正岡子規にどうせよ と言っているかを知りたいのですが、「漱石・子規往復書簡集」 には現代語訳は載っているのでしょうか。 載っていなければ、載っている本をお教え頂ければ幸いです。
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
意味を知りたい部分を書かれたら、その意味をご教示下さる方がおられるかもしれません。 ネットで検索した限りでは、その文の全体が分りませんでした。 「まずは思想を涵養することが大事だ」といってるようではありますが、一部しか分らないので・・・
関連するQ&A
- 夏目漱石が正岡子規に宛てた書簡について
先日、同様の質問をさせて頂いたのですが 全文を載せるのを失念していたので、再度質問させて下さい。 明治23年の12月31日に夏目漱石が、正岡子規宛に書いた 「故に小生の考にては文壇の立て赤幟を万世に…」 の書簡で、夏目漱石が具体的に正岡子規にどうせよ と言っているかを知りたいのですが、 以下の書簡の全文の現代語訳の出来る方がいらっしゃいましたら 教えて頂ければ幸いです。 『故に小生の考にては文壇の立て赤幟を万世に翻さんと欲せば首として思想を涵養せざるべからず 思想中に熟し腹に満ちたる上は直に筆を揮つて其思ふ所を叙し驟雨沛然驟雨の如く勃然大河の海に瀉ぐ勢なかるべからず文字の美 章句の法杯は次の次の其次に考えべき事にてIdea itselfの価値を増減スル程の事は無之様ニ被存候 御前も多分此点に御気がつかれて居るなるべけれど去りとて御前の如く朝から晩まで書き続けにては此Ideaを養う余地なからんかと掛念仕る也 勿論書くのが楽なら無理によせと申訳にはあらねど毎日毎晩書て書き続けたりとて小供の手習と同じことにて此 orizinal ideaが草紙の内から霊視する訳にもあるまじ 此処idea を得るの楽は手習にまさること万々なること小生の保証仕処なり（余りてにならねど）伏して願はくは（雑談にあらず）御前少しく手習をやめて余暇を以て読書に力を費し給へよ……併し此ideaを得るより手習面白しと御意遊ばさば夫迄なり一言の御答もなし 只一片の赤心を吐露して歳暮年始の礼に代る事しかり 穴賢 御前此書を読み冷笑しながら「馬鹿な奴だ」と云はんかね兎角御前coldnessには恐入りやす 十二月三十一日 漱石 子規御前』
- 締切済み
- 文学・古典
- 夏目漱石の書簡のについて
夏目漱石の書簡のについてですが、現代語訳版で読める著書はありますでしょうか。ご存知の方、教えて頂けませんでしょうか。特に、２０から２５歳の間の書簡で結構です。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 夏目漱石の「二百十日」について。
突然失礼いたします。 夏目漱石の「二百十日」は、明治39年10月1日発行の「中央公論」（第21年第10号 秋期大附録号）（反省社）に発表されたものです。 この作品に関する、当時の批評文や感想などが載った号（「中央公論」でなくとも結構です）などは、ありませんでしょうか？ 夏目漱石の明治39年10月の書簡から、高浜虚子や寺田寅彦、若杉三郎などが批評していることは分かるのですが、その批評文（書簡？）はどこかで読めるのでしょうか？ 不勉強で、大変申し訳ございませんが、もしよろしければ、お教えいただけると本当に嬉しいです。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 夏目漱石「こころ」
高校生です。 今、現代文の授業で夏目漱石の「こころ」をやっているのですが、今までの授業などをふまえて、個人レポートを書かなくてはいけません。 テーマは自由なので、私は「人間の罪」、「明治と平成」などを重点的にやりたいと思っています。 そのテーマの中で夏目漱石の考えや、自分の考えを入れなくてはいけないのですが、どのような構成で書けばよいかわかりません。 夏目漱石についての文献などをたくさん読んでみて、漱石の人生と似たような性格が、登場人物にもあらわれている事などを取り入れられれば、と思っています。 時間はまだたっぷりあるのでよいレポートを書きたいと思っています。 どうすればよいでしょうか？？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 夏目漱石・芥川龍之介・安部公房、そして現代
最近、自分が読んでいる作家（夏目漱石・芥川龍之介・安部公房）の文章力（表現力）についての質問です（三問）。 １・夏目漱石の文章は芥川龍之介の文章と比較すると、軽い文体（今でいう村上春樹の文体）な気がします。 何故、夏目漱石の文章は良い評価を得ているのでしょうか？（夏目漱石の文章の魅力とは？） ２・大江健三郎が、安部公房が生きていたらノーベル文学賞を受賞出来たと言った様ですが、（安部公房の文章も）芥川龍之介と比較しても、軽い気がしますが、安部公房の文壇での評価は如何なのでしょうか？ ３・現代の文学は文学ではないと評する友人がいますが、実際は如何でしょうか？（文壇での評価でなく、回答者の方の意見としては）
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 漢字の読み方についてどなたか教えてください。岩波書店の漱石全集を見てい
漢字の読み方についてどなたか教えてください。岩波書店の漱石全集を見ています。その中の「我輩は猫である」中篇自序に正岡子規から夏目漱石宛ての手紙が掲載されています。そこに「近来僕ヲ喜バセタ者ノ随一ダ。僕ガ昔カラ西洋ヲ見タガッテ居タノハ君モシッテルダロー。夫ガ病人ニナッテ・・・」という文面があります。この「夫ガ」の漢字の詠み方について教えてください。またその漢字の読み方を調べる方法についてもご指導ください。オトコガ、ソレガなのかわかりません。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文学・文化についての問題
穴埋です。何を入ればいいか全然分かりません。 １、『本朝文粋』の社会批判は、あきらかに屈原、杜甫の線から遠く、（）（）の流れに近い。（白居易は一人だと思いますが、もう一人は誰でしょうか。） ２、日本仏教を日本文化にとってのその意味を再評価したのは（）である。 ３、正岡子規の文学の功績は、（）や（）を素材にして、明治の文壇に文芸批評の形式を創りだしたことである。 ４、日露戦争後の明治天皇制国家権力の性質を見事に象徴していたのは１９１０年に起こった二つの事件：（）と（大逆事件）。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 特に意味はないが、どちらの人物が好きですか？
全く、意味や意図はありませんが・・・素朴な疑問として、単純に両者の相対的な支持率＆評価比較を知りたくて質問します。＜順不同＞ ◇紫式部ｖｓ清少納言 ◇吉川英治ｖｓ直木三十五 ◇樋口一葉ｖｓ与謝野晶子 ◇夏目漱石ｖｓ島崎藤村 ◇石川啄木ｖｓ正岡子規
- ベストアンサー
- アンケート
- 明治時代の文学の環境
今漱石の「それから」を読んでいるところです。読みながら思ったのですが、漱石は当時流行作家だったんでしょうか？「それから」や「三四郎」や「こころ」などは何部くらい売れたのでしょうか？ 「それから」を読んでいると決して読みやすいわけではないし、結構哲学的な内容でもあるし、現代なら一般大衆に受ける（一部のインテリに受けるならともかく）という性格のものでもないように思うのです。それが沢山売れた、となると明治時代の人は今よりずっと文学にたいする造詣が深かった、ということになるのでしょうか？ 現代で東野圭吾や宮部みゆきの本が沢山うれるのはそれなりにわかるのですが、夏目漱石の本がたくさん売れるのはなかなか想像しにくいのですが・・・・
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
上記の書簡の全文の現代語訳が知りたくて質問をさせて 頂いたのですが、確かに全文がないといくら日付が あってもどの本に載っているとかそういうことも教示 しづらいですよね。 ご指摘、有難う御座いました。 とりあえず、この質問は締め切らせていただいて、 再度、質問させていただきます。