- ベストアンサー
民法における「援用」
民法における「援用」という言葉はどのように捉えたらよいのでしょう か？ 「内縁の妻の援用」、「時効の援用」、また「類推適用の意味」で使れ ることもあるみたいですが・・・。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- hata79
- ベストアンサー率51% (2555/4940)
基本的には「契約自由」が原則なので、法律で私人間の行動は規制できません。 民法で、何年か経ったら時効ですと書いてあっても、債務者が払いますと言えば、債権者は返済を受けられるわけです。 「その債権はもう時効になってる。」と主張する際に「民法で決まってる」と法律を持ち出すのが援用というようです。 時効を主張するけど、そのその主張を「援」護する際に法律を「用」いる、ということだと私は理解してます。 私の少ない知識の中では類推適用的な意味は「準用」という用語があるようです。
お礼
回答有難うございます。 参考になりました
補足
回答有難うございます。 ＞時効を主張するけど、そのその主張を「援」護する際に法律を「用」 ＞いる、ということだと私は理解してます。 なるほど、それであれば、例えば、その主張を「援」護する際に条文を 「用」いると解すれば、類推適用として使うこともあながち間違いとは 言い切れないでしょうか。 準用という表現も類推適用と紛らわしいですね。 ただ、準用はある条文が他の条文を類推？する時に使い、その条文の解 釈として行うときには類推適用というみたいなことを聞いた記憶（本 当？）があります。
関連するQ&A
- 時効援用のタイミング
不貞行為に対する慰謝料の支払いについて、妻と誓約書を交わしています。 その後、私の不貞行為が発覚し、現在、別居中です。 それから３年が経過しましたが、妻からは慰謝料の請求はありません。 慰謝料の請求は３年で消滅時効を迎えるが時効の援用が必要と聞いています。 現在養育費の支払いなど妻との関係は安定していますが、 慰謝料の請求がなくても時効の援用はしたほうがいいのでしょうか。 それとも慰謝料が請求されたときに時効の援用を宣言すればいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 保証人の時効援用
下記の文章の、カギ括弧内の意味がよく分かりません。 主たる債務が消滅したときは保証債務は付従性により当然に消滅するから、保証人はこれを抗弁として主張立証することができる。したがって、主たる債務について消滅時効が完成したときは、保証人も当事者として時効を援用することができるから、保証人は、これを援用して少なくとも自己との関係では主たる債務が消滅したものとして、付従性に基づき自己の保証債務も消滅したことを抗弁として主張することができる。 『これに対し、時効援用権の喪失や時効利益の放棄は相対的効力を生ずるにすぎないから、主たる債務者が時効援用権を喪失したり時効利益を放棄したことは再抗弁とならない。』 カギ括弧内の文章は、「主たる債務者について、時効援用権の喪失や時効利益の放棄があっても、保証人は保証債務の時効消滅を主張することができない」という意味でしょうか。 「相対的効力」という言葉が腑に落ちません。主たる債務について時効援用権の喪失や時効利益の放棄が生じても、「付従性」により保証債務についても、時効の援用ができなくなるということでしょうか。 「相対的効力」により保証債務がどのような影響をうけて、再抗弁とならないのか、どなたか説明して頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効の援用と連帯保証について
表題の件に付き、お伺い致します。 現在民法を勉強しておりまして、テキストに「時効援用の効果は相対的であり、主たる債務者による時効援用の効果は連帯保証人に及ばない。時効の利益を受けるかどうかは各人の良心に依るべきだからである。」とあるのですが、主債務が時効により消滅すれば、保証の付従性によって連帯保証債務も消滅する(つまり、援用の効果が及ぶ)と思うのですが違うのでしょうか？(連帯保証人が援用するまで保証債務だけ残るのでしょうか？) どなたかお詳しい方がおられましたら、ご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の時効について質問です。
民法の時効について質問です。 時効の援用ができなくなる行動の、詳細について。 たとえば、クレジットカードの利用額の未支払い分がある様なケースについて、伺います。 時効になっているかどうか判らないので、カード会社に、もし債務情報があるのであれば詳細を送ってくれ！と連絡して、実際に送られてきた。 こういった行動の後、時効の援用はできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 突然インクが出なくなった。クリーニングを何度やっても解消されない。お使いのブラザー製品のDCP-J577Nでインクが出なくなる問題が発生しています。クリーニングを試しても解決されず、困っています。
- DCP-J577Nのインクが出なくなりました。クリーニングを繰り返しましたが改善されません。お困りの方は多いと思いますので、解決策をご教示ください。
- DCP-J577Nのインクが突然出なくなりました。クリーニングを何度も試しましたが問題は解決しません。この問題についての解決策を教えてください。
お礼
回答有難うございます。 参考になりました
補足
回答有難うございます。 表見代理で重畳適用というのがありますがこれも類推適用だということ を聞きますし、また債権者代位権の転用も類推適用と同じ意味であると いうことも聞きます。 そして今回は、類推適用とは言わずに「援用」と言う表現を使っている 論証例がありました。 色々あるのですね。 「援用とは、事実を自分の利益のために主張すること」というのは時効 についてはぴったりの表現ですね。 内縁の妻が亡夫の借家権を援用するという時には「事実」というところ を「借家権」に置き換えればよいのでしょうか。 類推適用と言うときには「事実」というところを「類似の条文」に置き 換えればよいのでしょうか、或いは単に日常的な意味で使っていると考 えた方が自然でしょうか。