• 締切済み

Siの結晶化について

薄膜を作製し、結晶粒を確認後、X線回折測定を行ったのですが、ピークが観測されませんでした。結晶化はしていると思うのですが、他に考えられる理由としてどのようなことが考えられるでしょうか?ご教授願います。

  • 科学
  • 回答数3
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)
回答No.3

 AFMがあるレベルの研究室なら、分光エリプソメーターか、分光反射率測定器はありませんか?3.5~5eVあたりの領域は、単結晶であれば特異点の影響でシャープな分散を示すのに対し、アモルファスであればのっぺりしたものになります。ポリはその中間状態になります。測定も簡単で、薄膜でも対応できるので、あるなら試してみてください。  AFMで粒が見えていても、それが結晶粒であるとは限りません。確実なのは、断面TEMをとることですが、ちょっと試料作成が難しいので、できるならという感じでしょうか。  X線回折ですが、薄膜用のゴニオメーターがついたものですか?ロッキングカーブはとれますか?ポリSiだと、単結晶Siと格子定数があまりずれないので、たとえば(400)面を狙ってX線とディテクターの相対角を固定して、サンプルをまわしてみてください。配向が強すぎると、粉体用のゴニオでtheta-2thetaをみてもピークが見えないことも考えられます。  あとは、薄すぎるかですね。その場合は、上に述べた光学評価か、TEMでしょう。(SEMにEBSDがついてるなら、それでもいいかもしれません)

  • Massy57
  • ベストアンサー率39% (242/615)
回答No.2

Massy57です AFMと結晶化、申し訳ございませんが、ロートルの薄膜屋には今一馴染みが無くコメントしようがありません。小生が現役の時代(正直20年前までかな)薄膜屋の顕微鏡というと光顕、SEM、TEMが三種の神器でAFMなんて、馴染みが・・・。SiではSEMだとチャージアップして観察できないためAFMというのが、現代の常識なんでしょうか。半導体でもSEMが通常の観察道具で特に金をコーティングしなくても観察できたはずなのですが・・・・。 下地が配向というと、単結晶基板ではありませんね。Siの成膜で、基板がSi基板でなく、結晶化云々というとポリSiをガラス基板に成膜しTFTといったところでしょうか(見当違いならおゆるしください)。 それなりの膜厚を、それなりの基板温度で蒸着されたが、配向してX線回折パターンがでない(要はディフラクトメータでパターンがでないということでしょうか)が、結晶粒が観察されてるので単結晶化もしくはポリだが配向していることをご確認されたいなら、ディフトメータでも単結晶膜を回折することは可能です。申し訳ございませんが、やり方忘れましたが、X線回折の教科書でエピ膜の回折云々をお調べください。たしかサンプルの回転角速度を変更するか、サンプルを振動させるかしたはずです。でもまあディフラクトメータではなくまずはラウエかな・・・。

  • Massy57
  • ベストアンサー率39% (242/615)
回答No.1

何故アモルファスでないとお考えなのかがわかりません・・・。 ピークが出ない→薄膜とおっしゃていますね。膜厚が薄すぎると、ピークが出なくなります また、成膜時に膜に大きな残留応力が残るとピークが出なくなる(というか半価幅が異常に大きくなる)といったことがかんがられます。 ただ自分的には、成膜時間を長くし、かつ一度膜を適度な温度で亜ニールされればピークが観察されるのではないかと思うのですが。

the_gratef
質問者

補足

回答ありがとうございました!アモルファスでないのではと判断した理由は、原子間力顕微鏡で薄膜を観測した際に結晶らしきものを確認できたことと、下地が配向していたため、エピタキシャル成長したのではないかと思ったのですが、、、

関連するQ&A

  • PtSiの結晶構造

    こんにちは 研究にて、Si基板上にPt薄膜を成膜し、 XRD測定を行ったところPtSiピークが観測されました。 そこで、PtSiの結晶構造が知りたいのですが、 文献やネットを使って調べてもわかりません;; わかったのは斜方晶であることくらいです・・・。 どなたかご存知の方、ご教授お願います。

  • θ-2θ法によるX線回折測定について

    θ-2θ法によるX線回折測定において、結晶が小さすぎた場合ピークが観測されないということが有り得るのでしょうか?ご教授願います。

  • 結晶樹脂の冷結晶化

    結晶樹脂をDSCで測定していて 昇温していくとある温度で結晶化が起こり、冷結晶化のピークとして観測されますが アニーリングを繰り返し行うと冷結晶化のピークが消失するということをある文献でみました。 これはどのようなことがおこっていると考えればいいのでしょうか? ニートレジンにも確認できなかったのですがある核剤の入ったコンパウンドでも 確認できなかったのでよくわからなくなってしまいました。

  • 抵抗率と結晶性について

    学校の実験で薄膜を作製しその抵抗率を測定したところ、結晶性がよくなると抵抗率が上がるという結果がでたのですが、その原理(理由)がわかりません。 わかる方ぜひ教えてください。

  • 単結晶のX線による回折点

    学生のkanicolorと申します。 ある化合物の単結晶育成をし、その構造解析を目的として実験を行っています。 先日、育成させた結晶を用いてX線回折実験を行ったところ、1枚の回折写真に見られた回折点は非常に少なく(2,3個)、回折ピークも弱いという結果でした。 これらから、単結晶X線解析には不向きな結晶なのは分かったのですが、このような回折点が現れた理由が良くわかりませんでした。 参考となる情報でも構いませんので、よろしければ、どなたかご教授お願いします。

  • 単結晶のX線回折分析

    コランダム型結晶化合物の単結晶をX線回折分析しました。単結晶そのものは(110)面配向であるということでしたが、実際の結果では(220)面のピークが現れました。(この同定は多結晶の粉末X線回折分析からのデータによりますが(110)と(220)のピークは別の位置に現れるとなっています)。一方で結晶学的には(110)面と(220)面のように倍数になっている面は同一である、ということを聞きました。(本当かどうかは確認していませんが・・・) (110)面配向の単結晶をX線回折分析したら(220)面のピークのみ或いは(110)面と(220)面の2本のピークが出る、ということはありえるのでしょうか?それとも単結晶サンプルが間違っているのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただければ幸甚です。

  • X線回折測定で検出できない結晶について

    LiNbO3を形成していると思われるセラミックスのラマン分光測定を行うと、LiNbO3由来の散乱パターンが得られたため、確実に結晶は存在するのですが、XRD測定では何度サンプルの場所を変えても回折ピークは現れず、非晶質のようなパターンになります。この理由を教えていただけないでしょうか?

  • 生成した結晶の評価法について

    熱CVDを使ったダイヤモンド薄膜生成について調べているのですが、生成した結晶の評価法の調査に手間取っています。 読んでみた論文には結晶の反射率を測定しているものがありましたが、これも結晶の評価法の一つなのでしょうか? その論文では他に評価らしいことをしていないので、戸惑っています。 ラマン分光法や電子線回折を用いた方法なら習ったのですが・・・ 詳しい方、知識をお持ちの方のお力を借りたいと思い質問させていただいてます。 どうかよろしくお願いします。

  • HfO2の結晶軸の同定(インプレーン XRD)

    X線回折測定(インプレーン)にて、ゲート絶縁膜のHfO2(ハフニウムオキサイド)を測定しました。 20deg~60deg間に大小あわせ10個くらいのピークが見られましたがそれぞれのピークの結晶方位を知りたいのですが、どこかにデータベースが公開されていないでしょうか?

  • XRD薄膜法での結晶性評価の仕方について教えてください

    ポリマーの薄膜(500nm程度)の結晶性を、XRD装置を使って薄膜法(入射角0.5°前後に固定、2θスキャン)で評価しようとしています。取り合えず、作製方法の違いによって薄膜(基板はガラス)の結晶性がどう変わるかを定性的に比較したいのですが、得られたプロファイルの評価の仕方がもうひとつよく分かりません。単に、主要なピークの半値幅を比較すればいいのでしょうか?また、この場合、θ-2θ法で同様な比較をするのとどう違うのでしょうか?ご存知の方よろしくお願いします。