卒論の孫引きについて

質問

参考文献にしているＡにＢという記述がＣという本にあったのを発見します。（参考文献の参考文献）そのＢの記述も含め、Ｃの本を読んで引用したくなった場合に、情報源としてはＡなので孫引かないといけないのでしょうか？（卒論は思想です）
よろしくお願いします。

回答No.2

tknaka · ベストアンサー

Ｃの本をご自身で読まれたのであれば、「引用註」としてはＣの本を挙げ、「参考註」としてＡに言及するのが良いと思います。
また、Ｃの本が外国語文献で、Ａの本が邦語文献だった場合、Ｂ部分についてＣの本を確認した後、Ａから翻訳文をそのまま引用する場合には、「引用註」としてＡを挙げ、「ＡにＣから引用。訳文はＡ著者」とするのが良いと思います。Ａの訳が間違っている場合には、引用註はＣ。「ＡにＣから引用があるが、訳文に間違いがあるため、新しく翻訳」とでもしておけば良いでしょう。

お礼

なるほど！とても分かりやすかったです。
親切にありがとうございます。

回答No.1

kei74

>Ｃの本を読んで引用したくなった場合

参考文献としてあげる方がいいでしょう。こいつパクってやがると思われては心外でしょう？

参考文献の繋ぎ合せにならないよう頑張って下さい。

どうでもいいが同じような質問は締め切ってからすれば？

お礼

Ａの孫引きとした方がいいということですか？
一応他のカテのは締め切りました＾＾；過去の質問も漁って見ます・・・
ありがとうございます。