- 締切済み
高校数学A 証明について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
覚えるだけだったら先に進めないよ 自力で証明できなければ意味がありません
- モグモグ マメタロウ(@mamesensi)
- ベストアンサー率39% (13/33)
丸暗記じゃ意味ねぇだろ! 、と言いたいところですがww 実際、証明問題は何度か書いて、その形式を覚えた方が格段にテストでは都合がいいでしょう。数学Aであれば、なおのこと また、証明問題の解答形式を暗記して、問題やテストで書くにつれて、だんだんと、理解もしていくようなものです ただ、形式を丸暗記するにしても、最初は少なくとも、定理の導いた方法は見ておいた方がいいと思いますし、また、長い形式の証明だと、流れで覚えなくては、後半、ボロボロになってしまいますしねw 数学も暗記すれば、理解もついてくる場合が多いといのが、自分の考えです(ただ、例外もありますがw)
お礼
なるほど! ありがとうございます! 体が覚えるほど問題解きます~
関連するQ&A
- 高校数学A 証明問題 わからなくて困っています!
高校数学Aの応用、証明問題です。 参考書&教科書ともに似たような問題がなかった為、質問します。 ※現在高3です。 わからないので、私の代わりに解いて頂けると嬉しいです。 お願い致します。 ☆ <倍数であることの証明> Pは奇数とする。そのとき 「Pが3で割り切れないとき、P^4-1 が48で割り切れる」ことを証明せよ。 ※P^4は、Pの4乗です。 ☆ この問題は、黒板で回答する割り当てになっているので、数学得意な方、私を助けてください! ご協力お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学Aの平面図形(証明)
数学Aの平面図形(証明) (1)三角形ABCにおいて、頂点Aにおける外角の二等分線上にAと異なる点Pをとると PB + PC > AB + AC 図は描けますが、証明の仕方が分かりません。 外角の二等分線が条件にあるので、使わなければいけないのだと思うのですが、どのように使うのかが分かりません。 (2)三角形ABCと三角形A'B'C'があって、3直線AA'、BB'、CC'が1点Xで交わるならば、直線BCとB'C'の交点P、CAとC'A'の交点Q、ABとA'B'の交点Rの3点P、Q、Rは一直線上にあることを示せ。 という問題です。 まず図形すら描けません。 どうやって証明するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- センター試験の数学Aの平面図形の範囲
センター試験でのみ数学が必要なんですが、数学Aの平面図形の範囲では、図形の証明問題まで学習する必要はあるのでしょうか?基本的な知識(方べきの定理や2つの円の位置関係など)を知っていれば十分でしょうか? 邪な質問ですみません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校の数学1A2Bで難しいと思う単元
大学受験へ向けた高校数学1A・2Bで、皆様が難しいと思う単元を、難しい順に並べてみてください。 理由なども含まれるとより参考になります。 (1)数と式 (2)二次関数 (3)三角比 (4)集合と論理 (5)場合の数・確率 (6)平面図形 (7)式の計算と証明(数と式II) (8)図形と方程式 (9)指数対数 (10)三角関数 (11)微分積分 (12)ベクトル (13)数列
- 締切済み
- 数学・算数
- (数学)背理法、平面図形の証明について質問です
今、数学で背理法を勉強しています。 しかし、なんだか難しいです・・・。 問題の答えなどを見ると、なんでそんな発想が浮かんでくるんだ!!みたいなものが多々あります。 そこで質問なのですが、こういう問題というのは、パターンなんですか? こういう系の証明だとこういう手順で答えを書いていく。みたいな・・・。 あと、平面図形についてなのですか、これも解答を見なければまったく分かりません。 定理などは覚えていますが、それを使う場面がいまいち。 授業でもこういう問題の時はこの定理を使えという教えはあるわけないですし・・・。 これは問題集をひたすらやって慣れるしかないのでしょうか? ちなみに大学受験を控えています。 東京理科、早稲田位までいけたらと思っています。 これらの大学では、背理法による証明や、平面図形関係の証明問題は出るのでしょうか? 最後の質問は解答していただかなくてもかまいません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の証明の考え方について
A=B を証明せよ、という問題がありました。数学的な説明の流れでいうと、A→Bという方向です。すなわち、Aが成り立つのであれば、Bも成り立つということを言いたいために証明するわけです。この証明ですが、Bが成り立つとしてAを導くということになっています。 なので、何かのどに小骨が引っかかったような違和感があります。がんばればAからBが証明できるものでしょうか。当然そうなるはずなのですが。B→Aの証明のプロセスはいくつかの段階があり、その段階ごとに逆をたどればA→Bになるかなあとは思うのですが。たぶん別ルートになると思います。 難しい問題ではないのでたぶんあるんだろうなとは思いますし、できそうな心当たりもありますが。
- 締切済み
- 数学・算数
- 【高校受験】数学の勉強法でおすすめのものは?
私は数学がすごく苦手です。 二次方程式などの計算問題はパターンがあるのでなんとなく力技で解けるのですが 図形問題がまるでダメです。中点連結定理などの公式を覚えるのがなかなかできません。 相似の証明などもなかなかできません。 中学までの数学、人によっては高校までの数学は 暗記型の勉強法が望ましいという人もいますがどのように暗記したらいいのでしょうか? 図形問題や証明問題にもパターンがあるのですか? 私は数学は暗記ではなくやはり試行錯誤の勉強で考える力を育てる教科だと思うのですが みなさんはどう思いますか? 「高校受験の時、自分はこうやって勉強した!」そういう勉強法があったら教えて下さい。 暗記型の勉強法と思考型の勉強法の違いも教えて下さい。 なにやら教えてほしいことばかりで申し訳ないのですが、 いつまでたっても数学が足を引っ張る状況をなくしたいんです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
そんなに甘くないですよね・・・ 回答ありがとうございました。