- ベストアンサー
品詞の位置
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Q1すこしそれに合わない文書があるのですがBut some dogs are not just pets justが＜副詞＜全く＞＞（この文書は盲導犬などパートナー的存在 の犬の解説をしているところです）が目的語が長くないのに 動詞と目的語の間に現れているのですが... A１petsは目的語ではなく補語です。 Q2形容詞のことなのですが繋辞というものが存在するそうですが どのようなものが繋辞なのでしょうかあと位置<形容詞>はどのようなものでしょうか 回答よろしくお願いします A2英語のcopula.copulativeの訳で「連結辞」とも訳されま文法書にによって定義が違いますが、beの外に、become, remain, seem などを指すこともあり、学校文法でいう「完全自動詞」にあたります。 後にどのような形容詞も続くはずですが、ご質問の意味がよくわかりません。
その他の回答 (4)
- maijuin
- ベストアンサー率31% (15/48)
>本当はareを修飾して全くペットではなくという意味 ではなくて >ペットの面もあるがほかの面もあるのような >修飾をしたかったのですができないよう＜全くでは＞ですね＜多分＞ But some dogs are not just pets.で、上記の意味を含むと思います。このあとに続く文章にもよると思いますが・・・。 >あとbe動詞は動詞ですよね＜辞書でbe動詞と打ったり引いても載っていない >ようなのでgooの辞書など＞ 「動詞」は、動作または作用をあらわすだけでなく、状態有様をもあらわすので、beもまた動詞のひとつです。 >それからpetsは目的語で これは、下記でpaniniXXさんが述べられているように、目的語ではなく補語です。 >あと繋辞のことなのですが これもpaniniXXさんの言うとおりだと思います＾＾
お礼
回答ありがとうございました あと申し訳ありません 本当は回答いただいたので＜参考にもなりましたので＞ いいポイントつけたかったのですが ひとりにしかつけられないので >>それからpetsは目的語で >これは、下記でpaniniXXさんが述べられているように、目>的語ではなく補語です。 >>あと繋辞のことなのですが >これもpaniniXXさんの言うとおりだと思います＾ のようにpaniniXXさんの方が先に述べられていること のようなので申し訳ありませんが このようになりました また質問したときには回答よろしくお願いします
補足
こんにちは 副詞の方は理解できたと思うのですが<自信はありませんが> 形容詞が理解できません 繋辞とは完全自動詞とされていましたが isー不完全自動詞のように示されているページが あったのですが上は間違っていて不完全自動詞のことを 言いたかったのでしょうか それともそのページが間違いだったのでしょうか maijuinさんの ＞日本語では、繋辞は「～である」と教える方もいるそ ＞うですが、Let it be.という文を考えたとき、beがどの ＞ような意味を持つかを考えれば、単純に繋辞を「～である」 ＞とは訳せるわけもなく、繋辞とはなんであるかを理解 ＞されると思います。 のlet it be とは「ほうっておく」いうことですが letは動詞で命令形でitは目的語？beはなんですか繋辞は＝ということですが この場合どういうことを意味しているのでしょうか＜動詞は繋辞はいらないのでは＞ 理解力がないのかその意味がわからないのですが 繋辞は＝なので関連を示す動詞が繋辞なのですか 「形容詞＋名詞」の形で副詞句として働きます。とあるページに載っていたのですが これは、形容詞には繋辞が必要だけれどこの名詞と＋した場合は副詞句として 繋辞は必要ないということですね？ 何度も回答を求めまして申し訳ありません 回答よろしくお願いします
- maijuin
- ベストアンサー率31% (15/48)
>But some dogs are not just pets >が目的語が長くないのに >動詞と目的語の間に現れているのですが これは、justがpetsを修飾しているので、 「名詞, 形容詞, 副詞, 句, 節を修飾する場合, その直前に置く」 という法則に従ってpetの前にjustが来ます。 >回数、頻度、否定の副詞は動詞の直前に位置する >。ただし、be動詞と助動詞の場合は、その直後 >とも入力されていましたが >全くは否定なのでしょうか >noなら否定？なのかもしれないのですが >｛｛(3)命題「 p である」に対して命題「 p でない」>をもとの命題の否定という。｝｝ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ すみません、これの意味が分からないので、もうちょっと詳しくおねがいします＾＾ >形容詞のことなのですが繋辞というものが存在するそうですが 繋辞は形容詞ではありません。 A=Bの、「=」にあたる部分が繋辞です。This is a pen.でいう、isがそれにあたり、繋辞はbe動詞です。 日本語では、繋辞は「～である」と教える方もいるそうですが、Let it be.という文を考えたとき、beがどのような意味を持つかを考えれば、単純に繋辞を「～である」とは訳せるわけもなく、繋辞とはなんであるかを理解されると思います。
補足
こんばんわ 回答ありがとうございました >回数、頻度、否定の副詞は動詞の直前に位置する >。ただし、be動詞と助動詞の場合は、その直後 >とも入力されていましたが ・・・・・・・ の部分なんですが読んでいましたら自分でもわからないようなこと 書いていました申し訳ありません 本当はareを修飾して全くペットではなくという意味 ではなくて ペットの面もあるがほかの面もあるのような 修飾をしたかったのですができないよう＜全くでは＞ですね＜多分＞ ＞「名詞, 形容詞, 副詞, 句, 節を修飾する場合, その直前に置く」 という法則ことを読んでいなかったので 教えていただいたページの副詞のページしか見ていなかったので 申し訳ありません あとbe動詞は動詞ですよね＜辞書でbe動詞と打ったり引いても載っていない ようなのでgooの辞書など＞ それからpetsは目的語で ＞副詞は動詞と目的語の間にはいれてはならない。しかし、 ＞目的語が長い場合は、目的語の前に置く事が許される で駄目なのでは あと繋辞のことなのですが 広辞苑で形容詞のことを引くと｛それ自身には単独で述語になれず繋辞の力を 借りると書いていたのですが＜英語のbe動詞など＞｝ と書いていたのですが「など」なので他にどのようなものがあり、それがあれば どの位置に形容詞を置いて使えるのか知りたかったのですが あと繋辞は＝なので名詞と主語なので使えたりほかのものでも可能なのですね 長々となりまして申し訳ありません 回答いただければ幸いですよろしくお願いします
- paniniXX
- ベストアンサー率45% (38/83)
副詞については、sometimes,always,oftenなどの 頻度を表す副詞（必ず動詞の直前にくる）を除けば 原則的に規定がありません。 下のURLも参考にしてください
補足
こんにちわ 回答ありがとうございました もう少し回答いただければ幸いなのですが 規定はないと回答されていましたが ３ただし、動詞と目的語の間に来ることはありません ×I like very much this book. できませんとも指摘されていましたが＜長い場合は除くとも＞ すこしそれに合わない文書があるのですが＜勘違いかも知れません＞ But some dogs are not just pets justが＜副詞＜全く＞＞（この文書は盲導犬などパートナー的存在 の犬の解説をしているところです）が目的語が長くないのに 動詞と目的語の間に現れているのですがこの場合なら＜近接の論理＞ ならbe動詞の前に来るのでは あと申し訳ないのですが 形容詞のことなのですが繋辞というものが存在するそうですが どのようなものが繋辞なのでしょうかあと位置<形容詞>はどのようなものでしょうか 回答よろしくお願いします
- maijuin
- ベストアンサー率31% (15/48)
http://homepage.mac.com/imr_mercury/ohoyama/clearly.html このサイトでは細かく分類されているようですが、実際の英会話ではここまで厳密に分けられてないと思います。自分が強調して言いたい単語の前につけているような気がします。
補足
こんにちわ 回答ありがとうございました もう少し回答いただければ幸いなのですが 目的語を持つ場合は、目的語の後ろにくる。 副詞は動詞と目的語の間にはいれてはならない。 しかし、 目的語が長い場合は、目的語の前に置く事が許される。 すこしそれに合わない文書があるのですが＜勘違いかも知れません＞ But some dogs are not just pets justが＜副詞＜全く＞＞（この文書は盲導犬などパートナー的存在 の犬の解説をしているところです）が目的語が長くないのに 動詞と目的語の間に現れているのですが 回数、頻度、否定の副詞は動詞の直前に位置する 。ただし、be動詞と助動詞の場合は、その直後 とも入力されていましたが 全くは否定なのでしょうか noなら否定？なのかもしれないのですが ｛｛(3)命題「 p である」に対して命題「 p でない」をもとの命題の否定という。｝｝ あと申し訳ないのですが 形容詞のことなのですが繋辞というものが存在するそうですが＜形容詞のことが載っていなかったようなので＞ どのようなものが繋辞なのでしょうかあと位置＜形容詞の＞はどのようなものでしょうか 回答よろしくお願いします
関連するQ&A
- 副詞の位置
お世話になっています。今ＥＳＬに通っています（ビギナーです）。 授業でセンテンスに「副詞」や「形容詞を」加える、という宿題がありました。私は (1)動詞を修飾する時は動詞の後（目的語がある時はその後） (2)形容詞・副詞を修飾する時は形容詞・副詞の後 (3)時を表す副詞は文末か文頭 (4)頻度を表す副詞はBe動詞・助動詞の直後、一般動詞の直前 という日本の文法の本を参考に宿題をしたのですが、先生から間違っている、もしくはおかしい英語だと指摘されました。 例えばThe lonely student did quickly his homework. これはdidの前にquicklyを置くように言われました。私はdidを修飾しているので(1)に当てはまると思ったのですが。 教えてgooを始めネットで調べたのですが「副詞はどの位置に置いても通じる」「原則一般動詞の前・Be動詞の後」「原則動詞の前、目的語があったら目的語の後」などが検索でき混乱しています。ちなみに先生からは「目的語がある時は文末か動詞の前、目的語がないときは動詞の後」と説明されました。私がビギナーなので今はここまでで良いと言うことなのかもしれませんが・・・。 混乱しているので、皆さんの考えを参考にもう一度問題を解きたいのでご回答、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の品詞を重要な順に挙げると…？
英語は名詞、代名詞、動詞（助動詞）、形容詞、副詞、前置詞、接続詞、感動詞、と品詞がありますが、英語を品詞の視点から学習する際、これらの品詞をその重要性で順番をつけるとどのようになるでしょうか。 恐らく動詞が最も重要であるとは思いますが、それ以降の順番付けが難しいです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 素朴な疑問：英語圏の人の品詞の区別
日本語だと、「～しい」は形容詞。〇〇は、動詞。 など、小学生のころに規則を教えられて、日本語だと簡単に品詞の区別がつきます。 一方、英語は、beautifulもstrangeも、一応interestedも形容詞であり、 厳密には形の上から区別がつきません。動詞にしても、形では分かりません。 アメリカの子供たちは、品詞の区別をどのように習うのでしょうか？ １単語１単語、覚えるしかないのでしょうか？ また、日本人同様、通常は全く意識しないのでしょうか？ 中には、形容詞を置くべきところに、名詞形や副詞を置く間違いも見られるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 中国語 「也」の位置
中検３級の初学者です。 文法の質問です。 一般に「不」や副詞は述語（介詞構造含む）の前に置いて 我不把○○＋動詞 わたしは○○を～しない。 我也把○○＋動詞 わたしも○○を～する。 などとなるわけですが、「也」など限られた副詞は 我把○○＋也＋動詞 わたしは○○も～する。 というふうに介詞構造の目的語を修飾できると何かの本で 読んだ覚えがあります。 これは、普通話の文法の標準的な用法でしょうか。 その位置には置かないという人もいます。
- 締切済み
- その他（語学）
- 品詞が変わる？
「明日，遊びに行く．」の[遊び]の品詞は何ですか？ [に]は格助詞の目的の意味だと思うのですが，それだと[遊び]が名詞扱いになる気がします． しかし，本では動詞扱いされています． これは品詞の転成ですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございました 参考になりました すこし形容詞のことは理解ができてないと 思いますのでまた後ほど疑問が解けない場合 投稿したいと思います またのときはよろしくお願いします
補足
こんにちは 副詞の方は理解できたと思うのですが<自信はありませんが> 形容詞が理解できません paniniXXさんが 繋辞とは完全自動詞とされていましたが isー不完全自動詞のように示されているページが あったのですが上は間違っていて不完全自動詞のことを 言いたかったのでしょうか それともそのページが間違いだったのでしょうか maijuinさんは 繋辞を＝と表していたのですが 関連を示す動詞が繋辞なのですか そしてそれは完全自動詞あるいは不完全自動詞 なのですか 「形容詞＋名詞」の形で副詞句として働きます。とあるページに載っていたのですが これは、形容詞には繋辞が必要だけれどこの名詞と＋した場合は副詞句として 繋辞は必要ないということですね？ 何度も回答を求めまして申し訳ありません 回答よろしくお願いします