民主党政権で、国の借金はどうなるんでしょう？

質問

鳩山内閣の2010年度予算の概算要求が過去最大の90兆円超となり、財源の確保が問題となっています。

今話題になっている「事業仕分け」である程度の財源は確保できそうですが、900兆円に近い国の借金に対しては、焼け石に水と言った感も否めません。

民主党は政権公約で「赤字国債を発行しない」と公言していましたが、果たして可能なのでしょうか？発行は止む無しだとしても、借金拡大の歯止めは掛かるのでしょうか？

回答No.6

edoduki3 · ベストアンサー

この経済環境下では今後数年以内には不可能です。

もし民主党が今後4年以内に安易な財政再建・緊縮財政に走った場合、97年の橋本内閣のようになってしまう事でしょう。

橋本政権では景気の持ち直し基調となってきた事から安易な財政再建が進められ、増税政策、減税措置撤廃政策、大型補正予算削減も行われた。その結果、日本経済は失速、税収は激減、その後にはその補填の為に財政赤字は倍増し、余計な何百兆円もの政府債務の発生に繋がりました。
安易な財政再建によって無駄な借金を増やすという事態を招いた訳です。

また小泉内閣においても当初、国債発行30兆円という小泉純一郎氏の公約としての財政再建路線が進められました。その結果、景気が大幅に悪化する事となり、税収は激減、2003年には株価は7,607円にまで落ち込む事態に陥いりまいした。
それを受け小泉内閣は2003以降大きく方向転換、そしてあの有名な「総理大臣としてもっと大きなことを考えなければならない。大きな問題の対応の為には、この程度の約束(公約)を守らなかったことは大したことではない」発言などが飛び出すようになり、2003年以降は大きく方向転換が計られました。橋本内閣同様、補填の為に余計な政府債務発生を招き財政赤字は急上昇する事態となったものの、2003年以降は税収は持ち直し市況も改善に進みました。

ザックリ言ってしまうと、ゼロ金利環境や超低金利環境下にあるという事は、民間需要が"異常"に縮こまり縮小を続けているという事です。そんな経済環境下で政府が民間と足並みそろえて緊縮財政を進め需要を縮小するような政策を進めれば経済は腰折れになってしまいます。通常金利水準に戻せる環境になるまでは、政府は財政出動によって市場を下支えする事が最善の策となるのです。

自民党にしても民主党にしても、超低金利環境の異常事態が続いているにもかかわらず、ほんの少し景気が持ち直しただけで楽観視して財政再建をいいだし政治が経済環境を壊してしまう。まるで治りかけの傷口に出来たカサブタをはがすような振る舞いを政治家が（マスコミもですが）くり返し、それが日本の借金を増大させています。

今後急速に経済環境が改善するとは考えにくいので、
・民主党が、最善策である財政出動をこのまま続けても、結果は当然債務は増えるにいたります。
・もし民主党が安易にも財政再建に走れば、その後に補填の為に余計な政府債務発生を招き必要以上に債務増大に繋がるでしょう。

そういう意味で、この経済環境下では今後数年以内の実現は奇跡に近く、最善ても4年後ぐらいに小さな可能性として存在する程度です。

お礼

遅くなってしまいましたが、非常に丁寧なご説明、ありがとうございます。

確かに、しばらくは自民党時代のツケを払わなければならないし、世界状況を見ても国債発効は避けられないように思えます。
とはいえ、最初に言ったことを覆すのだから、残念な感は否めません。このままズルズルと有言不実行が続かないことを願うのみです。