• ベストアンサー

CRCによる誤り検出の条件

現在、CRCについて学んでいます。 その中で、誤り検出が可能な条件として、 誤りの多項式E(X)が生成多項式G(X)で割り切れないこと というのがあると思います。 そこで例えば、rビットのバースト誤りの際に、 E(X) = x^(i) + x^(i+1) + … + x^(i+r-1) = x^i * {1 + x + … + x^(r-1)} (ただ、この最後の式でx~x^(r-2)までは、誤りによってあったりなかったりする筈です) と表すことが出来て、生成多項式G(X)の次数がrであるとき、 1. x^iは(G(X)が2項以上の多項式であるなら)G(X)で割り切れない 2. {1 + x + … + x^(r-1)}は(次数がr-1であるから)G(X)で割り切れない 3. 従ってE(X)もG(X)で割り切れない よって生成多項式の次数がrの場合、rビット以下のバースト誤りは検出できるとなっていますが、、、 いくら1.や2.がG(X)で割り切れなくても、それらの積(=E(X))がG(X)で割り切れてしまうことはあるじゃないですか。 具体的には、i=1のとき、もしG(X)がx * {1 + x + … + x^(r-1)}であれば、割り切れますし、、、 同様の話で、 http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~yizawa/InfSys1/advanced/crc/ こちらのページの、「4. 巡回符号の誤り検出」という部分でも、 「これらは、3次の生成多項式、例えば G(x) = x^3+x+1 で割り切れないことは明らかです。」 という記述に対して、「例えばG(X) = x^3+x^2+x^1であれば割り切れてしまうのでは」と反論したくなります。 もちろん、割り切れないようなG(X)を選べばいいと言われればそれまでですが、、、以上の様にG(X)の内容によっては「G(X)の次数r以下のバースト誤りが検出できる」のが自明とは思えません。 そもそもそれが答え、、、? どなたかご説明お願いしますm(_ _)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

あ~, 「既約多項式」の方が通りがいいかな?

WhiteDown1412
質問者

お礼

なるほどっ、下の方のWikipediaページの情報にもありますけど、やっぱり「生成多項式は既約多項式であるのが一般的」と考えて良さそうですね(*^□^*) そう考えると、質問で挙げた、G(X)の候補x * {1 + x + … + x^(r-1)}についても、既約でないからダメってことになって、納得です!! どうもありがとうございましたm(_ _)m

その他の回答 (3)

  • seednyan
  • ベストアンサー率28% (448/1568)
回答No.3

CRCは用途に応じて使用する多項式が決まっているようですね。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E5%86%97%E9%95%B7%E6%A4%9C%E6%9F%BB
WhiteDown1412
質問者

お礼

うーん、、、規格みたいな感じで?既に決まっている多項式もあるんですね。 でもそれはそれで学習の観点からだと「覚えるだけ」って感じだなぁ、、、>< 、、、って「CRC多項式の設計」の節を見たら、 >>新たなCRC多項式を作成したり、既存のCRCを改良する場合、多項式が既約性を持つようにするのが一般的である。すなわち >>・この場合の既約性とは、多項式が自分自身か1でしか割り切れないことを意味する。 >>・既約でない多項式も使えるが、誤り検出力が劣る。しかし、用途によっては既約でない多項式を使っている場合もある。 とありますね!! Wikipediaっていうのが残念ですが、参考になりました! ありがとうございます(≧ω≦)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

普通, CRC で「生成多項式」といえば原始多項式に決まっています. だから G(x) = x^3 + x^2 + x^1 というのはそもそも考えません. 「2.2 生成多項式とは」のところで「k次の特別な多項式 G(x)」と書いてあるよね.

WhiteDown1412
質問者

補足

こちらもお早いお返事ありがとうございます! なるほど、生成多項式と言えば原始多項式、という前提があるのですね! いま「原始多項式」について検索したところ、係数の最大公約数が1である多項式と出たのですが、、、 G(x) = x^3 + x^2 + x^1は、係数の最大公約数が1だから原始多項式ではないんですか? x^0の係数が0だから最大公約数が1でない、とするにしても、質問で載せたページにあるG(x) = x^3+x+1も、x^2の係数が0ですし、、、><

  • seednyan
  • ベストアンサー率28% (448/1568)
回答No.1

数学は苦手ですが、少しだけコンピュータをかじったことがあるので。。CRCにはいろんなパターンがあることと、扱う数字は、"1","0"の2個しかありません。このある意味、特殊な条件下でしか成り立たないと思うしかありません。 なんせ、”デジタル”の”データ”の話なんで。。

WhiteDown1412
質問者

お礼

お早いお返事ありがとうございます! うーーーーーん、、、、、思うしかないですか>< なんとか納得できる説明が欲しいです(´・ω・`)

関連するQ&A

専門家に質問してみよう