- 締切済み
非常識の国選弁護士
知り合いが窃盗の被害に合い、その犯人の国選弁護士が被害者に謝罪もせずに行き成り、「示談金は○○円を支払うので、示談に応じ、そして、嘆願書を返信封筒に入れて先に送るように！」との一方的に送りつけてきました。こちらは先に「謝罪だ！」と言っても聞き入れられません。検事が間に入っても、検事に電話ではなくファックスで返事が来たそうです。こちらのそのほかの要求（謝罪、名刺、示談金の増額など）はすべて拒否らしいです。 こんな弁護士いますか？ 先に被害者に謝罪してからが本当ではないですか？ 弁護士の人がおられましたら返事ください。 それからこの様な非常識の弁護士をどうにかしたいのですが何か方法があれば教えて下さい。
- k_________
- お礼率53% (68/126)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
お話の弁護士についてですが、倫理的には責められるものがあるものの 基本的には、問題ない対応です。 わかりやすいように言いますと、あなたがもし弁護人として、国から 命令されて、ある人を弁護せよ、といわれたとします。お金はほとん ど国から出ません。その場合、あなたは、きちんといろいろな手続を 無報酬でやりますか、という話です。たとえば謝罪も、ですが、無報 酬で、被害者に頭を下げますかという話です。 弁護士というのはそのことを職業としてしているわけですが、国選の 場合、お金がほとんど出ないので、形式的な対応にならざるをえません。 だってボランティアでしているのですからね。 （逮捕されているので、加害者本人が謝罪できないという事情もある かもしれません） では加害者本人はということですが、彼にもお金がないので、国選を 頼んでいるわけで、まぁそういのが回り回って、ということになります。 検事が間に入っても、という点に、筋金入りを感じますが、基本的には そういう事情ですので、（国選の）弁護士の対応としては、基本的には ノーマルな対応です。
- nolix
- ベストアンサー率19% (110/572)
示談金は、損害額に満たなくてももらいましょう。 情状酌量嘆願書署名は、拒否。 重罪を望む嘆願書に署名して、内容証明で送りつけましょう。 非常識な弁護士への対抗は、あなたが被害者救済専門の弁護士になるか、検察官か裁判官になれば対抗できます。 それ以外は、その弁護士の女を寝取る位しかありません。 但し、嫁を寝取ってはいけません。娘か妾にしましょう。 これが、限界でしょう。
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
法律の専門家ではないので参考までに。 まず弁護士の役割は、被告の利益最優先なのです。無罪、軽い刑、そして出来れば被害者が被告の処罰を望まない書面を裁判官に出してもらって、さっさと軽い判決を出してもらい処理を終わることが望みなんですよ。 国選弁護人なんてよほど使命感のある弁護士でなければ、誰もやりたがりません。担当も各地の弁護士会の中で順番に決まるものですからね。しかも報酬はごく僅かで、まったく有難味のないものです。公判も1回程度で終わらせたいんです。「このように示談が進んでいます。被害者の方も処罰を望んでいませんので、軽い刑か、執行猶予をお願いします」と法廷で裁判官に訴えるしかないんです。検察官も「こんな窃盗事件で時間を無駄にしたくない」と弁護士同様に考えています。 他の回答者さんと同じ意見ですが、弁護士は被害者に謝る義務などもありません。気に入らないなら、相手の要求に応じなければいいこと。示談であっても、被害品を返還、それに加えて数千円程度の涙金ですよ。窃盗事件で多くを加害者に望んではいけません。 なおこのような質問サイトに、弁護士本人が時間を割いて返事を書くことも考えられません。弁護士は相談だけでも30分間5000円を受け取れる職業ですからね。
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね。
- rin00077
- ベストアンサー率21% (117/534)
国選弁護士の場合は、別に成功報酬がでるわけでもないので、 被告人が、どうなろうと腹が痛まない。 したがって被害者であるあなたに、そういう事務的な態度に なっているのでしょう。 お気持ちはわかりますが、その弁護士は別に法律を犯している わけでもなく、しいていえば道義的、弁護士の倫理観のような 問題なので、いかんともしがたいですね。
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> こちらは先に「謝罪だ！」と言っても聞き入れられません。 後から「そんな事言ってない」「聞いてない」「そんなつもりで言ってると思わなかった」とかでも回答すれば良いだけの話ですから。 ファックス、内容証明郵便など、記録がしっかり残る形で請求して下さい。 「そんなつもりで書いてると思わなかった」なんて回答を許さないよう、請求内容は簡潔かつ内容に齟齬が生じないよう記載します。 弁護士に相談するのがベストです。 > 先に被害者に謝罪してからが本当ではないですか？ 日本の法律では、相手に謝罪を強要する事は出来ません。 断固謝らないって相手を謝罪させる術は無いです。 そういう請求を行った記録をしっかり残し、謝罪が無かった事により精神的苦痛を被ったとかって事で、金銭的な解決を図るのが合理的です。
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
謝罪は犯人が行うもの。 弁護士はその犯人の最善と思われる事務処理を行う人です。 ご質問者様はその事務処理にご立腹されてるようなので、その事務処理を「待った！」としなければそのまま 処理が進みます。 ただこの処理は「司法」に携わる人しか出来ませんので、弁護士にお願いすることになります。 目先の行動を見てると 余計腹立ちますよ。 なんせ その弁護士 犯人の為に頑張ってるのですから・・・
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね
- alice1865
- ベストアンサー率32% (107/334)
法律知識がないのであれば 弁護士を雇うことです。 質問者様の書かれた内容からすると 弁護士を雇う費用も後々取り返せるかと。 非常識な専門家には常識のある専門家をぶつけましょう。 まずは、 弁護士の無料相談等を利用し（役所などでけっこうやってます） そこで弁護士の紹介を受けることをお勧めします。
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね
弁護士は、絶対に謝ることはしません、それが常識です。 弁護士と言う職業を理解すべきですよ。 （ただ、こころの中でわびている場合もあると思います）
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね
関連するQ&A
- 国選弁護士と私選弁護士と示談について
先月１２日に主人が強制わいせつで逮捕されました。今は起訴され、起訴内容が強制わいせつ、窃盗、住居侵入、強盗となってしまっているそうです。国選弁護士さんにお願いしているのですが、どうにも頼りない気がして悩んでます。何故強盗までついたのか分かりません。主人にもまだ二回しか会ってないようですし、とにかく事務的です。年齢もかなり若いのでキャリアもなさそうです。事件当時、知り合いに私選弁護士がいて頼もうと思ったのですが、「今の国選弁護士は悪くないよ。私は池袋だから埼玉の田舎まで往復すると弁護士費用もかなりかかるし、お金が大変なら国選弁護士で良いと思う」と言われてしまい悩んだ末国選弁護士を選びました。弁護士さんも作戦でしょうからそれぞれ考え方があると思うんですが、とにかく示談に向けてどんどん動いてもらいたいのに、「示談する事の方が珍しいから、無理かもね」とかさらりと言われてしまうと不安になってしまいます。やはり国選弁護士さんと私選弁護士は違うんでしょうか？とにかく示談にもっていきたいので１００万は用意出来てます。批判や中傷はやめていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私選弁護士と国選弁護士
自動車を運転中に不注意で単独事故を起こし、同乗者を死なせてしまいました。 危険運転致死罪として現在、検察から通知が来ています。 通知内容としては、弁護士を国選弁護士にするか私選弁護士にするかを教えて欲しいといった内容です。 今回の事故は単独事故で他に巻き込んだ車や歩行者はおらず、同乗者の遺族とも示談が完了しております。 飲酒や過度の制限速度オーバーもなく、非はすべて自分にあったと認めているので特に裁判で争う部分が思いつきません。 なので、今回の裁判も事故を起こした内容の確認と処罰内容の決定だけだと思うのですが、それについていくつか質問させてください。 1.よく、国選弁護士の方ではあまりよくないと言った噂を耳にします。 こういった裁判であっても、国選より私選弁護士の方がいいものなのでしょうか。 2.知人が「とりあえず国選弁護士にお願いするよう返事を出しておき、もしも必要なら後から私選弁護士に頼めばいい。」といったアドバイスをくれました。 後から弁護士を代えていただくような事も可能なのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護人、今後は・・・？
何度もお力を借りています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1911146 国選弁護人も決まり、今後について聞こうと思いましたが 「懲役７年以下、執行猶予１年半程で頑張ろうと思いますよ」と 口調からもそうですが、「面倒くさい」ととれる話の仕方でした。 主人との接見もしてないとの事。 被害者に対して何かした方が・・・と私が言ったところ 「お宅遠いんだよね。あーじゃあ行けないね。 いいんじゃないの、相手がそっとしといてって言ってるんだし」と。 近けりゃ謝罪しに行き、遠ければ行かなくていい。 そーいう問題なのでしょうか。弁護士の意見が考えられませんでした。 勤務先の事故で、車で２時間半～３時間かかる場所に勾留（拘置？）されています。 被害者の方は、その警察署から車で３０分程。 損害保険の方にも、被害者の方に何か出来ないでしょうか・・・ と言っても「治療中なんで何ともねぇ」・・・。 何の頼りにもならない。 「自己満足」と言われればそうかもしれませんが 地図で調べ、何度も歩き回り４時間かけて被害者宅に行きました。 悔やまれることに、不在でお詫びの品と、謝罪文（主人と私が書いたもの）を置き 謝罪は出来ませんでしたが、帰宅しました。 損保に連絡して、その旨話すと「あぁ、そうですか」だけ。 弁護士には、ほぼ連絡がつかない（不在）ので、FAXにて、相談内容等書き流しました。 流してから３日経ちますが、いまだ連絡は来ず。 そんなものなのでしょうか。 ３月７日に裁判ですが、事務所に行く事も打ち合わせもないのでしょうか。 些細なお金で弁護してやる「安かろう悪かろう」 そんな気がしてならないのですが・・・。 何の相談にもならず、不安で仕方ありません。 裁判日近くなれば、するべき対応をしてくれるのでしょうか。 当日の裁判には、私も出廷するのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害罪で相手の国選弁護士から示談金の受け取り願いの連絡がきました
傷害罪、恐喝罪で逮捕、また先日強要罪の罪で再逮捕となり現在、拘留中です。私はその被害者となります。 今日、相手の国選弁護士から示談金の受け取り願いの連絡がきました。 弁護士から「示談金として用意できるのが30万円です」といわれました。相手は現在無職です。多分、ローンも残っており貯金もないと思います。 《質問》 ・示談と聞くとお金で解決するのではと思ってしまうのですが、処罰が 軽くなることはあるんですか？ ・また、示談金を受け取ると嘆願書を求められると聞いてのですが本当 ですか？ 他に示談金をもらってこちらが不利になることはありませんか？ ・示談金30万円は妥当ですか？ ・今回傷害罪だけに対しての示談金（30万円）なのでしょうか？ （強要罪も含めての金額なら到底少ないと思うので） ・受け取るべきなのでしょうか。 （相手にはちゃんと反省してほしいです） ・強要罪は罰金刑がないと聞いたのですが本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護人 依頼時期
盗難事件。 勤務先のレジより、半年間で約30万弱盗ったそうです。 税理士の調査で発覚、警察に通報され、その時は被害の証拠が揃ってなかったので一時帰宅となりました。 ようやく証拠の調査が完了し、被害届を提出するそうです。反省しているのは分かってもらえたが、今後同様の事が起こらぬよう、提出は辞さないとの事。 その為被害額、また証拠の調査に掛かった費用の総額を提示してもらえておらず、弁済できていません。 弁済意志は明示してます。 何とか不起訴にしたい所ですが、弁護士を雇う経済状況にありません。 そこで国選弁護人を検討したいのですが、勾留前に依頼できますか？またその手続きとは？？ 告訴を受けた検事と話し合うのは弁護士に頼るしかないですよね？ それとも借りてでも工面して私選弁護人を頼むべきでしょうか？ 無知で恐縮ですが、ご回答御待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害者側の国選弁護士から連絡が来ません
逮捕され現在、勾留されている加害者Ｂ側の国選弁護士から示談の話が被害者Aにありました。 いくらで示談したいのか尋ねられたので被害者Aが金額を伝えたところ弁護士から『明日か明後日に連絡します』と会話を最後に約束してきた期日を過ぎても連絡がありません。 なので被害者から無報酬と約束し委任状で委任された交際相手が弁護士へ被害者の代理であると伝えた上で弁護士と話をしたところ『Aさん？Ｂ？あなた誰？いきなり言われても誰か知らないし、電話を切るから』と切られました。 その後も被害者Aには弁護士から連絡がありません。なので被害者A本人が弁護士へ電話をかけましたが出ません。折り返しもありません。 このままでは勾留期限が来ます。 裁判をするつもりは被害者Aにはありません。示談で終わらせたい意向です。 この場合、被害者Aはどのように対応したら良いのでしょうか？また勾留期限が切れたらどうなるのでしょうか？ 皆様の知恵をお貸し下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯人の国選弁護人から、被害金を送りますので受け取ってと言われたのですが…
こんばんは、質問させていただきます。 以前、盗難にあった時計の評価額について質問させて頂きました者ですが、犯人が捕まりました！ ３ヶ月後の先日、突然犯人の国選弁護人と名乗る方から「犯人の所持金を被害者の方々で割って、５万円現金書留で送りますので必ず受け取ってください！」と一方的に電話がありました。お聞きしたいのは、そのお金を受け取ってよいものか、受け取らない方がよいのか…です。 被害額が５００万円近いのですが、たかだか５万円で犯人の刑が減刑されても困ります！そもそも犯人がそんな事を言うわけも無く、弁護士さんの刑を軽くするための工作としか思えません！本日書留が届きましたが、とりあえず受け取りませんでした。１週間は郵便局さんの方が預かってくれるらしいので、その間に結論が出ればと思っています。こちらからは、どう意思表示すればよいのかわかりません。 みなさまのお知恵を、お借りしたいと思い質問させて頂きました！ よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検事の判断は？？？
昨年、元交際相手のSNSに不正アクセスしたとして警察から任意の取り調べを受け送検されました。別れ際のもつれから彼女のメールを盗み読みしたりしたのですが…。まさかこんな事になろうとは思ってもおらず、罪を認め反省し彼女にも謝罪をしました。彼女の方は怒りが収まらないらしく示談金として200万円の要求がありましたが、私は7月に結婚が控えてる事もあり穏便に終わらそうと思い、弁護士に彼女への示談と検事への交渉を委任しました。先日、検察より呼び出しがあり調書を取られ、彼女への謝罪を進めなさいと帰されました。しかし、彼女との金額の差は埋まらず和解できずにいました。その後、弁護士より検事との交渉の中で、あなたのやった事は悪質で女性の処罰感情も強く（後日彼女からも事情を聞いたらしい）起訴する方向である。早く示談をした方がよいと連絡がありました。私はこの際お金の事を言ってる場合ではないと考え、示談を優先して欲しいと弁護士に伝え、どうにか示談はできましたが嘆願書は書いてくれませんでした。弁護士は検事に示談が成立し、本人も反省し高額な被害弁済をしていると言ってくれるらしいのですが…。このケースの検事の判断はいかがでしょうか？？起訴猶予に持って行けそうですか？？教えて下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談について
前回の質問を読んでいただければ分かるように、一緒に住んでる友達が窃盗にて書類送検されました。逮捕はされていません。 仲が良い友達の財布から現金１万円を窃盗しました。 被害者の方は最後まで友達が盗ったとは思っていなくて被害届を提出して、大きな騒ぎになるのを恐れた友達が自白して警察に任意同行という形になり３日ほど警察に行き調書を作成して書類送検されました。被害者の方は犯人が友達だった事に動揺している様子で、警察の方には「気持ちの整理がつかないので、謝罪等はもう少し待って欲しい」と言われていたようです。書類送検後に警察の方に「警察での手続きは終わったので被害者に会って謝罪してもいいですよ」と言われ、その後に弁済及び示談、寛大な処分を望みます。という嘆願書もいただきました。 でも書類送検後でしたので検察の方は示談した事とか分かりませんよね？？その場合、自分から検察に連絡をとってもいいのでしょうか？？ 担当検事やどこに書類を送られたのかはわかりません。 どのように調べればいいのでしょうか？？ 書面だけ見て略式起訴で罰金とかになったら示談や嘆願書の意味がないのではないでしょうか？ 法の手続きの仕方や流れが全く分からないので、一緒に住んでる私としては反省して日々怯えている友達を目の前に困っております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答有難う御座いました。所詮弁護士は職業、悪徳のアホ弁護士もいるわけですね