- ベストアンサー
裁判員制度について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
反対です。 アメリカのような多民族国家なら文化や価値観の違いもありますから、 裁判員制度は必要ですが、純粋とは言えなくてもほぼ単民族国家の 日本では必要は無いと思います。 市民感覚を補うための裁判員ですが、そもそも裁判官に不足しているのが深刻な問題なので、 自身で身に付ける努力をするべきです。 裁判のような高度な知識を必要とし、被告人の運命を左右する立場に 置く事は荷が重過ぎます。 情報の管理が甘いわが国ですから、裁判員の個人情報が漏れて、後になってから 報復されたくありませんから。
その他の回答 (3)
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (740/5643)
賛成。 裁判員として呼ばれてみたいから。
- mizunoe
- ベストアンサー率20% (71/351)
No.1さんに同じくです。 元々市民感覚を補うためと聞きました。 その感覚を補う努力もしないで、市民を危険に晒すことに繋がりそうな制度には反対です。 わざわざ時間を割いて行って貰うべきものに、強制に近いものがあるのも考えものです。逆に短時間で結果を出すので、裁判を受ける側の真実を見落とされるのではと考えます。
大反対です。 一般人がやるべきだというのなら、法学生がよろしいと思います。 本人たちの勉強にもなりますから。 凶悪犯罪者に報復される可能性も低くはないので、まずそれが心配。 (それに対して、国は保護しようとはしていないし) それから、仕事を休まなくてはならないのがイヤ。 個人的には「撤回してもらいたい制度」の、最たるものです。 誰だ、こんなバカなことを考えたのは！という心境ですね。
関連するQ&A
- 裁判員制度に賛成か反対か
あなたは裁判員制度に反対ですか？賛成ですか？ 理由もあわせてお願いします。 変な言い方ですが、長々とお願いします。それと、両方の意見を言える人は両方お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 裁判員制度 賛成・反対
平成21年5月21日より導入される「裁判員制度」 みなさんは裁判員制度に賛成ですか反対ですか？よろしければ簡単な理由もいただければ嬉しいです。是非、お聞かせ下さい。 いろいろ本を読んだりネットで検索等してみましたが、多くが厳しい反対論でした。一生のうち７０人に１人が選ばれるようなので、様々な意見を聞きたいと思いました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「裁判員制度」について
来年2009年から、一定の刑事裁判において、事件ごとに、有権者の中から選ばれた「裁判員」が、プロの裁判官とともに審理に参加する「裁判員制度」が始まることになっています。そこで、みなさんに次の3点を質問します。 （1）あなたは「裁判員候補者」に選ばれたら、「裁判員」になることに応じますか？応じませんか？ （2）あなたは「裁判員制度」に賛成ですか？反対ですか？ （3）その他「裁判員制度」について、ご意見などがあればお書きください。 なお、「裁判員制度」については、下記URLをご参照ください。 http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html
- 締切済み
- アンケート
- 裁判員制度の合法性について
法学部出身の方、もしくは法律・法学にお詳しい方にお願いします。 現行法に照らし合わせて、裁判員制度の施行が合法である明快な理由を説明していただけないでしょうか。 去年、NHKで放送された裁判員が参加した模擬裁判と、その後のディスカッションで出た発言を聞いていた時にふと頭に浮かび、今まで何となく気になっていました。 ですから、これは裁判員制度に反対あるいは賛成の結論を出すことを目的とした質問ではありません。 あくまで法律に全く明るくない当方の純粋な興味本位ですので、それをご理解の上で教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判員制度について
大学のゼミで裁判員制度について（裁判員制度の導入についての是非）ディベートすることになりました。ただどういった経緯でこの制度ができることになったのか、よくわかりません。 僕は昔裁判官の社会経験・感覚の欠如によって世論や社会通念を著しく逸脱した判決を下すことがあると言うようなことを聞いたことがあります（ただの気のせいかも知れません）。 これは法律家の方から言えば司法の独立を考えれば世論に即した判決をする必要はないと言われてしまうかも知れません。そのほかにもご批判があるかも知れませんが、それは抜きにしてそのようなことが裁判員制度に賛成する材料の一つとなると考えています（僕は裁判員制度賛成派です）。もしこのような判決があるとするなら、そのような判決をまとめたような文献はないでしょうか？ また裁判員制度について詳しいサイトや文献がありましたら教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度のメリット
大学の授業で裁判員制度について学ぶことになりましたが、どこのサイトや本を見ても反対意見しか見つけられない、または賛成意見でも反対意見に比べると弱い印象を受けるものしかありません。 今考えられるメリットとして (1)裁判時間と費用の短縮 (2)市民の司法への関心が高まる (3)判決に市民の常識が反映される があるのですが、 (1)については、外国と比べて特別裁判が長いわけではない。そしてこの制度が適用される犯罪は非常に限られているからたいした効力はないなどの反対意見でつぶされてしまいそうです。 (2)については関心が高まったところでどうなる？という単純な問題です。より犯罪をしないようにという抑止力になるのでしょうか？ (3)については、これは何を持って常識とするか、逆に市民が感情で判決を出してしまわないかという意見もあると思います。 このほかにメリットといえるものがあるのか。 上記の賛成意見(1)(2)(3)をもっと説得力のある説明はできないでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます