言語学について

質問

言語学の専門書を読んでいるのですが、いまひとつ内容が掴めません。
できればパラグラフ毎の要約を教えてください。
よろしくお願いします。

Noun phrases are not the only constituents of made of up of various combinations of phrases and even clauses. The verb phrase also allows a range of combinations. Thus, clauses are categorized as intransitive, transitive, copular, and ditransitive, depending on how many argument noun phrases or clauses, if any, follow the verb.

Dogs bark.
A wolf howled mournfully.
The lonely ploughman talked to the cows.

None of these three contain a verb directly followed by an object. Here is a constituent tree for the sentence about the cow:

Clauses like these, in which the verbs do not take objects, are called "intransitive clauses ".The verbs are said to be used intransitively. Transitive are clauses in which lowing are all examples of transitive clauses:

The panther climbed the tree.
The mayor rejected the petitions.
Dr. Faustus knew that Helen was unreliable.

But not all clauses with a sequence of a verb followed by a noun phrase are transitive clauses.
Consider this clause in which the verb is followed by a noun phrase:

Esmeralda arrived the next day.

The noun phrase "the next day" is a time noun phrase that could be shifted to the beginning of the clause. It is not part of a verb phrase whose head is "arrived", and it is not an argument of the predicate ARRIVE. It is thus not a daughter of the verb phrase.
The clause is an intransitive clause and there is no sister slot for an object. Transitive clauses, however, have an object position after the main verb. The noun phrases verbs "climbed" and "rejected" in the previous two examples are objects of their verb phrases.
One useful way to test whether a clause is transitive is to see whether it has a passive counterpart. Look at these pairs of examples:

The panther climbed the tree.
The tree was climbed by the panther.
The mayor rejected the petitions.
The petitions were rejected by the mayor.

The first clause in each pair is a transitive clause. Only transitive clauses have passive voice counterparts. See what happens when we try to form a passive voice clause corresponding to the intransitive clause with the time noun phrase:

Esmeralda arrived the next day.
The next day was arrived by Esmeralda.

Unlike the noun phrase objects in the other examples, "the next day" cannot be the subject of the passive voice clause. In the active voice clause it isn't the object of the verb phrase. Phrases like "the next day" are optional constituents known as "adjuncts". Adjuncts are more freely moved than are required constituents. Thus the next day can be shifted to the front of the clause:

The next day Esmeralda arrived.

The passive voice test is probably the most reliable way to check whether an active voice clause is transitive or intransitive. In the next section we'll examine another kind of clause that looks like a transitive clause but isn't. Again we'll apply the passive test.

回答No.1

bakansky

様々な句、場合によっては節が、組み合わさった構成要素は、名詞句だけではない。動詞句もさまざまな組合せから成る。節は、その動詞の後ろに、独立した名詞句や節がいくつ続くかによって、自動詞、他動詞、連辞、二重目的語などの範疇に部類される。
　・・・
これらの文例では、動詞の後ろに目的語が来ていない。

このように目的語を取らない動詞を 自動詞という。この例文の動詞は自動詞である。次に他動詞句を見てみよう。
　・・・
後ろに名詞句が来れば他動詞であるとは限らない。
動詞の後ろに名詞句が来ている次の例を見てみよう。
　・・・
"the next day" という時を表す名詞句は、この節の頭に置くこともできる。だから arrived で始まる動詞句ではないし、述部でもない。それは動詞句の一部ではないからである。
この文の動詞は自動詞であり、目的語は存在しない。他動詞であれば、動詞の後ろに目的語が来る。
　・・・
上記の例文における "climed" および "rejected" という動詞は目的語を取っている。他動詞であるかどうかを見るには、文を受動態に変形してみるといい。それぞれの組合せの初めの文における動詞は、他動詞である。受動態に出来るのは、他動詞句の場合だけである。時間を表示する名詞句を含む自動詞の文を受動態にするとどうなるか。
　・・・
名詞句が目的語であった先の例と異なり、"the next day" は受身の文の主語にはなれない。能動態の文において、それは動詞の目的語ではないからだ。"the next day" は、「付加詞」と呼ばれる選択的構成要素である。付加詞は、必ず必要とされる構成要素と違って、より自由に位置を変えることが出来る。それで、"the next day" は文頭に来ることもできるのである。
　・・・
受動態に変形してみるのは、その動詞が自動詞か他動詞かを見分けるのに便利な方法である。次の節では、他動詞に見えるが、実際にはそうでないという場合を見てみよう。受動態への変形をまた試みることになる。

「言語学の専門書」とあったので、どんなにすごい内容かと思えば、日本なら中学生でも知ってるような初等英文法の話でしたね。

お礼

「言語学の専門書」というには少し語弊がありましたね。
大学の授業で使われた一般的なテキストの導入部分です。
私は英語が苦手なので…
ありがとうございました。