- 締切済み
高周波電源とプラズマ
会社に高周波電源を用いてプラズマを発生させ、プラズマ重合というものにより薄膜を形成する装置があります。その装置にマッチングBOXという機器があるのですがその役割をわかり易く説明してください。自分では勝手に、電線の抵抗ＲとマッチングBOX内のバリコンの容量リアクタンス分Xcをマッチさせて効率を良くするものだと考えています。よろしくお願いします。
- dojyo54923
- お礼率100% (1/1)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tance
- ベストアンサー率57% (402/704)
プラズマ自体が導電気体になっているので、プラズマに高周波 電源のパワーを効率よく伝えるためにマッチングBOXを用います。 高周波電源からマッチングBOXまでは同軸ケーブルで接続されて いると思いますが、ケーブルの特性インピーダンスと、負荷としての プラズマのインピーダンスがマッチングしていないと反射が 起こります。 反射が起こると効率が悪くなります。これは単にエネルギー 効率だけのことではなく、成膜のスピードが変わることになるので できるだけ正確で安定なパワーを投入して、膜厚などを時間で 管理できるようにするためでもあります。 もちろん、反射が大きくなると高周波電源自体を壊すことにも なりかねません。 おそらくマッチングBOX内にはバリコンが２つ入っていて、反射と 入射パワーを検出しながら二つのバリコンをバランス良く制御して 常に反射を極限まで少なくする制御が行われているはずです。
関連するQ&A
- 高周波電源とプラズマ
私の会社に高周波電源を用いてプラズマを発生させ、プラズマ重合というものにより薄膜を形成する装置があります。その装置にマッチングBOXなる機器があるのですがその役割をわかり易く説明してください。自分では勝手に、電線の抵抗ＲとマッチングBOX内のバリコンのリアクタンス分Xcをマッチさせて効率を良くするものだと考えています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- RF（高周波）電源の原理
発振周波数13.56MHzの自励発振方式の高周波電源を用いてプラズマを発生させ、プラズマ重合というものにより薄膜を形成する実験を行っているのですが、自励発振方式、進行波、反射波、マッチングBOXなどわからないものが盛りだくさんです。高周波電源、RF電源で検索にかけてもヒットするものはなく、図書館でもキーワード「高周波電源」では本が出てこないです。高周波電源の原理に関する文献などありましたら紹介してください。よろしくお願いします。 （装置のマニュアルにも原理はありませんでした）
- 締切済み
- 物理学
- 高周波電源を用いた100W投入と直流電源を用いた100Wは投入は効率的に同じになるのでしょうか。
家庭用プラグに電源のコンセントを差し込んでプラズマをつくり、太陽電池などの薄膜をつくるとします。よく論文で薄膜Aをつくるのに投入した電力は1000Wというような表現を見ます。 この投入電力というのは電源の電圧と電流をかけたものと理解しているのですが、高周波電源と直流電源でそれぞれ同じ投入電力で同じ質の薄膜Aをつくった場合、両者の薄膜作製効率は同じになるのでしょうか。つまり、家庭の電力計は両者とも同じ使用量を示すのでしょうか。 交流と直流での電力の比較の基本を教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- CCP型プラズマ装置の電極スパッタは抑制できるか？
最近、平行平板電極構成のプラズマCVD装置を使用する機会がありました。アース電極側に基板を設置し、対向電極にはマッチングボックスを介してRF電源(13.56MHz)を接続した、よく見る構成です。 装置の一部は自作で改造されており、マッチングボックスとRF電源は、廃棄したスパッタ装置からの流用だと聞きました。 そこで気になったのですが、スパッタ装置のマッチングボックスであれば、まず間違いなくターゲット側に自己バイアスを乗せるためにブロッキングコンデンサーが入っているはずです。 プラズマCVD装置にそのまま使うと、対向電極に自己バイアスが乗り、陰極材料（ステンレスでした）がスパッタされて不純物として膜に入り込むのではないかと考えました。 今回の目的ではそれほど不純物に対して神経質になる必要がありませんし、通常スパッタに使う電力密度に比べると1桁小さいパワーしか入れていません。（普通、平行平板型のプラズマCVDではあまり大きなパワーは投入しないようです。） ですから、あまり気にする必要はないのかもしれませんが、どうにもひっかかりを感じます。 装置の管理者に尋ねましたが、あまり明確な返事が返ってきませんでしたので、この場を借りて質問させて頂きます。 このような構成のRFプラズマCVD装置の場合、対向電極のスパッタ効果、あるいはそれに伴う不純物混入に対して、通常どのような対処をなされているのでしょうか？ ちなみに仲間内で話した結果、（論拠が明確でない、単なる）意見として １．必要以上のパワーを投入しないようにすれば、陰極のスパッタは無視できるレベルで抑えられるではないか。 ２．不純物に敏感な仕事をする場合には、あきらめて違うタイプのプラズマCVD装置を使う。 ３．ブロッキングコンデンサーが直列に入らない構成のマッチング回路を使用する。 などが出てきました。 是非、詳しい方に妥当な対処法を教えて頂きたく思っております。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 高周波プラズマについて教えてください
高周波プラズマで何らかのパターンがついた基板（例えば金属配線パターンがあるSi基板）を処理するとき、プラズマが金属上に集中しやすいとよく聞くのですが、これはなぜなんでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 高周波プラズマについて
今プラズマについて勉強しているのですが、今参考にしている本で高周波プラズマのところに、 「一般に、電源周波数が高いほどプラズマ粒子の獲得する運動エネルギーは大きくなる。（粒子の強制振動と同じ原理）」 という記述がありました。 自分なりに考えてみたのですが、 振幅E0、角周波数ωの交流電界Eを考えると E=E0sinωｔ 電荷ｑの粒子が受ける力は F=ｑE なので、運動方程式は ｍa=qE0sinωｔ となり、これより速さｖを求めると、 v=-(qE0)/(mω)cosωt になります。 なので運動エネルギー1/2mv^2は周波数が高いほど小さくなりませんか？ 考えかたが違うのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 電子プラズマ周波数について
教えてください。 今プラズマの研究をしているのですが、電子プラズマ周波数のところでつまずきました。 いろいろな本を参考にして学習していたところ、電子プラズマ周波数の式が２パターン出てきました。 一つ目は ωpe=((n*e^2)/(m*ε0))^(1/2) 二つ目は ωpe=((n*e^2)/m)^(1/2) で真空の誘電率が分母にないのです。 ωpe；電子プラズマ周波数 n：電子密度 e；単位電荷 m：電子の質量 ε0：真空の誘電率 どちらが正しい電子プラズマ周波数に式か教えていただけないでしょうか。 もしくは、私の思い違いでこれらは同じことを意味しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
そうです、バリコンが２つ入っています。とてもわかり易い説明ありがとうございます。