• ベストアンサー

高周波電源とプラズマ

私の会社に高周波電源を用いてプラズマを発生させ、プラズマ重合というものにより薄膜を形成する装置があります。その装置にマッチングBOXなる機器があるのですがその役割をわかり易く説明してください。自分では勝手に、電線の抵抗RとマッチングBOX内のバリコンのリアクタンス分Xcをマッチさせて効率を良くするものだと考えています。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.4

#2です。 「インピーダンスをマッチングさせる為の箱」との事です。 そのまんまですが、役割はやはりプラズマの状態(負荷)に合わせて自動追従する様になっててコントローラーも繋がってるはず。 定常時の負荷特性が判ってるのならコントローラーなしの決め打ち(運転しながら調整)でも特に問題ないらしい。 が、電源がへたれな設計だと電源側が逝くかもしれないらしい。 無線の送信機でインピーダンスが合わないと反射波が大きくなって電力ロスが大きくなる。あまり外すと終段が加熱保護停止するとか下手すると終段が逝く。 これを改善するのと同じ役割との事。 VSWRでネット検索すれば、プラズマを負荷と見立てて役割としては理解できるかと思います。

dojyo5492
質問者

お礼

どうもありがとうございました。なんとなくわかりました。

その他の回答 (3)

  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.3

#2です。 何なのか気になって夜も眠れないというのであれば、知り合いに聞いてみますよ。 用途は知らないけど確かRF電源も設計してたはず。

  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.2

それは一般的にはスパッタ成膜という装置では。 供給電源はDC,MF,RFと色々ある様です。 私は詳しくは無いですが、RF故に無線機の様にインピーダンス整合が必要になるはずです。 電線のRもあるかもしれませんが、プラズマ化してる負荷のインピーダンスも影響してる様な気がします。自信なし・・・ 負荷に追従して動作する様な構造の様に思えたから。 電源としては海外製の物は見かけた事があります。 (マッチングBOXとセット) メーカーの名前は忘れた・・・

  • 486HA
  • ベストアンサー率45% (1013/2247)
回答No.1

 呼称が「マッチングBOX」というだけでは見当がつきません。 正確な機器構成と機番を明らかにしてください。 (おそらく、公表は社内の禁止事項に抵触すると思われますが。) 企業の基幹にかかわる問題についての問い合わせは、ここではなじまないと思われます。  また、カテゴリー違いだと思われます。 なお、「バリコンのリアクタンス」とは「バリ・コンのキャパシタンスのリアクタンス」が正確な言い方であると思われます。

関連するQ&A

  • 高周波電源とプラズマ

    会社に高周波電源を用いてプラズマを発生させ、プラズマ重合というものにより薄膜を形成する装置があります。その装置にマッチングBOXという機器があるのですがその役割をわかり易く説明してください。自分では勝手に、電線の抵抗RとマッチングBOX内のバリコンの容量リアクタンス分Xcをマッチさせて効率を良くするものだと考えています。よろしくお願いします。

  • RF(高周波)電源の原理

    発振周波数13.56MHzの自励発振方式の高周波電源を用いてプラズマを発生させ、プラズマ重合というものにより薄膜を形成する実験を行っているのですが、自励発振方式、進行波、反射波、マッチングBOXなどわからないものが盛りだくさんです。高周波電源、RF電源で検索にかけてもヒットするものはなく、図書館でもキーワード「高周波電源」では本が出てこないです。高周波電源の原理に関する文献などありましたら紹介してください。よろしくお願いします。 (装置のマニュアルにも原理はありませんでした)

  • 高周波電源を用いた100W投入と直流電源を用いた100Wは投入は効率的に同じになるのでしょうか。

    家庭用プラグに電源のコンセントを差し込んでプラズマをつくり、太陽電池などの薄膜をつくるとします。よく論文で薄膜Aをつくるのに投入した電力は1000Wというような表現を見ます。 この投入電力というのは電源の電圧と電流をかけたものと理解しているのですが、高周波電源と直流電源でそれぞれ同じ投入電力で同じ質の薄膜Aをつくった場合、両者の薄膜作製効率は同じになるのでしょうか。つまり、家庭の電力計は両者とも同じ使用量を示すのでしょうか。 交流と直流での電力の比較の基本を教えていただけると助かります。

  • 真空バリコンの構造

    13.56MHz高周波によるプラズマ装置、やってます。整合器 には真空バリコンが使われてますが、回転軸部の損傷が多いんです。 興味があって調べてるんですが、一体真空バリコンの構造はどうなってる んでしょう?

  • CCP型プラズマ装置の電極スパッタは抑制できるか?

     最近、平行平板電極構成のプラズマCVD装置を使用する機会がありました。アース電極側に基板を設置し、対向電極にはマッチングボックスを介してRF電源(13.56MHz)を接続した、よく見る構成です。  装置の一部は自作で改造されており、マッチングボックスとRF電源は、廃棄したスパッタ装置からの流用だと聞きました。  そこで気になったのですが、スパッタ装置のマッチングボックスであれば、まず間違いなくターゲット側に自己バイアスを乗せるためにブロッキングコンデンサーが入っているはずです。  プラズマCVD装置にそのまま使うと、対向電極に自己バイアスが乗り、陰極材料(ステンレスでした)がスパッタされて不純物として膜に入り込むのではないかと考えました。  今回の目的ではそれほど不純物に対して神経質になる必要がありませんし、通常スパッタに使う電力密度に比べると1桁小さいパワーしか入れていません。(普通、平行平板型のプラズマCVDではあまり大きなパワーは投入しないようです。)  ですから、あまり気にする必要はないのかもしれませんが、どうにもひっかかりを感じます。  装置の管理者に尋ねましたが、あまり明確な返事が返ってきませんでしたので、この場を借りて質問させて頂きます。  このような構成のRFプラズマCVD装置の場合、対向電極のスパッタ効果、あるいはそれに伴う不純物混入に対して、通常どのような対処をなされているのでしょうか?  ちなみに仲間内で話した結果、(論拠が明確でない、単なる)意見として 1.必要以上のパワーを投入しないようにすれば、陰極のスパッタは無視できるレベルで抑えられるではないか。 2.不純物に敏感な仕事をする場合には、あきらめて違うタイプのプラズマCVD装置を使う。 3.ブロッキングコンデンサーが直列に入らない構成のマッチング回路を使用する。 などが出てきました。 是非、詳しい方に妥当な対処法を教えて頂きたく思っております。よろしくお願いいたします。  

  • 真空バリコンの値段

    真空バリコンの一般的な価格を教えてください 修理のため価格の見積もりを依頼したら、1個10万円以上といわれました。 電子部品で常識的に考えて10万以上の値段が信じられないのと、この関係の市場相場がわからないため困っています ものは、RF放電装置のマッチングボックス(3KW)に使用されている真空バリコンで5KV用と15KV用です HPでアンテナのチューニング用に売られているのは2,3万程度でした。 産業機器用なので高いのかとも思いますが、よろしくお願いします。

  • 高周波プラズマについて教えてください

    高周波プラズマで何らかのパターンがついた基板(例えば金属配線パターンがあるSi基板)を処理するとき、プラズマが金属上に集中しやすいとよく聞くのですが、これはなぜなんでしょうか?教えてください。

  • 高周波プラズマについて

    今プラズマについて勉強しているのですが、今参考にしている本で高周波プラズマのところに、 「一般に、電源周波数が高いほどプラズマ粒子の獲得する運動エネルギーは大きくなる。(粒子の強制振動と同じ原理)」 という記述がありました。 自分なりに考えてみたのですが、 振幅E0、角周波数ωの交流電界Eを考えると E=E0sinωt 電荷qの粒子が受ける力は F=qE なので、運動方程式は ma=qE0sinωt となり、これより速さvを求めると、 v=-(qE0)/(mω)cosωt になります。 なので運動エネルギー1/2mv^2は周波数が高いほど小さくなりませんか? 考えかたが違うのでしょうか?教えてください。

  • プラズマ周波数

    プラズマ周波数について教えてください

  • 電子プラズマ周波数について

    教えてください。 今プラズマの研究をしているのですが、電子プラズマ周波数のところでつまずきました。 いろいろな本を参考にして学習していたところ、電子プラズマ周波数の式が2パターン出てきました。 一つ目は ωpe=((n*e^2)/(m*ε0))^(1/2) 二つ目は ωpe=((n*e^2)/m)^(1/2) で真空の誘電率が分母にないのです。 ωpe;電子プラズマ周波数 n:電子密度 e;単位電荷 m:電子の質量 ε0:真空の誘電率 どちらが正しい電子プラズマ周波数に式か教えていただけないでしょうか。 もしくは、私の思い違いでこれらは同じことを意味しているのでしょうか?