デジカメの性能と、縮小表示時の画質、リサイズ後の画質について

質問

デジカメの買い替えを予定しています。

いまさらで、お恥ずかしいところですが
今日日のデジカメは1,000万画素も珍しくありませんよね。

ただ、ボクは、プリントする事はなく、もっぱら、パソコンのモニタで見ています。

モニタのサイズが1600×1200ですので
1280×960で撮った写真ですと、縮小しないで表示できますので
満足しています。

ところが、何かで、
そういう使い方なら、300万画素もあれば十分と読みました。

撮影する写真のサイズを大きくしないと、
繰り返しになりますが、1600×1200のモニタに合う1280×960でしか撮影・保存しない時

◆◆◆　Q1　◆◆◆
画素数の多いカメラに、何かメリットはあるのでしょうか？

論点がずれますが
これを機会に、2048×1536とか、1600×1200で撮影・保存するようにしたとします。
モニタは1600×1200ですので

◆◆◆　Q2　◆◆◆
縮小表示する事になりますが、不自然になりませんか？

と申しますのも、Microsoftの
Office XP付属のPhoto Editorで75％表示すると、不自然になりますが
Office 2003付属のPicture Managerで75％、あるいは94％で表示しても、不自然にはなりません。

アプリケーション側の問題なのでしょうか？
ちなみに、先日、PhotoShop CS4を買いました。

前項と関連するのかもしれませんが
ホームページは、1024×768の人を標準に作っています。
で、画像はリサイズすると、不自然になると思って来ましたので
掲載用の画像は1024×768とか、640×480で撮っています。

推測ですが、縮小表示時に、
不自然になってしまうアプリケーションで、リサイズすると、画像自体が不自然になる
不自然にならないアプリケーションで、リサイズすると、画像自体も不自然にならない

◆◆◆　Q3　◆◆◆
という整理で、良いのでしょうか？
換言しますと、相応のアプリケーションを使えば、
2048×1536で撮った画像も、1024×768向けに、きれいにリサイズできるのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

violet430

>アプリケーション側の問題なのでしょうか？

そうです。
アプリケーションによって、縮小時の画質劣化度合いが違うのです。
ですので、画質にこだわる人はアプリケーションにもこだわります。
どのアプリケーションがどのくらいの劣化になるのかについては自分で確認してみると良いです。違いに気付かないようなら実用上の問題はないと言えますね。

お礼

なんだか、ずっと思い込んでいました。

よく分からずに、買ってしまったのですが
PhotoShopを使えばリサイズしても不自然にはならなさそう
よって、カメラも撮影できる画素数で選ぶ必要はなし
と、筋が通りました。

ありがとうございました。

回答No.1

FEX2053

>画素数の多いカメラに、何かメリットはあるのでしょうか？

まあ、画面上の一つの点を作るときに使うデータ量が多いので、より
詳細な画像が撮影できる・・・かもしれない（苦笑）というだけで、
目に見えるようなメリットはあんまりないと思いますねえ。むしろ、
保存するときにメディアの容量を食うと言うデメリットの方が大きい
かもしれません。

>縮小表示する事になりますが、不自然になりませんか？

なります。というか、ならないソフトは優秀なソフト、ということです。
Microsoftで言えば、PhotoEditorは非常に出来が悪く、PictureManeger
で何とか見れるようになった・・・という感じですね。当然PhotoShop
などの優秀なソフトの縮小ロジックには足元にも及びません。

なお、画像を縮小するだけなら、「縮小専用」という非常にできの良い
フリーソフトがありますので、試してみると良いかもしれません。
PhotoShopや、これ等を使う前提なら、始めから2048×1536などの
サイズで撮影しても問題は無いです。つか、カメラの中で同じことを
してるだけなので・・・。
http://i-section.net/software/shukusen/

ただ、サイズを大きくすると、その分メディアへの保存容量も大きく
なるということはお忘れなく。

補足

速答、ありがとうございました。

PhotoEditorは出来が悪く
PictureManegerで何とか見れるようになった・・・
そういうものなんですね。

ハウツー本 2冊も買いましたので、先ずはPhotoShopを試してみます。
フリーソフトもご紹介いただき、ありがとうございました。

デジカメ歴 8年にして
往時は最新の、CASIOのExiLimなんですが、このコ、壊れないんですよ♪
500万画素すら、フルに使っていなかった事が分かり。

そして、何より、後継機を
1280×960で撮れるカメラに拘る必要がない事が分かり。

ライトユーザのボクは、
画素は求めず、型落ちのお値打ち品で、ただ、手振れだけはね
と割り切れました。

どうもありがとうございました。

お礼の欄に、書き始めたのですが
もしも、また、ご覧になる事がありましたら
1000満画素のカメラとして、
殆どプリントしない、
ただ場合によってはA4くらいにはするかも、という人に適当な撮影サイズ、記憶容量との兼ね合いから、を教えていただきたく
補足欄にしました。