録音で音がこもらないようにしたい

質問

たびたびこちらでお世話になっています。
色々ありましたがおかげさまで、
パソコンに歌声を取り込む事が可能になりました。
皆様ありがとうございました。

コンセプトとしては、なるべく生の声に近いように、
それでいて予算はそんなにないということでした。

それで、安くてもコンデンサーマイクがいいということで、
結果、評判の良かったRODE-NT3を入手しました。
インターフェースはTASCAMのUS-122Lです。
ケーブルはXLR－XLRですが３ｍで５００円でした。
メッキはよく分かりません。

それでAudacityをもちいて録音すると、
ダイナミックマイクとあまり変わらないようなこもった感じになるのですが、
もう少し良くはならないものでしょうか。
何かを操作すれば良くなるといったことはないでしょうか。

録音する部屋が狭いからこもるのかと思い、
部屋があまり関係のないと思われる小声の喋りもやってみましたが、
やっぱりちょっとダイナミックマイクとあまり変わらない感じなのですが。
それとも、これが機材の能力なのでしょうか。
「もっとお金かけないと同じ土俵には立てないよ」ということでしょうか？

回答No.8

kenta58e2

いやー、この質問見て、「これはマズッたかな…」と思ってたんですけどね。
今さらですが、質問者の方の初期の質問では「生音指向」とお見受けして、そのための使いやすいコンデンサマイクとしてNT3を掲げた経緯はあったわけですが、当時の『私が見た』質問では、カラオケ指向とは書いてなかったのでね。

カラオケ指向で、あのカラオケの歌声録りでの高音質化指向だったら、ダイナミックマイクの方が良かったかもしれませんね。

ボーカル用ダイナミックの場合は、これは一つのイメージ論なんですが、
「音波をエネルギーの大小的に捉えて、だから口からマイクにエネルギーを送り込む」
感じの録り方を想定したマイクの設計になってるんです。
だから、至近距離から大声がマイクに送り込まれる事を想定した設計であり、逆に言えば音源と口が至近な音しか録れないわけです。

同じようなイメージ論で行くと、コンデンサマイクの場合は、
「音波は純粋に空気の振動と捉えて、その空気の振動具合をありのままに電気信号に変換する」
という設計になります。
絶対的に、コンデンサマイクの方がダイナミックマイクより「真の音波に近い信号」が録れます。ただその分繊細にできてますから、音源から至近距離では言ってみれば「不要に揺さぶられ」た分まで信号化してしまい、音としては忠実度が下がってしまいます。
至近距離で低音がモコモコするのも、その現れの一つです。
また、距離感も忠実に再現しますから、マイクから音源を離したら、その分「遠い音」になるのも当然の事です。

でも、実際のところ、NT3なら音源から20～50センチくらいなら、そんなに音が遠くはなりません。録音技術全般で言えば、マイクから音源が30センチ前後の距離は「マイクを音源に密着させて録る」範囲内です。
で、NT3の場合は指向性が結構シャープなので、直線距離より「音源がマイクの軸線から角度がずれる」と、とたんに遠目の音にあります。
近めの音と遠目の音の違いは、言い出せばいろいろな要素があるのですが、その中でも「直接音成分と間接音成分の比率」という部分が結構大きい。
ダイナミックマイクなら、口とマイクを密着させてますから歌は全て直接音です。
コンデンサマイクは少し離しますから、マイクに間接音成分も混入します。この間接音成分が多くなると、「遠い感じ」が強まります。
で、音源がマイクの軸線からずれると、マイクは正直なので直接音より間接音成分の方が多くなり、実際の距離にかかわらず録音結果を聞くと遠目に聞こえがちです。

スタジオ云々というのも、反響と雑音の少ない環境であれば、そもそも間接音がマイクに入る事がないので、その手の「雑成分による距離感の狂い」が少なく録れるということもあるんです。
でも、その前に、特にNT3の場合は、マイクの軸線が真っ直ぐきちんと口に向くようにして、なおかつ息の吹き込みが発生しない位置と角度にマイクを据えること。そして、歌い手本人が不用意に顔を動かさず、ベストの口位置を保って歌う事…の方が遙かに大事です。

一曲通して録音してみて、声の距離感がフラフラと近くなった遠くなったりする場合は、歌い手がごそごそと不用意に顔を動かしている証拠です。

それと、マイクの軸線はきちんと合っていて、声の距離感の揺れも無いけど、全体的に遠い…となったら、NT3で距離３０センチ前後ならば、それは抜本的な声量が足りてないってことです。
声量が十分にあるならば、マイクにはその直接音ばかりが集中的に入りますから、「雑成分による距離感の狂い」は発生しません。
しかし、声量が不足だと、とにかくコンデンサマイクは正直ですから、メインの直接音成分より間接音成分を多めに拾ってしまいます。すると、録音結果の音が遠くなる。

で、私が「マズッたな」と思うのは、質問者の方がカラオケマイクしか経験が無く、またカラオケ的な録音方法しか想像の範囲にないのだな…ということが、今回の質問でやっとわかってきましたので、本音を言うと「あぁ、そういう人にはNT3は扱いきれないから、勧めるんじゃなかったなぁ」という点です。

ハッキリ言いますが、カラオケマイクでの「良い声」は、原則として「まやかし」です。カラオケマイクは「下手な人でも上手い人でもそれなりに」な声になるよう、マイクも機材もチューニングされています。そういう事は可能なんです。
確かに、カラオケマイクでも上手い下手は出ますが、もともとカラオケマイクはそういう設計ですから、正直カラオケマイクでどれほど良い声に聞こえても、「真の音を録る」プロ仕様コンデンサマイクの前では、全然全くショボくれた声になる人が多い…というより、それで普通です。

なので、カラオケ自慢の人が「もっと良い声で録りたい」という欲望に対しては、どっちかというと「高級カラオケマイク」で対応すべきだったかもしれません。一般的なカラオケマイクと同じ歌い方、使い方で、もっと「よさげに聞こえる」マイクというのは、まぁあることはあるので。

でも、もう一点はっきり言っておけば、今のNT3で録れている声が、カラオケマイクよりも遙かに「あなたの真の声」に近い声です。だいたい、カラオケ自慢の人が初めてコンデンサマイク使うと、大抵は愕然とするのですが、これが真実です。今までは、所詮はカラオケマシンに助けて貰ってた声なのです（カラオケマシンの助けを借りても、なお上手い下手が出るのは、また別の次元の話）。

まぁ、でもせっかく良いマイク買ったワケなんですから、とにかく
・口からの距離は２０～３０センチ
・マイクの軸線を口に真っ直ぐ向けてマイクを固定
・その際、少し斜めから口を狙う形にして、マイクに直接息を吹き込まないように
・顔は極力動かさず、口の位置を一定に保つ
・できる限り大きな声量を保つ
の５点に注意して録音して下さい。
もちろん、立って歌って下さいよ。人間、立って歌わないと基本的な声量すら「医学的に」出ません（座って歌ってもそこそこの声で聞こえるという時点で、カラオケマイクはまやかしです）。

それだけでも、質問者の方が本当にある程度の歌唱力はあるなら、びっくりするほど良い声で取れるはずなんですけどね。
そのマイクの使い方をマスターしてからでないと、スタジオに行っても無駄なので、まずはそこからだと思います。

お礼

本当にいつもいつもありがとうございます。
結局は歌い方の問題なのですね。録音する時の設定の問題かと思っていましたが・・・
ご指摘の５点に注意すればもう少し近くから聞こえるのですね。

こもりが改善されてからは、結構いい声が聞こえるようになりました。
あとは距離感の問題です。頑張ってみようと思います。

NT3は自分で検索して質問やKenta58e2さんの記述を読んで選んだので、
Kenta58e2さんに勧められた訳ではないので安心してください。
そして私は後悔などしていませんよ。自分の真実が分かってとても興味深いです。
最初はもっと簡単に考えていた「歌ってみた」ですが、趣味としてハマりそうな予感です。再生数上位目指して頑張りたいです。

補足

kenta58e2さんを始めとする皆様のおかげで「歌ってみた」をアップする事が出来ました。
本当にありがとうございました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8345932
突っ込みどころ満載かも知れませんが、
何かありましたらコメでもどうぞ。