バックアップ先のＨＤＤについて。

質問

お世話になります。

小規模の職場でWindowsServer2003　Ｒ２で
ファイルサーバ、ＤＨＣＰ、ＩＩＳなどを利用しています。

マシン自体が古いので、入れ替えを検討中ですが
とりあえず、いつサーバ機が壊れても良いようにバックアップを
３箇所とっています。

また最悪、サーバ停止となっても、
小規模のため１日程度止まることは業務上差し支えはありません。
（共有データのみ残っていればひとまず大丈夫です。）

1つめはサーバ機自体にRAID１にてミラリングを組んで対応。
（ＨＤＤ自体はまだ新しい物を入れ替えてあります。）

２つめ、３つめは、
ネットワーク経由で他のＰＣの内蔵ＨＤＤとＵＳＢ接続ＨＤＤへ
週１と、毎日、ファイルサーバの共有データのみ送っています。
（前の日よりも前のデータも必要になる場合を考慮して。）

ここで質問です。
毎日とるバックアップは、他のＰＣの内蔵ＨＤＤ（RAID　０）へがよいのか、
ＵＳＢ接続ＨＤＤの方が良いのか、どちらでしょうか？
（現在は転送速度を優先し、毎日の分を内蔵へとっています。）

他のＰＣはクライアントＯＳですが、
内蔵、ＵＳＢともにセキュリティ対策はとってあります。

また、どちらのＨＤＤもまだ購入してから数ヶ月の物です。

アドバイスよろしくお願い申し上げます。
（補足が必要でしたらご指摘ください。）

回答No.2

freetaka · ベストアンサー

ＲＡＩＤ１の場合は同じ内容でＨＤＤに書き込まれるので
１つのＨＤＤがだめになった場合でもデータが失われることはありません
（書き込み途中でマザーボードが壊れた場合は別）
ですがＨＤＤがだめになった場合は運用を中断してのＲＡＩＤ（アレイ）の再構築が手順として必要になります
小規模の職場でどこまでやるかが難しいですが
もしホットスペアで運用している場合は
ＨＤＤが故障したときにスペアのＨＤＤを自動で使えるようにしてくれます

簡単な説明になりますが
ホットスペア用として設定されたディスクは待機状態にあり
もし２台のうち１台のＨＤＤが故障した場合
ＲＡＩＤコントローラは故障したＨＤＤを論理的に切り離し
ホットスペア用ＨＤＤを起動します

これに対して他のＰＣに接続されているＵＳＢの外付けＨＤＤでは
やはりネットワークに障害がおきた場合にはバックアップできなくなります
せめてサーバーに外付けＨＤＤを接続するべきでしょう
もしマザーボードの故障が近いように感じられるのであれば
新しいサーバーに換装することも視野にいれるべきですね

ＲＡＩＤとホットスペアについての参考
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary02.html

お礼

再度の補足ありがとうございました。

実は、最初RAID０で速度重視で運用しようと思い
ＨＤＤ２台導入したのですが、古い機械にむち打って・・・。
よりも安定性の方が重視かなと思い、RAID１へ変更したという経緯があります。
（無計画と言われれば、全くその通りです。）

と言う状況ですので、ホットスワップまでは必要なく、
予算もないという状況です。

なお、サーバに直でＵＳＢのＨＤＤを付けないのは、
サーバに負荷がかかることで、落ちる危険をなくすためです。
（ネットワーク障害よりサーバにつける方が不安という情けない状態。）

できるだけ早めに入れ替えを予定していますが、
それまで何とか持ってくれればと言う感じです。

そんなのんびりレベルの職場です。

参考サイトで、RAIDも奥が深いことが分かり、目から鱗です。
（RAIDレベルの２とか３があるとは知りませんでした。）

いろいろありがとうございました。

回答No.1

freetaka

すでにサーバー自体がＲＡＩＤ１でミラーリングされているならば
毎日のバックアップはどちらでも良いと思います

使い勝手がよいのはＵＳＢ接続ＨＤＤな感じですね
ネットワーク的な障害がおきても
サーバー直で接続されているＵＳＢなら
きちんとバックアップされる可能性が高いです

お礼

色々言葉足らずで申し訳ありません。

サーバの本体が古いため、マザーが壊れることも
十分にあり得ますので、
ミラーリングだけでは、不安です・・・。
私の認識違いでしたらすみません。もしかしてミラーリングＨＤＤって、
他のＰＣに繋いで中の救出可能なのでしょうか？
（RAID　１は始めて使ったので。）
であれば仰るとおりですね。

後、ＵＳＢのＨＤＤは、サーバ本体でなく、別のＰＣに付けてます。
ネットワーク障害でのバックアップ不良までは考えておりませんでしたので、
参考にさせていただきます。

ご回答ありがとうございました。