• ベストアンサー

「線」の長さについて

「線」には長さがありますよね。 例えば目の前に「直線」があったとします。直線には長さがあります。長さは、数値で表せます。 数値で表せると言うことは、直線の長さは測ることも出来るし、逆にその長さで引く(書く)ことができます。・・・例えば、10.25cmというように。(小数点以下何桁まで続いたとしても厳密に表すことは可能でしょう) 無限に続く直線でない限り、長さは精密に表すことができると思うわけです。 さて、私の悩みは「曲線」ではどうなのかということです。 例えば円周の長さは、直径×πです。 π=3.141592………と限りなく小数点以下の数字は続きます。 ということは、円周の長さは精密な(?)数値では表せないということですよね。 円周自体は目で確認できるにもかかわらず、長さが精密な数値として表せないのです。 目に見えているにもかかわらず精密な長さは測れない? 長さを精密な数値として表せない? このことは、どういう風に考えればいいのでしょう。 私の疑問を上手くお伝えできたかどうかわかりませんが、解決いただける方、どなたかいらっしゃいませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • naniwacchi
  • ベストアンサー率47% (942/1970)
回答No.2

直線でも曲線でも計測しているのは、近似値になってしまいます。 直線でも長さを測るときには、「端」がどこかを見つけなければなりません。 「小数点以下何桁まで続いたとしても厳密に表すことは可能でしょう」と書かれていますが、 原子の大きさレベルまで小さくなってきたときを想像してみてください。 その世界まで来ると、どこが端かはよくわからなくなる状態になります。 また、それ以下の長さは「ものさし」がもう合わせられなくなってしまいます。 よくでる例えとして、「海岸線の長さ」というのがあります。 海岸線はリアス式のように出入りが激しかったり、九十九里浜のようになだらかな曲線になったりしています。 ところが、長さを測ろうとするときには、どこまで「でこぼこを測るか」「砂の1粒1粒まで測るか」で長さが変わってしまいます。 これと同じようなことが紙の上でもいえるということです。 正確に測れているというのは、その世界・環境での尺度(ものさし)で測れているということです。 違う世界にいくと、また違った尺度になってしまいます。

qxfbw676
質問者

お礼

え!そうなの? と思いながら、なるほど!と思いました。 例えがわかりやすく、納得できるような気がします。 でも、不思議な世界に足を踏み入れてしまったような感覚です。 なんだか私たちの存在する世界には全てを完璧に現すことが出来るもの(対象物)はない?・・・ということでしょうか。

その他の回答 (5)

noname#111034
noname#111034
回答No.6

「実数は稠密である」 そんな大学数学の悪夢を思い出しましたが,そこから先は脳味噌のブレーカーが飛んで書けません 爆。

  • proto
  • ベストアンサー率47% (366/775)
回答No.5

まず直線ならば精密に表すことができるというのが、何か違うと思います。 例えば、長さが√2の線分は正確に作図出来ます。 √2はもちろん無理数で小数点以下の数字は限りなく続きます。 少し難しい話になりますが、 更に言えば、目の前に適当に2点を打ってそれを繋いだとき、その線分の長さが有理数になる確率は0で、無理数になる確率は1です。 つまり適当に線分の長さを測ったとき、小数点以下が有限で収まるのはとても珍しい場合で、大抵は小数点以下が無限に続くのです。 さて、とはいえ今回の疑問には割と簡単に答えが出せます。 ある数が(今回の場合で言えば線分の長さとして)正確に表現できるかどうかと、その数を小数展開したときに有限桁で精密に表せるかどうかということに関係はありません。 √2やπが無限小数になってしまうのは、小数展開という数の表し方の限界であって、√2やπといった数自体の限界ではありません。 √2ならば   x^2-2 = 0 の正の解。と書けば正確に表現できていますし πならば   4*arctan(1) と書けば正確に表現できています。 しかし、これらの数を小数で表現しようとすると有限の桁では表現しきれません。これが小数展開の限界です。 直線・曲線に限りません。どちらであっても小数展開して表現しようとすると無限に桁が続きます。 とはいえ、無限小数でしか表現できないとしても、その数自体ははっきりと存在していますし、その大きさも正確に確定した数としてあります。 目盛りが1cm刻みの定規では0.5cmは正確には測れないし、目盛りが0.01cm刻みの定規では0.005は正確には測れない。 それとおなじです。目盛りが有限個しか刻まれていない定規ではπcmは正確には測れない。 しかし、測れる測れないに関わらず数はそこに存在しています。

qxfbw676
質問者

お礼

有理数と無理数!少数展開の限界?! ものさしを使った説明になるほど!です。 ミクロも無限ということでしょうか。 ありがとうございました。

  • koko_u_u
  • ベストアンサー率18% (216/1139)
回答No.4

長さが存在することと、その長さを10進数で表記することは別です。 10進数表記は、結局 1 との比率を表しているだけなので、それが「切りのよい数字」になるかどうかは、長さそのものの存在とは無関係です。 では10進数表記と切り離して長さを定義するにはどうすればよいのか。なかなか難しく、ちょっと説明するのは無理です。

回答No.3

#1の方と趣旨は同じですが、別の言い方で答えさせてもらいます。 数学とは、理想化された世界ですので現実をそのまま当てはめることができない場合もあります。 直線も理想化された数学上の概念で、現実には存在しません。よって、”例えば目の前に「直線」があったとします。"という状態も現実的にはありえません。 そもそも、直線という言葉自体が、数学の分野により意味することが変わってきます。一応中学・高校レベルの「両方向に、真っ直ぐにどこまでも伸びている線」のことだとして、もし、目の前に線があったとして、それがどこまでも伸びているということが、どのようにして確認できるのでしょう。

  • Kasukiano
  • ベストアンサー率41% (7/17)
回答No.1

この世には神が決めた数字(人間では正確な数字が求められないもの)と人間(人間が数字で表す数字)が決めた数字があるとNASAで働いていた恩師がいっていました。 線の長さは人間では完全に表すことはできません。長さは実際には無限に続く少数で、例えば1センチの長さを持つ直線があっても実際に 1.0000000000000000000000000001センチかもしれません。 人間は技術によって近似値を実際の値に近づけることはできますが神の決めた数字にはたどり着けないということです。 円についてもそうです。円周率自体が神の数字なので人間には近似しか求めることはできないのです。 かなり分かりにくいかもしれませんが参考程度に考えてみてください。

関連するQ&A

  • 円周率

    wikiによりますと円周率は、「2016年の時点では、円周率は小数点以下22兆4591億5771万8361桁まで計算されている。」とありますが、どうしてこの計算結果が正しいとわかるのでしょうか? これが正しいと判断するのは、円周と直径も同様に精密に測定する必要があると思いますが、現代の技術でこれだけの高い精度で測定ができるのですか?

  • 円周率は本当に割りけれないの?

    コンピュータの性能評価に使われている、ふしがないでもない円周率ですが 本当に割り切れないのですか? そう質問すると愚問になりますので、計算の元になる円周と直径の長さは 本当に正しい数値なのでしょうか? なぜ、こんな質問をするかと言えば、円周率は割り切れないと言う潜入感から 円周と直径を最新の技術で計測した数値が使われているのかと言う疑問を感じた からです。又、工業技術で真円の円柱を作るのは高度な技術がいると聞きました。 例えば、直径1に対する円周の長さは計測する精度は小数点以下何桁までの精度 を持った数値で計算してか疑問に感じた訳です。そのあたりをご存じ方がいまし たら教えて下さい。 最新技術で計測し直してら、割り切れて仕舞うと言うことは無いですよ~ね♪

  • 円周率 数字の中に

    円周率の小数点以下の何万ケタか目に、偶然自分の携帯電話の電話番号が組み込まれているかもしれない、いや、組み込まれている、と考えて正解でしょうか。 電話番号どころじゃない、ランダムに1000個の数字を並べたその数字も入っているのでしょうか。

  • 対角線論法(?)について

    オートマトン言語理論計算論I(サイエンス社)という本の第7、8ページに すべての無限集合が等しい濃度を持つわけではない例として、 「整数全体の集合と実数全体の集合について考えてみよう。仮に、実数の 全体が正整数と1対1に対応づけられたとする。そのとき、各 i=1,2,3,… について小数点以下 i 桁目が、第 i 番目の実数(上の対応で正整数 i に 対応づけられた実数)の小数点以下 i 桁目の数字に法10のもとで5を加え た数であるような実数を考える。するとこれは上で正整数と対応づけられた どの実数とも異なる数である。このことから、実数全体と正整数を1対1に 対応づけることがそもそも不可能だったことがわかる。」 とあり、この議論が対角線論法と呼ばれるそうですが、何度読んでもさっぱ り理解できないのです。 特に 「そのとき、各 i=1,2,3,…について小数点以下 i 桁目が、第 i 番目の実数 (上の対応で正整数 i に対応づけられた実数)の小数点以下 i 桁目の数字に 法10のもとで5を加えた数であるような実数を考える」 がイメージできないのです。 もし対角線論法について理解されてる方がいらっしゃいましたら、是非とも ご教授願いませんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 円周(率)の計算方法

    文系人間です。 高校の数学は、計算問題は解けるけど…といったレベルでした。 円周率は、「円周÷直径」と習いました。 しかし、実生活において円周や直径を実測しようと思ったら、 定規や巻き尺を使ってせいぜい10分の1ミリまでが限界です。 それで正確な(小数点以下何兆ケタの)円周率が算出できるとは思えません。 ということは円周も計算式で求めなければならないということです。 で、円周は、「直径×円周率」…これでは堂々巡りですね。 円周を円周率を使わずに求める方法ってあるんでしょうか。 ある値の近似値ってその値そのものですか? 小数点以下何兆ケタの円周率を算出する公式は調べれば出てくると思いますが、 その公式が意味するところは、一般人にも分かるように説明できるのでしょうか。 また、そのような公式は、円周と関係あるのでしょうか、ないのでしょうか。 円周と関係ないとしたら、どうして定義から離れたところで、円周率が算出できるのでしょうか。 円周率に対するもやもやした気持ちを言葉にすること自体が難しいのですが、 あえて質問にするとしたらこんな形です。 推察するに聞きたいことはそうじゃないだろ、というご意見でも結構です。 よろしくお願いいたします。

  • 実数と直線上の点を1対1に対応づけて考えることができる理由

    数直線(=実数と直線上の点を1対1に対応づけて考えた直線)についての質問です。自分は任意の無限小数を決めても、直線上にその無限小数に対応する点は取れないと思います。数字が途切れないからです。どういう風に考えれば数直線を理解できるのでしょうか?_

  • EXCEL 小数点以下の桁数を条件によって変えるには

    G列の書式設定を数値、小数点以下0桁に設定してあります D列にある特定の文字が入力された時だけ、小数点以下の桁数を1桁にしたいのですが、どのようにすればよいでしょうか? それと小数点以下0桁、1桁の数字の桁位置をそろえることはできますか

  • レポートのテキストボックスでこんなのを表示したいんですが

    Access97にてレポートを作成しています。 レポート内のテキストボックスに単純に数値を表示したいのですが、 以下の要件を満たしたいんです。 ・1000以上の数値ならカンマで区切る ・小数点以下の数値がない場合は整数部分だけ表示 ・小数点以下の数値がある場合は小数点以下の数字を桁に応じて表示 例 「945」→「945」 「1283」→「1,283」 「10.42」→「10.42」 「8.2」→「8.2」 テキストボックスのプロパティ「書式」を「数値」、 かつ「小数点以下桁数」を「自動」にしても、なぜか全ての数値が 小数点以下2桁まで表示されてしまいます。 お知恵をおかしください。 よろしくお願いします。

  • Excelで同列内のケタを揃えて表示したい

    Excelで同列内に 1.小数のついていない数値  235 2.小数点以下1ケタの数値   35.5 3.小数点以下2ケタの数値   12.25 を入力しました。 ケタの位が全部揃うようにしたいのですがどうしたらよいですか、教えてください。

  • JISに従った数字の丸め方、これで合ってますか?

    よろしくお願いいたします。 JISに従った数字を丸め方、これで合っているでしょうか? 【1】1.385を小数点以下2桁に→1.38 【2】1.3845を小数点以下2桁に→1.38 【3】1.2501を有効数字2桁に→1.3 【4】0.9876を有効数字3桁に→0.987 もし間違っていたらご指摘ください。