- 締切済み
出産一時金55万円って？
7月くらいの話ですが民主党は出産時に公的医療保険から支給される「出産育児一時金」について、 ５５万円と大幅に増額することを、 衆院選マニフェスト（政権公約）の基になる政策集に盛り込んだ。 といっておりました。 政権をとった今、この話はどうなったのでしょうか？ もし本当に55万円になるとするなら、何月くらいに出産した人からになりそうですか？ 予想でもいいので教えてください。
- zippo-sipp
- お礼率45% (76/167)
- 妊娠
- 回答数2
- ありがとう数39
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- salam70
- ベストアンサー率28% (23/81)
何をおいてもまず予算を通さないといけません。 下の方も書いておられますが、子供手当が予算付いたとして来年６月ごろなので、もろもろの件も早くても来年４月以降でしょうね。 ちなみにマニフェストで出産一時金の件は ＞○現在の出産一時金（2009年10月から42万円）を見直し、国からの助成を加え、出産時に55万円までの助成をおこなう。 と書かれています。
- isasai
- ベストアンサー率40% (21/52)
「出産育児一時金」の増額の話はよくわかりませんが、 今朝のニュースで、子ども手当は関連法案を通してからになるので 来年６月を目途に・・・というようなことを見ました。 その前後くらいですかねぇ？
関連するQ&A
- 民主鳩山 「この前発表したのはマニフェストじゃない。正式版はまだだから追加可能」麻生首相「常識的に考えられない」？
★国・地方協議、公約に追加＝「２７日発表分は正式ではない」－民主代表 ・民主党の鳩山由紀夫代表は２９日、同党の衆院選マニフェスト（政権公約）に、国と地方の協議機関の 法制化を追加する考えを明らかにした。協議機関設置を盛り込まなかったことに橋下徹大阪府知事や 全国知事会の不満を踏まえた異例の措置だ。熊本県菊陽町で記者団の質問に答えた。 鳩山氏は「この間（２７日）出したのは政権政策集で、正式なマニフェストは公示日からしか配れない」と 述べ、追加は可能と強調した。 鳩山氏のこの発言について、麻生太郎首相は２９日午後、「常識的には考えられない。聞いた方は 混乱する」と述べ、マニフェスト軽視として批判した。災害視察のため訪れた福岡県那珂川町で 記者団の質問に答えた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009072900687 年31万円の子ども手当＝ガソリンなど暫定税率廃止－民主が政権公約 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090727-00000106-jij-pol 民主党のマニフェストの考え方に対して麻生首相が苦言を呈していますが、 この民主党のマニフェストに対しての考え方は間違いなのでしょうか？ そもそも民主党の掲げるマニフェスト自体が間違いなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 出産育児一時金など出産後に支給される手当は？
7月30日に出産しました。 出産してから出産育児一時金制度があることを知りました。 出産育児一時金制度とはどんなものなのでしょうか？ 私と主人二人とも国民健康保険に加入しています。 この制度は出産前に手続きをしていないともらえないのでしょうか？ 他にも支給される手当などはあるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 出産手当金について
初めて質問します。 今年の6/12から産休に入り、7/31に出産予定でしたが7/29に出産しました。 そして9/24から育児休暇に入り今現在も育休中です。 出産してから「出産一時金」や「手当金」「育児休業給付金」などの書類を会社に提出し「出産一時金」は直接支払い制度を利用し支払を完了しました。 そして育休に入る頃に会社から育休の手続きをすると連絡を受けました。 育休開始してから1ヶ月ちょっと経ちますが、まだ「手当金」など支給されてません。 いろいろ調べてみましたが、どれもマチマチで、、 直接、健康保険に問い合わせてみようと考えているのですが1ヶ月ちょっとしか経っていないのにいつ支給されますか？なんて聞くのも気が引けて、、 もう少し待ってみた方が良いのでしょうか。 計算できるサイトでは先月の10月に支給される予定だったので不安になってます。 よろしければどなたか経験話でもお聞かせください。
- 締切済み
- 出産・産後
- 「マニフェスト」と「政権公約」の用語上の違いは？
最近各種メディアで取り沙汰されている「マニフェスト」という言葉がありますが、たとえば今日の某新聞朝刊には、『・・・マニフェスト（政権公約）を・・・』という言葉の使われ方をしていました。 従来から「政権公約」という言葉は使われていているので、意味はわかります。しかし、衆院選間近になってから使われだした「マニフェスト」という言葉の意味は、私には良く分かりません。 先に述べた新聞の一節の様な使われ方をされると、（なにもわざわざ「マニフェスト」などという横文字を使わなくてもいいじゃないか）と、思ってしまいます。それとも、なにか、この二つの単語には、用語上の意味の違いがあるのだろうかと、疑問に思いました。 というわけで、質問です『「マニフェスト」と「政権公約」の用語上の違いは？』 どなたか、分かりやすく説明してくれる方、募集します。「
- 締切済み
- 政治
- 民主党マニフェスト─国民を騙していたことを認めた
民主党のマニフェスト、民主党執行部の岡田氏はやはり「そもそも実現できないこと」であることを認めました 岡田氏、ヤジに応酬 マニフェスト「誰が見てもできないこと！？」 2011.2.26 00:19 民主党の岡田克也幹事長が２５日、横浜市で開かれた党神奈川県連パーティーで、衆院選マニフェスト（政権公約）見直しに理解を求めたところ「挙党態勢をちゃんとやれ」「マニフェストを守れ」などと激しいヤジが飛んだ。会場が騒然となる中、岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」と応酬した。 ↑ の記事の、 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 そんじゃ、先の衆院選で、「誰が見てもできないことをいつまでもできる」と言って国民を騙し、衆院選で勝利したのは何だったのでしょうか。 選挙で「まさしく国民に対する不正直」な嘘出鱈目を主張、国民から清き一票を奪い取り、政権与党になったのはなんだったのか。 政権を取るためなら「まさしく国民に対する不正直」（岡田氏発言）を言っても良いと思いますか？ 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 １、皆さんは、嘘つきで、国民を騙し、不正直な民主党に次回衆院選挙に清き１票入れたいとおもいますか？ ２、「それでも民主党に1票入れる」という民主党狂信的信者からの回答もお待ちしています。 ニュースサイト http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110226/stt11022600210000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「出産育児一時金」の財源はなんでですか？
子供を出産すると、「出産育児一時金」が出ると思います。この出産育児一時金の財源はどこからきているのでしょうか？ いろいろと、調べましたが、以下の文献まではたどり着きました。 どなたか詳しい方（専門的な方）是非是非、教えてください ・平成21年度より少子化対策として、38万円＋４万円＝42万円を支給。 この４万円の財源は、全体の3/6=２万円が国庫補助、2/6＝1.3万円が地方交付税措置、1/6＝7千円弱が保険料となっている。 上記のとおり暫定的上乗せ額４万円の財源根拠文献はありますが、残りの38万円（＝出産育児一時金（＋産科医療保障制度掛金３万円を上乗せ））の根拠文献をいくら探しても出てきません。 どなたか教えてください。（根拠文献も教えていただけると幸いです。） 出産育児一時金のこれまでの経緯 ・1992年までは分娩費、育児手当金に分かれていた（1992年は、24万円＋2000円） ・1994年、分娩費と育児手当金を統合し、「出産育児一時金」を創設（30万円） ・2006年10月、35万円に引き上げ ・2009年1月、産科医療補償制度の掛金3万円を上乗せ、38万円を支給 ・2009年10月、38万円＋4万円＝42万円支給
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マニフェストによって衆院選と参院選の意味が違ってくるのでしょうか？
今日NHKでマニフェストについて ちらっと触れてました． 政権が４年かで何ができて，どの様にして財源を確保するのかなどを提示するとのことでしたが． 日本の選挙制度では，４年間に必ず１回途中で参議院選挙があるので，途中で政権が変わってしまうような気がして，マニフェストが無意味なような気がします． １１月に衆院解散が予定されていますが， 各党マニフェスト(４年間の政権目標)と提示して 小泉自民党が勝利し， 来夏の参院選で小泉自民党が敗北した場合， これを小泉内閣が不信任であると判断してよいのでしょうか？ 確か，橋本内閣でも上述のようなことがあって， たった半年ぐらいで全然成果が出ないまま， 内閣(橋本→小渕)と財政と景気の政策が入れ替わったような記憶があります． ただこのときは，マニフェストなんか無く公約と言うよりも選挙区内の私約であったわけで， マニフェストによって衆院選と参院選の意味が違ってくるようになるのでしょうか． ややこしい質問文になってしまいましたが よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 政治
