民事裁判での誤判について
- 民事裁判での誤判について、友人が突然解雇されたが解雇理由がわからないまま裁判で解雇が認定されたことや交通事故裁判やテナント契約裁判での思いもよらない結果が出たことがあることを経験から語ります。
- 刑事裁判での冤罪があるように、民事でも間違った結果が出ることがあると主張し、人が人を裁く場合は見た目が強く左右されることを指摘します。
- 民事裁判でも裁判員制度の導入が必要であり、刑事裁判での冤罪撲滅のために強い志を持った弁護士が存在するのと同様に、民事でもそうした弁護士が必要であると主張します。
- ベストアンサー
民事裁判
突然友人が解雇になりました 友人に解雇になる理由が見当たりません しかし裁判結果で解雇が認定されました 弁護士の技量の問題はあるでしょうが 素人や他の弁護士に聞いても戦い方が悪かったといった答えです また 別の友人は交通事故裁判で思いもよらない判決が下りました また 別の友人はテナント契約の裁判で思いもよらない裁判結果でした 刑事裁判でえん罪があるように 民事でも全く間違っている結果が出た場合があると思います 人が 人を裁く場合見た目が強く左右されると思います 私の経験からでも 同じ言葉なのに 受け手が違った取り方をするのは見た目だと思います 長々とすいません 民事こそ裁判員せいみたいにすべきではないでしょうか？ 民亊で 刑事でいう冤罪ような事があった場合 どのように対処したらよいのか教えてください 刑事の場合 冤罪を撲滅する強い志をもった弁護士がいてはります 民事では いてませんか？
- 9fukujin
- お礼率60% (29/48)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>民亊で 刑事でいう冤罪ような事があった場合 どのように対処したらよいのか 経験豊富な弁護士を探し、もう一度１から証拠を集めなおして控訴。 >民事こそ裁判員せいみたいにすべきではないでしょうか？ 民事は急に示談成立、取り下げみたいな事が頻繁ですので制度的にも合わないです。 その辺を度外視しても、民事裁判は「裁判所が法律的判断を与えて解決を図る」場ですので、法律を知らない素人に法的判断ができるとは思えません。 >民事では いてませんか？ 思うような判決を得たければ、弁護士を探すより証拠が重要です。
その他の回答 (1)
- katyan1234
- ベストアンサー率18% (347/1849)
具体的なものがない限りなんともいえない、あと家裁での話しで控訴しなかったの？それじゃ仕方がないか？ 基本的は自分の事だから自分で学ぶこと 就業規則を見せたのか 雇用通知書があったのか・解雇理由は正当か 解雇する前に色々悪いところを話をして解雇する前に給料を下げたりしたのか？ということをやってからの解雇で労働法に詳しい弁護士を選ばなかったと言う事になりますね。責任は選んだ彼です。 どっちにしても金がないなら裁判も不可能と言う世の中です。 専門の弁護士に聞かないといけないよ。経験のない弁護士に聞くのと大違いです。
関連するQ&A
- 民事訴訟で刑事裁判での冤罪が証明されたら
裁判でも刑事と民事は別物だと言われます。それで、非常に稀なケースだとは思いますが、例えば、とある女性が痴漢に遭い、女性が告訴して、刑事で有罪になったとします。そして、その女性は 民事でも訴訟を起こしたとします。 ところが、民事では 相手の男性が反訴し、検察側の証拠の捏造や隠滅が明らかになって、冤罪が証明された場合は どうなるんでしょうか？ 民事裁判も刑事裁判の制約を受けるんでしょうか？ それとも、刑事裁判の再審請求が行われるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事と刑事は全く別々というけれど
裁判でも民事と刑事は全く別々と聞きます。 では、例えば 痴漢の裁判で 刑事では有罪でも、民事では冤罪が証明されて、告訴者が莫大な賠償金を払うこともありうるんでしょうか？ また、民事で無罪が証明されても、刑事で控訴するのに有効な材料にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判における特別代理人について
私は、法律事務所でアルバイトをしていたことがあります。 そこで、知人が本人訴訟をしている訴額が1000万円の裁判で、その知人が私に対し、特別代理人になってくれないかと相談してきました。 特別代理人は、刑事裁判では、主任弁護士がいる場合に認められ、民事裁判では、依頼人が未成年者や成人後見人がついている場合で、かつ、弁護士がどうしても見つからない場合にのみ、裁判所に申立てをして認められる場合があると理解しております。 私の知人の場合、弁護士資格のない者が特別代理人になることは可能なのでしょうか？ もちろん、報酬は一切頂きません。あくまでも、ボランティアです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判or示談・・悩んでます
強姦未遂の被害に遭いましたが、相手から示談の申し入れがありました。金額は30万です。弁護士相談に行きましたが、金額的に低いので 民事裁判を起こすのがいいと言われましたが、複数の弁護士に相談すると示談で諦めたほうがいいという人や民事のほうがいいと分かれます。 民事の場合、弁護士を代理人として立てるつもりです。1年位かかるそうなのですが、どちらが妥当なのでしょうか？刑事告訴は私の精神的苦痛があり諦めました。現実を思い知らされたので・・。民事の場合、私も何度も出廷するのでしょうか？色々な角度から考えて示談で諦めるべきか民事をした方がいいか助言をお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判
こちらが原告で、刑事告訴しても良いような内容なのですが、刑事告訴はまだしておらず、民事裁判で会社を訴えており、被告は会社の顧問弁護士が出廷しています。 １．今までは準備書面を裁判所に３通持参して、そのうちの１通を相手の弁護士事務所に裁判所がFAXしているのですが、裁判所に１通郵送して、１通は自分で弁護士事務所に直接持参しても良いのでしょうか？つまり、一度も相手の弁護士事務所に行ったことがないので、どんな事務所かとかどんな事務員かとか、行けば何となくその弁護士事務所の雰囲気がわかるので、知ってみたいのですが、アポイント無く直接、弁護士事務所に準備書面を持参しても大丈夫でしょうか？予約していこうとすると、『弁護士事務所には来ないで、裁判所にお持ち下さい。』と断られたら行けなくなってしまうので、『たまたま、この近くに用事があったついでに寄りました。』という感じで立ち寄ろうかと思っているのですが、不法侵入とか言われちゃいますか？ ２．法廷では、あまり弁護士と意見を交換できないので、早く解決する為に、原告から、和解案を提示するために、その弁護士に電話することは良いのでしょうか？ ３．会社の社長に対して、早く和解してくれるように手紙を自宅に送るとかは、法律的にまずいでしょうか？ ４．手紙がまずければ、会社の代表取締役としての責任を追及した社長個人宛の訴状を提出しようかと思っているのですが、社長は、すでに会社としては訴えられており、顧問弁護士に一任していますが、会社のみならず、社長宛に訴状が自宅に届けば、会社が被告になっているの裁判に対して、早く和解に応じるように顧問弁護士に『鶴の一声』で、『本当に原告は怒っているし、その怒っている内容はもっともだから、一刻も早く和解してください。』等、社長から顧問弁護士に言ってほしいのですが、無理でしょうか？ ５．『会社が被告になっている裁判の和解が成立したら、社長個人宛の訴状は取り下げますので、会社が被告になっている裁判に対して、早く和解に応じるように顧問弁護士に頼んでください。早く和解に応じない場合、止む無く刑事告訴や、いたします。』という内容の社長宛訴状は、脅迫等にあたりますか？ ６．民事裁判の裁判官と、相手側の顧問弁護士が、ホテルで法曹三者懇談会ということで、ホテルの宴会場で食事やお酒のでる夜６時から８時ごろまでの宴をしていたことが許せないのですが、弁護士会の懲戒請求はできますか？弁護士が懲戒になることが目的ではなく、請求したことで、被告の弁護士も少しは、本人訴訟の原告である私に対しての横柄さがなくなり、早く解決するように努力するようにさせたいのです。なぜなら、弁護士は口頭弁論当日にしか準備書面を持ってこないので、１分くらいしか読む時間のないまま、口頭弁論する羽目になり、憤慨しております。また、弁護士が裁判官と法廷外で宴を催しホテルでの法曹三者懇談会の飲食代は裁判官も自分の財布から出しているのでしょうか？つまり、現在係争中の裁判官と弁護士が酒もでるような席で話す機会があれば、裁判官は弁護士に有利な判決を書くようなことを危惧していますが、そういったことは有るのでしょうか？そんな不公平がないように、弁護士懲戒請求をするのが有効かそれとも裁判官の反発をかって損でしょうか？ ７．郵送で訴状を提出する場合は、予納しておく郵便切手は、どの様にすればよいのでしょうか？ ８．１０万の訴状を郵送する場合、１，０００円の印紙を貼って出せばよいのでしょうか？貼らずに同封するのでしょうか？また、それを送達前に取り下げたら、いくら返ってくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判について
家族が恐喝事件に巻き込まれお金を払ってしまいました。加害者は逮捕起訴され裁判になり有罪判決を受けました。払ったお金は返還されるのでしょうか？返ってこない場合民事裁判を起こさないといけないのでしょうか？又その裁判は刑事事件の判決がおりてから何日という期間があるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民事裁判に裁判員制度は必要ですか、不要でしょうか。
プラバシーの問題があって民事裁判には裁判員制度は向かないと言われていますが、無料法律相談でお目にかかった弁護士さんは真っ赤なウソだと言われていました。訴状を提出した時点で裁判所の職員や弁護士事務所の事務員などから情報は必ず漏れます。書類には多くの人が目を通し、誤りをチェックします、ということだそうです。それでも民事裁判に裁判員制度を義務づける必要はありますか、全部でなくとも自分はあっても良いと思いますが、皆さんはどうでしょうヵ、お聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判を起こして逆に損することはありますか？
法律関係に全く無知なのでアホな質問かもしれませんが前々から気になっていました。 例えば友人に2万円をだまし取られたとします。 返せと言っても断固としてその友人が逃げ回り、返す意志がないとします。 これは詐欺罪ですよね。 法律的に解決したい場合、弁護士に相談し、民事裁判を起こしてその2万円を返すよう要求するのだと思いますが、「裁判を起こす」というのはとても仰々しい感じが自分にはします。 まず結構な時間をその裁判のために費やさなければならないいのではないかと思いますし、弁護士の相談料金って、30分5000円とか、かなり高額なイメージがあります。 2万円（10万でもいいです。）をタダで取られるのは相当むかつきますが、果たしてその2万円のために裁判を起こす気力が出るのか。 それと弁護士代などがその請求額を上回ってしまうようなこともあるのではなどと疑問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
