締切済み

環境に関する法律は強行規定OR任意規定？

2009/08/24 18:47

環境に関する法律は強行規定ですかそれとも任意規定ですか？ご教授お願いします。

hikson
お礼率41% (139/338)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数3

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

shintaro-2
ベストアンサー率36% (2266/6245)

2009/08/24 19:46 回答No.1

>環境に関する法律は強行規定ですかそれとも任意規定ですか？条文によります両方ありますけど？例えば公害防止の排ガス規制や、排水規制なんかは強行規定ですよ。

質問者

お礼 2009/08/28 16:00

回答遅くなり申し訳ございません。ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

法律の任意規定と強行規定

法律の中には任意規定と強行規定がありますが素人が六法全書等からそれを見分けるにはどうしたら良いでしょうか。　特に民法、商法について知りたいのですが。
マンションの法律や規約について/強行規定と任意規定

お世話になります。マンションの理事長をしているのですが、このマンションの法律や規約について、何が強行規定で、何が任意規定なのかの区別が解りません。基本的には、組合の決めごとなので殆どが任意規定だとは思うのですが、推測にすぎず、「これは任意規定です」と判断しかねます。同様に、「これは強行規定です」とも断定できません。区分所有法やマンション管理規約で、強行規定か任意規定かを見分けるポイントをご教示願えませんでしょうか？宜しくお願いします。
民法中の強行規定と任意規定について質問いたします。

民法中の強行規定と任意規定について質問いたします。たとえばインターネットサイトの会員規約は、強行規定ですか任意規定ですか？条項ごとに個別の判断があるのであれば、どのあたりがその二つの境界線になるんですか？
民法の強行規定と任意規定の区別　９５条など

民法９５条は、強行規定か任意規定かどちらでしょうか？それと、民法の条文で、第ＸＸ条は任意規定　第ＹＹ条は強行規定とか、簡単にわかる一覧表みたいな、文献やサイトなどありましたら、教えてください。よろしくお願いします。
強行規定に反する特約について

ある当事者間で契約を結んだとします。そのときにその当事者は当然にその契約に拘束されます。しかし、その契約が他の法律の強行規定に反するときはその契約は有効なのでしょうか？あるいはそれが任意規定の場合はどうなのでしょうか？根拠（条文等）と共に教えていただけると幸いです。
契約事項中の強行規定該当事項の回避方法について

以前に同様の質問（no。960215）をしたのですが、レスが付かなかったようなので質問のポイントを解り易くまとめてみました。契約書中である同じ目的を達成するのに２通りの方法があるとします。一つの方法をとればそれはある法律中の強行規定に反することになり、もう一つの方法をとれば反せずに実現可能というときにその強行規定に反しないもう一つの方法を用いて契約書を作成してもそれは脱法行為とはみなされないのでしょうか？以前の投稿の例で言うと、販売教材の再譲渡を禁止したいときにそれを実現するには2つの方法 (1)再譲渡禁止の規定を盛り込む (2)リース（貸し出し）と言う形をとりそのリース品の転売禁止の規定を盛り込むについて(1)は他の法律の強行規定違反となるが(2)はならないとき(2)の方法を契約書に記載することは可能かどうかについてです。以上。よろしくお願いします。
強行法規と任意法規　土地を貸した場合

強行法規と任意法規　土地を貸した場合土地を貸す行為は強行法規で強行法規は任意法規と違い、当事者の意思は関係ないと本に書いていました。土地を貸す（借地権）と30年は存続させなければならない、と。これはお互いの意思で10年としても、それは無効だと書いてありました。ということは、土地を貸すと、30年間はずっと相手方のものになるのでしょうか？任意法規というものに変えられないのでしょうか？ここはどう考えればいいのか、なんかがんじがらめにされているようで、強行法規より任意法規のほうがいいのでは？　と思ってしまいます。どうして、強行法規なのでしょうか？
強行法規と任意法規　土地を貸した場合

強行法規と任意法規　土地を貸した場合土地を貸す行為は強行法規で強行法規は任意法規と違い、当事者の意思は関係ないと本に書いていました。土地を貸す（借地権）と30年は存続させなければならない、と。これはお互いの意思で10年としても、それは無効だと書いてありました。ということは、土地を貸すと、30年間はずっと相手方のものになるのでしょうか？任意法規というものに変えられないのでしょうか？ここはどう考えればいいのか、なんかがんじがらめにされているようで、強行法規より任意法規のほうがいいのでは？　と思ってしまいます。どうして、強行法規なのでしょうか？おねがいします。
民法の任意規定

民法には、任意規定が多く存在するとききます。では、なぜ任意規定が多いのでしょうか？何となく疑問に思って自分で調べてみたのですが、いまいち分かりませんでした。ご存知の方よろしくお願いします。
法律の授権規定について

内閣の制定する規則に政令がありますよね？主に、１）法律の実施に必要な規則や２）法律が委任する事項を定める、とのことですが、１）法律の実施に必要な規則　の場合、法律による授権規定は要りますか？２）法律が委任する事項の場合には、文字通り、法律が委任するわけだから要ると思うのですが。国民の権利義務が伴う場合（課金とか・・）には法律による授権規定がいると思うのですが、ただ、法律を実施するための規則の場合って授権規定はないですよね？そのあたりが良くわからなくて。また、同じようなものに省令があると思いますが、省令の場合には憲法による規定がないですよね？法律もしくは政令を施行するために制定する省令の場合にはどこかからの授権規定が必要なんでしょうか。よろしくお願いします。
強行採決は憲法違反、法律違反ですか。

強行採決は憲法違反、法律違反ですか。国民を不幸にする法案を強行採決しまくってきた自民党が、民主党の強行採決を批判する資格がありますか。どこのマスコミも、民主党の強行採決を批判しているように、自民党の強行採決を批判してたでしょうか。
借地借家法の強行規定について教えてください

借地借家法の３条「借地権の存続期間」は強行規定により借地権者に不利な特約は無効とありますが、借地借家法の第３条自体を無効とする契約を結び借地権者にとって不利内容を認めてもらうことはできますか。たとえば３条の「借地権の存続期間は、30年」とありますが単に「借地権の存続期間は、20年」とすると借地権者に不利なので無効ですが、借地権者に３条を無効とするという契約を了承してもらい、その上で20年で土地を明け渡してもらうことは可能でしょうか。
借地借家法の強行規定について教えてください

借地借家法の３条「借地権の存続期間」は強行規定により借地権者に不利な特約は無効とありますが、借地借家法の第３条自体を無効とする契約を結び、借地権者にとって不利内容を認めてもらうことはできますか。たとえば３条の「借地権の存続期間は、30年」とありますが単に「借地権の存続期間は、20年」とすると借地権者に不利なので無効だと思いますが、借地権者に３条を無効とするという契約を了承してもらい、その上で20年で土地を明け渡してもらうことは可能でしょうか。
罰則規定のない法律の例を教えて～

テレビのクイズ番組で「夫婦は同居しなければならないという法律があるが罰則規定はない」と解説していました。他にも罰則規定のない法律として次の様な例がありましたが、その他にも「へ～」と思える様な例があれば教えて下さい。・利息制限法では元本100万円以上に対して年利15%を超える金利を取ることを禁止しているが罰則はない。・ＮＨＫの受信料支払いは放送法に規定しているが罰則はない。・売春防止法３条に「何人も、売春をし、又はその相手方となってはならない」という規定があるが罰則規定はない。ちなみに、罰則規定のない法律に違反すると「刑事処罰はされないが、民事訴訟では敗訴の理由になる」そういうものだと解釈しています。
法律の授権規定？？？

政令は内閣が制定する命令ですよね？しかし、勝手に内閣が制定してしまっては民主制が損なわれるため、実際には法律に授権規定があるんですよね？そもそもの根本になってしまいますが、命令・条例・規則一般にはそれぞれ法律からの授権規定があるのでしょうか。具体的に、以下についてお願いします。政令、内閣府令、省令、外局における規則、人事院規則、議員規則、条例、（地方自治における）長などが制定する規則
法律の罰則規定について

「現行法の上限の罰則が適用されて・・・」などの報道があると思います。それは，罰則規定を持つ法律の罰則が「・・・以下の・・・」となっているからだと思うのですが，なぜ「・・・以下」となるのでしょうか。そのもとになる考え方や，何か理由があれば教えていただきたいと思います。
取り決めた特約が、強行規定により無効な場合。

たとえば、物品の売買契約などで、契約書の内容が１条から１０条まで、あったとします。１０条の特約が、強行規定により、無効だった場合、この無効の範囲が１０条だけを無効として、残り１条から９条の内容に基づき契約は存続できるのか、それとも、１条から１０条まですべて無効とし契約全体が、はじめから存在しないとみなされるのか、どちらでしょうか？よろしくお願いします。
法律での給与規定について

雇用される側に扶養家族がいる場合、雇用側は雇用される側が家族を養えるだけの給与を支給しなければならない、ということを規定している法律はありますか？
強行法規と任意法規　土地を貸した場合の回答で疑問に思ったことがあります

強行法規と任意法規　土地を貸した場合の回答で疑問に思ったことがあります。下が質問文です。土地を貸す行為は強行法規で強行法規は任意法規と違い、当事者の意思は関係ないと本に書いていました。土地を貸す（借地権）と30年は存続させなければならない、と。これはお互いの意思で10年としても、それは無効だと書いてありました。ということは、土地を貸すと、30年間はずっと相手方のものになるのでしょうか？任意法規というものに変えられないのでしょうか？ここはどう考えればいいのか、なんかがんじがらめにされているようで、強行法規より任意法規のほうがいいのでは？　と思ってしまいます。どうして、強行法規なのでしょうか？ここから下は解答してくださった方たとえば、土地を貸す側と借りる側、カネを貸す側と借りる側、雇用者と被用者といった当事者間では、一般的にいって二者の間に現実問題として力関係のアンバランスがあることが多い。そういう場合には弱い方が不利な条件を押し付けられることがないように強行法規のほうがいいこともある。「互いの意思で」と言っても、本当に自由意志かどうか怪しい場合もあるからね。「10年にしないんだったら貸さない」とほのめかされたら、借りるほうは「それでいいです」となるだろう。それで、この疑問が出てきたのですが、どう考えればいいのでしょうか？ありがとうございました。貸す側と借りる側の立場を平等にするため、ということですかということは、貸す側は最長で30年貸すことができ、借りる側は30年借りることが出来る、というのが強制的に決まっている・・30年過ぎたらどうなるんでしょう？また、この強行法規はどちらの立場も同じにするためで、両者が本当に合意したなら、1年契約でも10年契約でもいいんでしょうか？ちょっとまだよく分かっていないです、すみません。よければ、教えてください。おねがいします。
法律や規定ってどうやって勉強するものですか？

この４月から地方公務員として働き始めたものです。研修１週間と、ＯＪＴ１週間が終わったところですが、自分がしている仕事が、何のためにあって、どうしてそういう手続きを経ないといけないのか、全然分かりません。法律や規定を勉強しないといけないんだろうなぁとは思うのですが、机に置いてある例規集は古びていて、分厚くて、とても全部は読めません…。電子検索システムはありますが、それは紙の本よりも、もっと膨大な情報量で、とても今の私には使えません…。公務員のみなさんは、規定などをどうやって勉強されているのですか？先輩方は、本当に法律に詳しくて、どうしてそんなに知ってるんだろうと思います。職場の先輩には、仕事内容のことで、これ以上聞けないくらい沢山質問をしているので、根拠のことまで詳しく訊くのは申し訳なく、私自身も事務をこなすのに精一杯で、職場では法律など難しいことを考える余裕がありません。。このまま、目の前の仕事ばかりやっていたら、新人じゃなくなった時困るんじゃないかと思います。公務員のみなさまが、どのようにして法律・規則を覚えていかれたのか、新人の頃のことも含めて教えていただけたら嬉しいです。

環境に関する法律は強行規定OR任意規定？

みんなの回答

お礼 2009/08/28 16:00

関連するQ&A

法律の任意規定と強行規定

マンションの法律や規約について/強行規定と任意規定

民法中の強行規定と任意規定について質問いたします。

民法の強行規定と任意規定の区別　９５条など

強行規定に反する特約について

契約事項中の強行規定該当事項の回避方法について

強行法規と任意法規　土地を貸した場合

強行法規と任意法規　土地を貸した場合

民法の任意規定

法律の授権規定について

強行採決は憲法違反、法律違反ですか。

借地借家法の強行規定について教えてください

借地借家法の強行規定について教えてください

罰則規定のない法律の例を教えて～

法律の授権規定？？？

法律の罰則規定について

取り決めた特約が、強行規定により無効な場合。

法律での給与規定について

強行法規と任意法規　土地を貸した場合の回答で疑問に思ったことがあります

法律や規定ってどうやって勉強するものですか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

環境に関する法律は強行規定OR任意規定？

みんなの回答

お礼 2009/08/28 16:00

関連するQ&A

法律の任意規定と強行規定

マンションの法律や規約について/強行規定と任意規定

民法中の強行規定と任意規定について質問いたします。

民法の強行規定と任意規定の区別 ９５条など

強行規定に反する特約について

契約事項中の強行規定該当事項の回避方法について

強行法規と任意法規 土地を貸した場合

強行法規と任意法規 土地を貸した場合

民法の任意規定

法律の授権規定について

強行採決は憲法違反、法律違反ですか。

借地借家法の強行規定について教えてください

借地借家法の強行規定について教えてください

罰則規定のない法律の例を教えて～

法律の授権規定？？？

法律の罰則規定について

取り決めた特約が、強行規定により無効な場合。

法律での給与規定について

強行法規と任意法規 土地を貸した場合の回答で疑問に思ったことがあります

法律や規定ってどうやって勉強するものですか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

民法の強行規定と任意規定の区別　９５条など

強行法規と任意法規　土地を貸した場合

強行法規と任意法規　土地を貸した場合

強行法規と任意法規　土地を貸した場合の回答で疑問に思ったことがあります

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録