• ベストアンサー

2マシンのスペックを比較し、両者の処理性能について、ご意見下さい。

運用者の異なるレンタルサーバを2つ利用しています。 それぞれのサーバマシンの処理性能を比較したいと思っています。 以下に、分かっている範囲内で、マシンのスペックを記載しますので、 どちらの方が、どう速い、などのアドバイスを頂ければ嬉しいなと思っています。 マシン1: FreeBSD 6.2 Pentium(R) M processor 1.73GHz メモリ1GB マシン2: Linux(バージョン不明) Intel Core2 CPU T7200 2.00GHz メモリ2GB -------↓判断材料として、、、お使い下さい↓------------ サーバは、 PHP(サーバサイドスクリプト)とSQLite(データベース)を使った、 個人規模のサイトを運用するために利用しようと考えています。 ------------------------------------------------------- どのような処理で、どう速いとか遅い、 また、全般的に、どちらの方が、どのくらい速い、 など、ざっくりでも結構ですので、 判断基準になりうるお言葉を、どうかお与え下さい。 よろしくお願い致します。

  • march4
  • お礼率83% (628/754)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aigaion
  • ベストアンサー率47% (287/608)
回答No.2

たいていのレンタルサーバは共用サーバ(1マシンに複数のユーザがいる)です。 ですので、いかに高い性能を持ったサーバでも利用者が多いと快適に利用でないかもしれないですし 性能の低いサーバであってもその性能に見合った利用者数なら混雑している高性能サーバより 快適に利用できる可能性が高いです。 管理者がサーバのリソースをきちんと考慮してユーザの数や 負荷の大きさを調整しているかどうかということを基準に判断されてはいかがでしょうか? また、レンタルサーバによっては提供しているサーバの負荷率の一覧を公開していて それを元に低負荷なサーバを選べるところもあるので参考にしてみるとよいかと。 レンタルサーバの快適さがCPUの性能で判断できる場合は、そのサーバを1人で占有している場合くらいかと思います。 実際、共用レンタルサーバでマシンスペックを宣伝している業者は少ないです。 マシンスペックが高いなどと強調しているのは専用サーバのサービスが多いかと

march4
質問者

お礼

>いかに高い性能を持ったサーバでも利用者が多いと快適に利用でないかもしれないですし 性能の低いサーバであってもその性能に見合った利用者数なら混雑している高性能サーバより 快適に利用できる可能性が高いです。 この点、大変参考になりました。 教えて頂いた点を考慮し、多角的に判断したいと思います。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • tom233
  • ベストアンサー率17% (61/352)
回答No.1

単純比較できません。 そのレンタルサーバが専用サーバなら比較できるけど 共用サーバとなるとその1台のサーバにどれだけの人間がレンタルリテイルか 利用者のサイトのアクセス状況など 後、回線の状況も

march4
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 様々な要素が絡み合って、レスポンスは決まって来ますよね。 確かにおっしゃるとおりだなと思います。 それでは、質問を変えて、 両スペックの単純比較だけに留めたいと思います。 どちらの方がハイスペックでしょうか。 (できれば、「どの程度ハイスペック」でしょうか。) またよろしければお願い致します。

関連するQ&A

  • FreeBSD でマシンスペックを知る

    FreeBSDがインストールされている海外のレンタルサーバを利用しているのですが、マシンのスペックを知りたいと思っています。サポートを含めすべて英語のため基本的な情報を得るのに苦労しています。 WindowsではMSINFO32でマシンの情報が得られますが、FreeBSD でも同様のコマンドがございますでしょうか? もしCPU、メモリ、HDなどの情報を取得する方法をご存知の方おられましたらどうぞよろしくお願いいたします。

  • CPUとメモリの組み合わせ、どちらが高性能でしょう?

    マシン1: FreeBSD 6.2 Pentium(R) M processor 1.73GHz メモリ1GB マシン2: Linux(バージョン不明) Intel Core2 CPU T7200 2.00GHz メモリ2GB どちらの方がサクサク動きそうでしょうか。 上記のスペック以外の要素は全て同じ(共通)と考えて下さって結構です。 可能であれば、両者で、どの程度異なるか、 それを素人の私にでも分かるようなカタチで 教えて頂けると嬉しいです。 (例:マシン1が亀なら、マシン2はウサギです。)

  • CPUの性能比較

    CPU Intel Pentium4 3.40GHz のパソコンとeMachines EL1300-E2どちらが性能的に優秀でしょうか? 現在、自作のCPU Intel Pentium4 3.40GHz メモリ1GBのパソコンを使用しています。 最近、このパソコンが調子が悪くなり、安くて同程度のパソコンを探していたのですが、 偶然、安価な eMachines EL1300-E2をみつけました。 CPU AMD Athlon™ 64 2650e プロセッサー (1.60GHz, 512KB L2 キャッシュ, 1066MHz System Bus) とありますが、CPUだけ比較してP4 3.4GHzとどちらの性能が上でしょうか? PCの用途は、DVD鑑賞&製作、CDコピー、各Officeソフト、低スペックのオンラインゲームなどです。 現在のPCでは特に不満なく利用できています。 よろしくお願いします。

  • ノートパソコンのスペック比較

    下記の3モデルのノートパソコンの 性能の差はどの程度でしょうか? 簡単に いいと思われる順から教えて下さい 現在私しは下記3年前のノートパソコンを使っています OS WinXP Celeronプロセッサー 575 (1MB L2 キャッシュ、2.0GHz、667MHz FSB) メモリ:2GB HDD:250GB で取りあえず使えています。 それで下記モデルを検討しています (1)番 プロセッサー AMD A4-4300M APU (2.5GHz/最大3.0GHz 1MBL2)(+AMD Radeon HD 7420G グラフィックス) OS Windows 8 (64bit) メモリー 2GB PC3-12800 DDR3 (1スロット使用) 320GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm (2)番 プロセッサー インテル Celeron プロセッサー B830 (1.80GHz, 2MB, 1333MHz) OS Windows 7 Home Premium 64ビット メモリー 2GB PC3-12800 DDR3 (1スロット使用) 320GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm (3)番 プロセッサー AMD E1-1200 APU (1.40GHz, 1MB L2キャッシュ) AMD A68M FCH OS Windows 8 (64bit) メモリ 4GB (4GB×1) PC3-12800 (1066MHz) 500GB ハードドライブ (SATA, 5400rpm)

  • CPUの性能比較

    Xeon (3.2GHz)と Celeron 440(2.0GHz)ではどちらが性能がいいのでしょうか?7年前購入のプリントサーバーに搭載されているCPUがXeon (3.2GHz)で最近新設置したプリントサーバーはCeleron 440(2.0GHz)が搭載されています。新機種のプリントサーバーの方がデーターの処理速度が遅くなった気がします。メモリーは新旧とも2GBです。

  • 必要スペックとPCスペックの比較・見方

    あるアプリケーションを使う目的でPCを購入しようと検討しています。 購入予定のPCのスペックがアプリ使用の条件を満たしているか、CPUとグラフィックボードについて分からないので教えて下さい。 アプリケーション利用に必要なスペックは以下の通りです。 なお、カッコ内は製品HPに記載された最低限「必要」な性能と、「推奨」な性能という意味です。 【CPU】 Pentium4 2.0 GHz以上(必要)        Pentium4 2.8 GHz以上(推奨) 【グラフィック】 GeForce4 Ti-4400 / Radeon 9600(必要)            GeForce 7600 / Radeon X1600(推奨) 対して、購入を検討しているPCのスペックは以下の通り。 【CPU】 インテル Core i5-2410M プロセッサー (仕様A)       インテル Core i7-2630QM プロセッサー (仕様B)            インテル Core i7-2720QM プロセッサー (仕様C)           インテル Core i7-2820QM プロセッサー(仕様D) 【グラフィックボード】  GeForce  GT 525M 1GB、Optimus(仕様A)               GeForce  GT 540M 2GB、Optimus(仕様B) 以上です。 ご回答のほど、よろしくお願いします。

  • eMachinesの性能比較について教えてください。

    自宅でパソコンの購入を検討中なのですが、eMachines J3234が目にとまり どのぐらいの性能なのかを会社で使用しているeMachines N2040と比較したいと思い 投稿させていただきました。 現在使用しているパソコンの性能 eMachines N2040 CPU Celeron 2.0GHz メモリ  128MHz+512MHz チップセット Intel 845GL HDD 40GB OS XP SP2 購入を検討しているパソコンの性能 eMachines J3234 CPU Celeron 420 1.6GHz メモリ  512MHz チップセット Intel 945GC Expressチップセット HDD 160GB OS XP SP2 この2機種を比較した場合どちらが性能が上でしょうか? また音はどちらが静かでしょうか? 特にCPUの性能の違いについて知りたいです。 Celeron 420 1.6GHzはCeleron 2.0GHzの何倍ぐらいの処理能力でしょうか? Celeron 420 1.6GHzはPentiumでいうとどれぐらいの性能と同等でしょうか? 以上よろしくお願いします。

  • 買い足しです。スペック比較お願いします。

    現在ノートPCに22インチ液晶を繋いで使用しているのですが、 動画編集中や、地デジ(恵安の外付けチューナー)を視聴しながら ネットなどをするとかなりストレスを感じるのと、もう一台22インチの 液晶モニタがあるので中古の地デジチューナー内臓のデスクトップPCを 購入してノートPCを親にあげようかと思っています。 購入予定のPCと現在のノートPCではスペック比較をしてください。 (恵安の地デジチューナーはかなり消費するので購入予定のPCには使いません) ノートPC 東芝dynabook cpu:Pentium Dual-Core P6000 1.86GHz メモリ:2GB HDD:320GB VGA:Intel HD Graphics(763MB) デスクトップPC gateway cpu:Core 2 Quad Q6600 2.4GHz メモリ:3GB HDD:500GB VGA:GeForce 8500GT(256MB) よろしくお願いいたします。

  • 処理遅いマシンの対処法は?特にマウスポインタ反応悪

    タイトルでは抽象的過ぎる質問かも知れませんが、具体的に改善したい点は以下の2点です。(2点が改善すれば全体の処理速度も改善するかと思えますが・・・) マシンはHP2133スペックは OS ※1 Windows Vista Home Basic with Service Pack 1 (SP1) 正規版 プロセッサ VIA C7®-M ULV プロセッサ (1.2 GHz, 128 KB L2 cache, 800 MHz FSB) チップセット VIA CN896 North Bridge / VT8237S South Bridge メモリ 1GB (1024MB×1) PC2-5300 DDR2-SDRAM (最大2GB) メモリスロット 1スロット (200ピン SO-DIMM) ハードドライブ ※2 120GB 内蔵 (Serial ATA、5400rpm、SMART機能対応、HP 3Dドライブガード対応)です 症状としては全般的に処理速度が遅いのですが (1)マウスポインタが実際の動きよりもかなり遅れストレスになります。 (2)VISTAが立ち上がった際の効果音がブレた感じで5秒ぐらい続きます。 これらの頻度は毎回起動するたびに起こります。マシンに負荷がかかっているためとは想像しやすいのですがどうしたら改善できるかお教えください お願いいたします

  • 2台のPCのスペックを比較してください。

    PC1 CPU:インテルCore i5-2310 2.90GHz メモリ:4GB 最大16GB グラフィックアクセラレータ: インテルHD グラフィックス2000(プロセッサ内蔵) 画面解像度2560x1600 HDD:500GB PC2 CPU:Athlon X2 DUal-Core260 3.2GHz メモリ:2GB 最大4GB ビデオチップ:NVIDIA nForce430 HDD:500GB 上記2台 スペック的にどれほど違いますでしょうか? PC1の方が2万ぐらい高いのです。  当方PCでゲームはしません やっているといえば777town程度です