清原和博監督

質問

アンケートカテゴリと迷いましたが特化した話題なので野球カテゴリでご意見募集とさせて頂きます。

清原和博さんは監督になったら大成すると思いますか？
マスコミは規定路線、本人もそりゃ～やってみたい、とコメントしてるようですが…。

選手としては西武時代が１番輝いていたと思います。
監督の話題ではオリックスという線のようですが、元々選手としてオリックス入りした時から客寄せパンダ的に考えられていたように思います。（仰木さんは別にして球団から）

このままではまた、一時的な客寄せパンダに利用されて成績不振で晩年に汚名を残す事になりそうです。

元々、天才肌で理論派のイメージもありませんし、一部の慕ってくる子分をしたがえて、チーム全体のリーダー的キャラでもないし、と思います。

みなさんどう考えますか？
ご意見お聞かせください。

回答No.5

dsu323

ＴＶで見る限り、「清原」は不思議な選手だった印象が強いです。「タイトル無縁」ではないですか？高卒ルーキーで、「西部の４番打者」だったし、「ホームランの数」もすごい。「ホームラン・バッター」で騒がれ続け、「タイトル無縁で、現役を終わる」ことの方が、むしろ、「奇跡」に近い印象です。「運が悪い」と考えれば、やはり、「巨人入団」が、「友人・桑田の入団」で不能になったことで、「野球運」に関する「最初のボタンの掛け違え」ですかね。要するに、「運が良いのか、悪いのか？」が良く分かりません。「監督業」は、「人徳」も重要ですが、「運の強さ」も不可欠でしょう。「清原監督」のイメージは、一般には、湧かないのでは？逆に、「桑田の監督」はイメージできるヒトが多いような感じがします。「桑田」と比較され続けるのも、「清原の運命」ですかね？
余計なことですが、私の個人的な意見では、ＴＶ中継中、通常、カメラは「バッター」に集中しますが、守備の時間帯で、「ピーツチャーの投げる過程（＝フォーム）」を見たかったのは、「桑田と川上（中日）」だけだったですね。

お礼

『無冠の帝王』と呼ばれていましたが結局無冠のまま終わりでしたね。
膝の怪我なく五年長くフル出場、最後まで一軍でやれたらホームランも何処まで伸びただろうと思うと少し残念です。
最初のドラフトの『ボタンのかけ違い』の頃は桑田は悪者、清原は可哀相な被害者青年、でしたが人生の運を今後に使えたらと思います。
ご回答ありがとうございました。