- 締切済み
太陽光発電で本当にCO2は削減できるのか？
最近、太陽光発電を設置する動きが活発になっていますが、本当に太陽光発電はCO2削減に役立つのか質問です。疑問(1)太陽光発電パネルを設置し、実際に発電するまでに排出されたCO2が、発電によって抑制されたCO2と同じになるには一般家庭で何年かかるのでしょうか？疑問(2)太陽光発電パネルの耐久年数は何年か？最大の疑問は(1)と(2)の答えが分かれば出てくるのですが、耐久年数が短ければ実際に排出されたCO2が発電による抑制できたCO2を上まわり、普及すればするほどCO2削減につながらないことはないのでしょうか？教えてください。
- Q77
- お礼率71% (5/7)
- 新築一戸建て
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PSYMNK
- ベストアンサー率12% (1/8)
太陽光発電に利害のない電気技術者として、 ANo.1 sky-planeさんの回答が最も真実に近いと言えます。 疑問(1)について、設置工事、保守、廃棄まで考慮すると30年が50～60年になりそうです。 いずれにしてもエネルギー収支はマイナスですからCO2は削減どころか増加します。 ただし、経済収支は補助金や買取価格の操作次第でプラスにすることもできます。 疑問(2)について、メーカ発表の楽観的、希望的年数でさえ20年ほどです。 国の太陽光発電の実用化推進が始まって30余年、もう飛躍的な進展は望めません。 たとえ太陽電池の変換効率が100%になったとしても、システムの効率はさほど上がりません。 ところでCO2の削減はそんなに大切ですか？ CO2で温暖化すると本気で信じていますか？ 太陽光の前にこちらの勉強が先では？
- elmore400
- ベストアンサー率29% (15/51)
リフォーム屋です。 太陽光発電システムの製造過程におけるＣＯ２排出量を、太陽光発電 システムを設置し削減したＣＯ２と相殺するまでの期間についての 回答 http://www.kyocera.co.jp/solar/faq/index.html これは京セラのＱ＆Ａを引用しています。それによりますと、１．５ 年かかるとのことです。 耐久年数に関するご質問も、上記ホームページに記載があります。 ご参考にしてください。 個人的な意見として、 太陽光発電システムは製造する過程においてＣＯ２を排出しますが、 システムそのものはＣＯ２削減のために効果的であります。しかも、 耐久年数２０年とありますが、建築知識でも、またいろいろ調べて みると２０年経過しても太陽光発電池自体は設計時と同程度の発電 能力（２～３％減）があるようです。システムは半導体ですから、 原則劣化はないのですが、接続線などが劣化し発電容量が下がるそう です。 固定買取制度などが始まり、売電に有利な状況をこれから迎えるよう になりますが、あくまでも一時的な処置です。長い目で考え地球環境 に有利であることを認識されればと思います。 ただし、太陽光発電システムを解体処理した場合のリサイクルについ ては、あまりリサイクルできないようです。
- vfr400r
- ベストアンサー率30% (134/444)
ソーラーパネル論議については、元が取れる・取れないの議論が多いわけですが、いいところに目をつけられましたね。 生産、廃棄のことまで考えて屋根に載せてる人は何％居るのでしょう。 まぁ、そんな人柱の方が居ないと、技術の発展（本当の意味でのエコに貢献できるものの開発）、経済活動などが為されないわけですが。 とりあえず、公的には環境に良いとされているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%80%A7%E8%83%BD
補足
早速のご回答を頂きありがとうございました。それでウィキペディアの情報によると欧州の気候ですと2～5年、日本の気候ですと1～3年でCO2収支がとんとんになり、以後の年数はCO2が削減できたとの解釈でよろしいのでしょうか？
- sky-plane
- ベストアンサー率37% (33/88)
（1）について ソーラーパネルを作るために使われたエネルギーをソーラーパネルで取り戻すには約30年ほど必要になります。 というのも、ソーラーパネルはエネルギー変換効率（光エネルギーを電気エネルギーに変える効率）がとても悪いです。20％程度しかありません。 なので、30年ほど使ってはじめてエコです。 （2）について 現在のソーラーパネルの予想耐久年数は10～20年ほどのようです。 こうしてみるとソーラーパネルは普及すればするほど逆エコになるようです。 ただ、これは現段階での状況なので、これから変換効率が向上したりして10年ほどで元が取れたりする時代もかなり近くまで来ています。 つまり、未来のクリーンエネルギーとしてまだ研究段階程度にあるのではないかと思います。
お礼
ありがとうございました。参考になります。個人的に興味があるのでもう少し調べてみます。
関連するQ&A
- 太陽光発電はエコ？
もしご存知の方がいらしたらお教えください。 昨今太陽光発電の話題をよく耳にします。 元が取れるとか取れないとか、取れても15～30年くらいかかるとか…… 使うときに燃焼しない分電気のほうがco2が削減されるのはわかるのですが、 太陽光発電のシステムそのものを作る時にだってco2とか、他の化学物質とかが出てるのではないでしょうか？ そういった作る時に出る排出co2もろもろを考えると、 太陽光発電が本当にエコロジーなのか、気になります。 太陽光発電で削減されるco2 ＞ 作り、運び、設置する時までのco2排出量 上記の数式は本当に「＞」なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- CO2の80%削減は可能と思いますか？
いつもお世話になっています。 CO2の80%削減は可能と思いますか？ 福田氏が長期的にCO2を60～80%削減することを洞爺湖で宣言するそうです。福田ビジョンというそうです これを聞いたとき「すごいけど、本気かな～」と思いました。80%削減は排出をゼロにするつもりで取り組まないと達成が難しい位の数値と思います。 ゼロにするつもりで取り組んだけど、結果として少量の排出が残ってしまった」というレベルの数値でしょう。 この福田ビジョン。新築住宅の7割を太陽光発電にすると言っています。最近太陽光発電の家をたまに見るようになりました。今後は7割が太陽光とする。「太陽光発電の家がむしろ当然に見かけるようにする」と言うことのようです。ホントかな～ 新車も今後は2台に1台はエコカーにすると言うことのようです。これも本当かな～ エコカーと言えば最初はCO2排出ゼロの電気自動車などを考えていました。しかし低燃費自動車さえもエコカーとそのうち（洞爺湖終わったら）福田氏は言い出すように感じています。 洞爺湖で宣言する予定の福田ビジョン。達成できると思いますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 家庭用太陽光発電設置の意味
政府も家庭用太陽光発電を設置すると助成金を出すと言ってますが 何故、一般家庭に太陽光発電を設置しなければいけないのでしょうか？ エコ・ＣＯ２の削減のみですか？ それであれば電力会社が設備投資をしてＣＯ２を出さない発電をすればいいのでは？ 家庭で使ってる家電製品も最近はエコ家電が普及しており 消費電力量の少ない家電製品に買いかえればいいだけのように思えます。 今この不景気でお金もないのに高額な家庭用太陽光発電設置ってちょっと無理があると思います。 電力会社さんにい頑張ってもらいたいのですが
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- CO²削減は可能か
CO²削減は可能か不可能か？ 北極の氷の減少から南太平洋地域の島国の海水面の上昇。南極大陸 の一部崩落など地球環境はCO²の排出による地球温暖化が原因だと 言われています。 読売テレビ「そこまで言って委員会」を見ていますが、喧々諤々の 意見で三者三様の体です。 しかし、どうなんですかね。実際できていないし実現も難しいし。 中東の石油産出国だって、いつまでも石油を掘って出し続ける訳 にもいかず。 もう少し、科学技術が発展すれば、人工衛星を使って太陽光で発電 したエネルギーをレーザーで地球に照射、変換して使用できるの ですが。あと百年は無理です。 どう思いますか。これ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 新しい太陽光発電って
過去の質問を見ると「住宅用の太陽光発電は今のところ元がとれないし、製造時の環境負荷を考えるとあまりエコロジーともいえない」そうですね。 しかし、新しく高効率の太陽光発電が開発中だとか。そこで質問なのですが、 （１）新しい太陽光発電が実用化されたら、今より安くて高効率で環境にもやさしいものができるのですか？ （２）それが実用化・普及するのはいつごろですか？ もちろん、ごくおおざっぱな目安（１０年後とか２０年後とか）でかまいません。 （３）新しいシステムは今の太陽光発電システムとは全然違うものになりますか？例えばパネルだけ交換すればそのまま使えるということはないですか。 ハウスメーカーによっては太陽光発電が標準装備になっているところもあり、安ければつけたいなあと思っているのですが、もし数年でもっと安くて高性能なものが発売されるなら、待ったほうがいいですよね。 また、そんなに早くは実用化されないけど、今の太陽光発電の耐用年数が来る頃には実用化されているかもしれないとすると、そのとき今の設備はどうなるのだろうか、などと考え中です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 家庭用太陽光発電は火力発電の削減につながっているか
タイトルどうりです。 家庭用太陽光発電は発電量が非常に少なく、また常に変動します。 それに対して、電力会社からの配電は常に数パーセントの余裕を見て行われています。 結果的に、家庭用の太陽光発電は電力会社からの余裕分の中に吸収されていて、電力会社の火力発電、または水力発電やまたは原子力発電の削減には役立っていないのではないかと思われます。 また、現状ではスマートメーターがほとんど普及していませんから、その意味で家庭用太陽光発電が電力会社の発電量削減につながっていないのは当たり前ですが、仮にスマートメーターが普及したとしても、原理的に家庭用小規模太陽光発電が電力会社の発電量削減に役立つのか疑問があります。 ある程度の規模の発電量があったり、または自家消費が行われている場合などは、かなり電力会社による発電量の削減に役立っていると思うのですが、一般家庭のソーラー発電の場合、次のような問題があると思います。 各家庭から配電網に電気を流すときに、配電網よりも電圧を上げる必要がある。しかし、地域一帯が同じ気象条件であるため、地域一帯で各家庭での発電量が増加する。結果的にその地域の配電網の電圧が高くなる。高くなった配電網へ各家庭から電流を送ることが出来なくなる。 もう少しきちんと述べると、普通の配電網は107ボルトが最高電圧になっていて、それ以上の電圧では電気を流せないようになっているようなのです。そのことは家庭用のソーラー発電でも同じであり、各家庭のソーラー発電機器についているパワーコンディショナーで電圧調整をしているはずなのですが、107ボルト以上にはならないようになっているようです。 地域一帯でどんどんソーラー発電がされると、配電網へどんどんと電気が流されるため、配電網の電圧が上がります。結果的に配電網の電圧が107ボルトになると、今度は各家庭から配電網へ電気を流すことが出来なくなるのです。 つまり、各家庭のソーラー発電機器についているパワーコンディショナーがうまく機能できなくなる可能性があるのです。この現象は家庭用ソーラー発電が普及すればするほど起こりやすくなり、問題が顕在化します。 なお、ここで配電網と言っていますが、実際には、電柱にある末端の変圧器につながっている多分５から8家庭で起こる問題のはずです。 また、仮にソーラー発電があまり普及しなければ、ある意味、電力会社の送電の余裕分に家庭用ソーラー発電は隠れてしまい、電力会社の発電量削減には役立たないのではないでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電って本当にエコにつながるんでしょうか？
家庭用の太陽光発電システムをメーカーも国もエコエコといって 推奨していますが、本当にエコに繋がるんでしょうか？ 離島や送電設備の無い地域では有効でしょうけど、送電設備の整った 住宅地に設置してメリットがあるんでしょうか？ 太陽電池を作るには相当の電力を消費すると聞いたことがあります。 日本の気候で、太陽電池は寿命が終わるまでに、太陽電池を作るのに かかった電力以上を発電出来るのでしょうか？ もし出来ないのなら、エコエコと言いながら余計にＣＯ２を排出する 手伝いをしているような事になってしまいそうで。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- メッドコミュニケーションズで太陽光発電を設置したの
メッドコミュニケーションズで太陽光発電を設置したのですが、 その際にメッドコミュニケーションズの担当者の方から太陽光発電の普及によりどれくらい温室効果ガス排出量を減らすことが出来るのかについて話をしてくれました。 温室効果ガス２５％削減について色々言われていましたが結局、温室効果ガス２５％削減の目標達成に個人レベルでできることは何かを考えるようになりました。 基本的な知識として、温室効果ガスは、何から排出されているんですか？ また、温室効果ガスがなくなったらどうなるのでしょうか？ 地球への影響など教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます。とても参考になりました。太陽光発電は政府や自治体の補助金があり導入しやすくなりましたが、CO2削減が本当にされるのかが最大の疑問でした。