- 締切済み
林真須美死刑囚
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- k_k13
- ベストアンサー率42% (168/400)
そもそもまともならあんな事件やほかのヒ素を使った保険金詐欺などはやりませんよね？
関連するQ&A
- 林真須美死刑囚が冤罪であると主張して再審請求
▽林真須美死刑囚は冤罪であると主張して再審請求をしているようですが、死刑囚本人が国家賠償請求訴訟の原告となって大阪地裁の法廷に立つ事が出来るの ですか？またこの国賠請求訴訟の被告は大阪拘置所長ですか？ 更に仮に林真須美死刑囚側が勝訴した場合、大阪拘置所長が自腹で１０００万円を支払う訳は無く法務省から支払われるのですよね？あとその１０００万円を 領地金として拘置所に持ち込んで、独房から本や食べ物や衣類等を注文する事も出来るのですか？わかる方、教えて下さい。ご親切なご回答が賜れれば幸いです。宜しくお願い致します。 ▽＜林真須美死刑囚＞国賠求め提訴「接見制限は違法」 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131214-00000028-mai-soci
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 林真須美は本当に犯人なのか？
和歌山で起きた毒物カレー事件の犯人として逮捕され 死刑が確定しているポッチャリ系の女の子 そう、あの林 眞須美だが本当は無実なんだ、という説がある これは水曜日のダウンタウンの（説）とは、ちょっと違う 人の良さそうな顔立ち、報道陣の執拗な追っかけに対して ホースで水をかけるといった茶目っ気も持っている そんなおおらかな人が、動機も無く祭りのカレーに ヒ素を入れますぅ？普通入れないでしょ 普通入れないのであれば、入れてないんじゃないかな～？ ヒ素を入れるようなヤバイ人にカレーを 作ってもらうというのが、まずあり得へんし・・・ https://www.youtube.com/watch?v=aU4QBXZ51bI
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 再審請求中の死刑執行は合法？違法？
先日「名張毒ぶどう酒事件」の再審請求が棄却されました。 ふと思ったのですが、確定死刑囚を再審請求中に執行してしまうのは違法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 足利事件・林真須美の真実！！！
(1)足利事件・・・ 実はやっぱり犯人の可能性は？(犯人じゃないっていう証拠が「100％」ではなかったような?)過去の検査より正確性はＵＰしたが100％ではない？ ちなみにこの事件って他に真犯人いると思うのですが時効？ (2)林真須美さんはじつは犯人じゃないってことはありますか？(状況証拠だけだし) 真須美さんをおとしいれようとしている人がいるとかいうドラマ的な展開・・・ 再審査請求の結果はいつ頃ですか？(これが駄目なら死刑確定？)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 林真須美死刑執行について
最高裁で再審棄却され死刑確定しました。 間もなく元号が変わります。 ＜次の世に引き継がない＞慣習？であれば・・ 国は、間もなく執行されると思われますか？ それとも・・獄内で病死をのぞんでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 再審請求を繰り返しての無罪放免、ではその逆は？
東京電力OL殺人犯のネパール人が再審請求で無罪になったり、布川事件犯の桜井某が再審無罪確定を受け日本国と茨城県に対して賠償訴訟を起こしたり、という報道を受けて、ふと思ったのですが、死刑や無期懲が"確定"した後に、再審請求（それも複数回）でもって、無罪放免、これはよく報道で目にしたり耳にしたりするのですけど、では、これらの再審請求によって無罪放免になった後に、もし新たな真逆の確証が出てきたら、またまた再びの再びの、再審の再審請求、これ、できるのですか？ この新証拠でもって、無罪とされた犯人＝元犯人かもしれませんが、これを、死刑なり無期懲なりに、再びさせることは可能なのでしょうか？ そしてまた、そんなことが過去に起こった事実＝事例、あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑はすぐに執行すべし
死刑判決が出てもなかなか執行されないことに不満を持つ人が多いです。 刑事訴訟法475条第1項に法務大臣の死刑執行命令は、確定判決が出た日 から6ヶ月以内にしなければばらないという事が明記されていますので、法務大臣がこの法律を遵守すればいいだけの事です。 とりあえず確定判決から6ヶ月経過した死刑囚を片っ端から全員処刑しましょう。 さっさと処刑してしまえば袴田事件のように再審請求で警察や検察が恥をかくこともなかったのです。一旦再審請求が認められ逆転無罪が確定すると司法のメンツが丸潰れになるだけではなく多額の損害賠償義務を負わされます。だからまず処刑は冤罪の可能性が高い奴から執行してしまいましょう。そうすれば日本から冤罪はなくなります。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者のみなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 法解釈を変更して死刑執行、主導したのはだ～れだ？
「再審請求中は死刑執行は行わない」というのは世界的には当然の法解釈であり、これまでは日本もそのように運用してきたとのこと。 しかし、2015年に再審請求中のものに死刑執行が実行され、それを布石に先日にオウム真理教事件の死刑囚の一斉処刑というちょっとしたショーが行われる運びとなりました。 ではこの絵を書いて、法解釈を変更し、オウム真理教の一斉死刑のショーを行った主催者は誰なのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 三審制は嘘で、死刑執行は免れ得る、どうなってんの?
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-150114X766.html ↓ 死刑が確定しても、再審請求を続けて、第８次でも第１０次でも…第５０次でも…第１００次でも…、延々と再審請求と特別抗告を繰り返すことによって死刑執行は免れることができる、という理解で間違いないでしょうか？ もしそうなら、そんなことができてしまうなら、三審制って何の意味も無い、事実上は永久無制限審ってことですよね…、実際・実態は…？ どうなってるのか教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
