デジタル一眼レフを、初めて買います。

質問

これまでコンパクトデジカメしか触ったことがありません。

本格的に写真を趣味の一つに加えたいと思い、一眼レフを買うことにしました。
主な被写体は、子供が第一。次に、自分の感性に響いたものを撮りたいです。
風景や花や動物には、あまり興味がありません。

どのメーカーのどの機種にするかで迷っています。
自分なりに絞った結果、次の二つの内のどちらかにしたいと考えています。

１．Ｅ－４２０　（オリンパスイメージング）
２．Ｅ－５２０　（オリンパスイメージング）

同じメーカーですが、機能面と重さと操作性の３点で違いがあります。

・手ぶれ補正機構　－　Ｅ－４２０には無い。
　　　　　　　　　　　Ｅ－５２０には有る。
・重さ　　　　　　－　Ｅ－４２０は、３８０グラム
　　　　　　　　　　　Ｅ－５２０は、４７５グラム
・操作性　　　　　－　プロの評価では、Ｅ－５２０の方が上。

一眼レフは、初めてなので、使いやすいのがいいです。
気軽にバシャバシャ撮れて、写真を撮るのが楽しくなるカメラがいいです。

そうなると、軽い方がいいような気もしますが、約１００グラムの差が実際どの程度のものかが、よく分かりません。
４７５グラムでも、そんなに重く感じないのであれば問題ないです。

手ぶれ補正機構ですが、やはり有る方が便利ですか。
手ぶれがどの程度起こるものかも、よく分かりません。

操作性は、Ｅ－５２０の方が上だという評者がいました。
また、エントリー機としての総合順位では、Ｅ－４２０の方を上位にランク付けしている評者もいます。

けっこう迷います。

価格は、気にしていません。

あくまで、使い勝手がいいかという点です。

参考意見をお願いします。

回答No.5

EOS2009

こんにちは。

オリンパスのエントリークラスは現在Ｅ－６２０に切り替わっているので、こちらも候補にされてはどうかと思います。値段はＥ－５２０等よりは高めですが、満足感があります。

まずファインダーがみ易くなってる点は大きいと思います。バッテリーグリップも装着でき拡張性もあります。連射４コマと高速で気持ちよ撮影できます。グリップも握りやすくなってデザインも洗練されました。
ＡＦセンサーは新開発で全点クロスセンサーの７点測距で高速かつ正確です。ニコンやキャノンにも負けない贅沢な造りです（これが一番満足度が高いかも）。重量もほぼ同じくらいなので問題ないと思います。

私もフォーサーズに興味がありましたが、レンズの拡張性や将来性に不安を感じ手は出しませんでした。その代わりパナソニックのマイクロフォーサーズ「Ｇ１」を所有しています。ダイナミックレンジや高感度の弱点はありますが、将来性に期待しています。今ならダブルーズームでも安くなっているのでかなりお買い得です。なによりフォーサーズ用レンズは周辺まできっちり解像する点で優れています。高級レンズは必要ないと感じるほどです。またライブビューが大変使いやすくＡＦが高速で、この点はオリンパス、パナソニックが一歩抜きん出ています。

＞あくまで、使い勝手がいいかという点です。

これがメインであれば、最新のＥ－６２０、次にＥ－５２０、Ｅ－４２０の順になると思います。

お礼

有難うございます。
フォーサーズが、どんなものか知らないし、ダイナミックレンジも知らないし、高感度の弱点がどれほどの不満を引き起こすのかも分からないし。
ライブビューなるものが、どれほど必要なのか、あればどれほど使いやすいものか、ＡＦが高速だとどんなメリットがあるのか。

知らないことだらけで、迷路に迷い込んだ感ありです。
いろいろ経験を積むしかないですね。