• ベストアンサー

手ブレ補正について

カメラ初心者です。 現在オリンパスOM-1を使用しており、 オリンパスのE-410か、E-510を購入予定です。 が、特にこだわりがあるわけでもなく、今までオリンパスを使用していたから…という理由で、この2つが立候補となっております。 E-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか? フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか? 今まであまり手ブレのことを考えた事が無かったので、良くわからなくて…。 出来れば軽くて小さいほうがいいので、手ブレ補正があまり必要ないならば E-410のほうがいいのかな、と思っています。 また、特にこだわりがあってこの2点を挙げたわけではないので、 他におすすめがあれば教えてください。 主に撮る写真は動物・風景です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • TinyPine
  • ベストアンサー率30% (719/2386)
回答No.1

手ぶれはフィルムでもデジタルでも、シャッタースピードが遅いと発生します。即ち室内とか、曇天の時は発生し易いですね。 その時は、手ぶれしない様にしっかりとカメラを構えて撮ります。 私は手ぶれさせたく無い時には手で構えてタイマーを使います。 シャッターを押す指の動きでカメラがぶれてしまい、手ぶれに成るのを防ぐ為です。 手ぶれ補正は10年前程度以前は無かった機能ですが、付いていればOFFする事は出来ると思いますので、初心者で失敗が嫌なら手ぶれ補正付き、色々やってみて技術で手ぶれを防いでみたければ手ぶれ補正なしを選択されてはどうでしょうか。 デジタルはその場で結果がわかるので、ぶれていれば直ぐ取り直しが出来ますので。

waiwaiwa
質問者

お礼

フィルムでもデジタルでも同じように発生するんですね。 今までフィルムで撮っていた時は、特に気にならなかったので、特に必要もないのかもしれないですね! ついていれば便利程度のものでしょうか。 回答ありがとうございました!

その他の回答 (7)

noname#211632
noname#211632
回答No.8

まず、現在OM-1を所有されておられるとの事ですが、デジタルには基本的にはOMシステムのレンズやアクセサリーなどは使用できないので、オリンパスにこだわる必要はないと思います(個人的にお気に入りや、オリンパスが好きなら問題ありません)。 レンズはアダプターを使用してOMシリーズのレンズも使えますが、当然マニュアルフォーカスで、性能的のもデジタルでの使用なんて考慮されてないのでかなりの癖(ここではあえて癖という表現にしておきます)が出るようです。 手振れ補正は無いよりはあった方が良いと思います。 機種やレンズによっては流し撮りの時にそのままでOKの物やスイッチを切り替える物などいろいろありますが、オリンパスはボディーに内蔵しているため基本的にボディについたレンズすべてで手ぶれ補正がききます。 確かにE-410は小さいですが、その分グリップも不安定になりやすいので、多少ぶれやすくなるかも知れません。 動物の写真と言っても、ペットの写真と野鳥の写真のように一概にこれと機材を決めるのは難しいのですが、オリンパスの採用しているフォーサーズという規格のデジタル一眼は撮像素子のサイズが小さく、同じ○○mmのレンズでもOM-1使用時の倍の焦点距離に相当するレンズとなりますので、望遠側に対しては有利(300mmのレンズが600mm相当になります)ですが、広角側は20mmの超広角レンズも40mm相当の標準レンズに近いレンズになります。 レンズの種類も今増えつつある状況なので選択肢は多くはありません。 動物もお撮りになるとのことなので、動くものに対するピントの追従性についてはキヤノンやニコンの方が有利なので、キスデジタルX2やニコンD40X・D60なども検討されてみてはいかがでしょう? 決して安ない買い物なので、実際に手に取って使いやすい機種を選ばれた方が良いと思います。

  • PMN
  • ベストアンサー率39% (67/169)
回答No.7

私も30年来のオリンパスファンです。 デジタルでも使用していますが、E-1なんで手振れ補正機能はありません。 撮影対象が風景・動物と言うことですので、広角レンズから望遠まで幅広くお使いになると思います。風景は三脚をしようすることが前提ですので、特に手振れ補正機能は必要ないと思います。 しかし、動物写真は、望遠レンズを多用しますし、シャッタースピードも遅くなりがちですので、手振れ補正は有効に活用できると思います。(動物園の動物ならそれほど必要ないと思います)小鳥などを500mmクラスで手持ち撮影できる可能性があるのも魅力的です。私も、今度買い換えるときは、手振れ補正機能があるカメラ(といってもほとんど付いていると思いますが)にしようと思ってます。

waiwaiwa
質問者

お礼

参考になりました。 やはりシャッタスピードが遅くても、撮影が出来るので幅がひろがりますよね。 回答ありがとうございます!

回答No.6

貴方様の質問に機種に限らず現在の手振れ補正と言うのは必要か必要じゃないか以前に車で言うとパワーウインドーパワーステアリングの様な物!他メーカー含めすでに標準装備化されてきたものです!言わば快適装置ですね!一般の人は記念写真やスナップ写真などプロカメラマンの様に何10カットも撮影してその中から作品を1枚プリントするなどの事は中々しません!言わば1発勝負写真が多いです!その1発写真をいかに失敗しないで撮影してもらうかというカメラメーカーの親切心です!その失敗の過半数が手振れ!手振れ補正機能で救われれば写真になります!せっかく旅行に行って撮った写真が手振れで失敗してしまったらだいなしですからね!人間は完璧にカメラをホールディングしたつもりでも微妙にプルプルと体が振れてますそういうのには効果大ですね!車のシートベルトと一緒で瞬時に振れちゃったものには反応します!しかしゆっくり動かすと反応しません!特に気にしない方なら無くても撮影は出来ます!しかし光量不足している時等では手持ち撮影に偉大な機能感を発揮してくれます!質問されている2機種でどちらでも予算が間に合うのであれば手振れ補正付をお勧めします!注意点は取扱説明書に書いてあると思いますが!三脚使用時等は手振れ補正のスイッチをOFFにしてください!と言う機種もあります!

waiwaiwa
質問者

お礼

予算は間に合うのですが、410の小さくて軽い点にも魅力を感じています。 幅が広がる点ではやはり手ブレ補正がついていたほうがいいのかなぁと思いますね。 実際にお店で見比べてみたいと思います。 回答ありがとうございました!

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

つづき >主に撮る写真は動物・風景です。 動体に対する合焦速度や精度では、ニコン、キヤノンが有利です。 背景を暈すなど、絞りをコントロールして被写界深度を作画に生かすと言う意味でも、フォーサーズよりはAPS-Cサイズ、更にはフルサイズと有利になります。 ただ、フォーサーズにも小型軽量で纏められると言うメリットがあります。 この辺は、兼ね合いですから個々の判断に委ねます。

waiwaiwa
質問者

お礼

>体験上でお話すると、手振れ限界に近いシャッターでは、ブレてはいないが何となくピンが甘いと感じる事があります。 そういうことあります! そう考えると手ブレ補正もいいのかなぁと思ってしまいますね。 ニコン・キャノンなど、今まで検討していませんでしたが、 色々見てみたいと思います。 回答ありがとうございました!

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

>E-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか? 使い方次第ですね。厳密には、どんなに高速シャッターでもブレます。 要は、実用を越えたブレをカメラブレと言うだけの話です。 体験上でお話すると、手振れ限界に近いシャッターでは、ブレてはいないが何となくピンが甘いと感じる事があります。 このような場合、pixel等倍で確認すると、わずかなカメラブレを伴っている場合が大部分です。 そう言う意味に措いても、手振れ補正機能は有益だと思います。 >フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか? カメラ雑誌や、Webのインプレッション記事においてすら、誤った認識がまかり通っているようですが、手ブレはカメラの形状や重量の重心、その時の構え方や体調、更には個人の力量などのファクターが大部分で、銀塩かデジタルかとは全く無関係です。

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.3

>フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか? これには諸説あるのですが、どちらかというとデジタルはピントチェック時に結果が明確に見えるので、ブレが目立ちやすい、というのはあるようです。 私はE-500のユーザーで、補正はついてないのですが、確かにブレは目立つ気がします。 また、もしOM-1のレンズを処分しないで、マウントアダプターを使ってデジタルで使用するなら、ライブビューと手ブレ補正、それにゴミ防止機構の組み合わせは「最強」です。 詳しい説明は省きますが、こういった使い方にオリンパスの「フォーサーズ」は最適なのです。 そういったわけなので、私は510をお勧めします。

waiwaiwa
質問者

お礼

デジタルのほうがブレが目立ちやすいのですね。 ん~そうなるとちょっと悩みますね(笑) フォーザーズに関してちょっと調べましたが、全然わかりませんでした(笑) 「最強」といわれると、なんだか気になってしまうのですが…。 お店でも色々聞いてきたいと思います。 フィルムでもデジタルでも同じように発生するんですね。 今までフィルムで撮っていた時は、特に気にならなかったので、特に必要もないのかもしれないですね! ついていれば便利程度のものでしょうか。 回答ありがとうございました!

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.2

手ブレ補正って必要なものでしょうか?   ↑ カメラのAEやAFが必要ないと思われる方だと、いらないかもしれ ません。 自分にとっての手ブレ限界シャッタースピードが二段、三段下げれる 訳ですから、手持ち風景などの場合、絞りの選択範囲が広がります。 勿論小さいボディーで軽快に撮影したいと言う選択もありです。

waiwaiwa
質問者

お礼

オート機能を使った事がないので良くわからないのですが… 確かにシャッタスピードが下げられる点で、撮影の幅が広がりますね! OFFも出来ることですし、手ブレ機能、あったら便利かもしれませんね~ 実際に触ってみて決めてみたいとおもいます。 回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • オリンパスの一眼デジカメで手ブレ補正について

    今、オリンパスのデジタル一眼のE-420を考えているのですが、手ブレ補正が付いていません。それでE-520も考えているのですが。 手ブレ補正機能ってどのくらいの頻度でどのような時に使うのでしょうか? 自分はカメラについては全くの初心者ではないですが、中級者までもいきません。フィルム一眼のAFやマニュアルとかを使ったことはありますが、手ブレ補正を使ったことはありません。(フィルム一眼にその機能ってありましたっけ?すみませんその程度の知識です。) 一応、フィルム一眼の時には手ブレしやすい時などの知識はありますが、デジ一眼では手ブレ補正は他にも色んなところで使える、とかあったら知らないので教えて頂きたいと思い質問しました。 ただ手ブレ補正が付くとかなり楽になるとか、どうしても付けた方が良いのかとか分かりません。 とりあえず、何でも良いので、デジ一眼を安く買おうと思ったので考えているのですが。メーカーはオリンパスが良いのですが。 あと、420と520で手ブレ補正以外にも全然質や機能が違うとなるとちょっと考えすことになるのですが。。(値段が比較的近いので) 一応そういう感じなので、特になるべく良い画質のものを、というのはありません。ただ420が手ブレ補正がなくて、手ブレ補正がある520と多少しか変わらないなら420にしようかと思っています。 よろしくお願いします。<m(__)m>

  • 手振れ補正と、安い三脚について

    強力な手振れ補正機能のついたオリンパスのE-M5、E-P5、E-M1なら 本体も軽量だし、多少揺れても補正されるしミラーショックもない ということで、キットの40-150mmの範囲ぐらいなら、安物三脚でも大丈夫 なんじゃないかと思うのですが、試された方いらっしゃいませんか?

  • デジカメ一眼レフ手ぶれ補正って必要?

    デジカメ一眼レフCanon Kiss X2の購入を考えています。 この機器は手ぶれ補正をレンズ側でやる方式になっていますが 手ぶれ補正なしのレンズのほうが選択肢が多いためちょっと選択に 困っています。 そこで質問です。 手ぶれ補正って必要でしょうか。当方はフィルム一眼レフを 長年つかってますが、手ぶれ補正については特に必要性を感じていません。 デジカメ特有の理由で手ぶれ補正があったほうがよいというようなことは あるのでしょうか。それとも手ぶれ補正の必要性については フィルムカメラでもデジカメでも変わらないのでしょうか。

  • 手ぶれ補正レンズかE-510か

    カメラ好きの父からD70とAF NIKKOR 18-35mm 1:3.5-4.5DとTAMRON AF ASPHERICAL XR 28-300mmを譲り受け、1年ほど前から楽しんでいます。このたび新たにD80を譲り受けたのを期に、18-35mmだけ残して(以前譲り受けたオリンパスE-10も併せて売却し、差額を足す形で)AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmを購入しようと考えました。手ぶれ補正に惹かれてです。 しかし色々と調べているうちにD80まで含めてすべてを売却して、E-510を選択する手もあるのではないかとも思えてきました。本体側に手ぶれ補正がついていた方が、今後レンズを購入する際に却って安くあがるかもと思ったからです(すべてのシーンで手ぶれ補正が必要なわけではありませんが)。 撮影するのは主にポートレートと猫写真、年に数回知人に頼まれる舞台(朗読)です。 アドバイスをよろしくお願いいたします。

  • 一眼レフ用レンズとデジカメの手ぶれ補正について

    キヤノンのカメラを持っておりますので キヤノンの場合ISあり(手ぶれ補正あり)とIS無し(手ぶれ補正無し)と最近ニコンのレンズや雑誌にはシグマのレンズにも手ぶれ補正レンズと補正無しがついているのですが、 レンズの値段から見れば安価なデジカメの手ぶれ補正と レンズ自体の高価な手ぶれ補正あり、無しではやはり違う物??? なのでしょうか??? それと 価格が販売価格でキヤノンの場合約7~8万ぐらいからやはり手ぶれ補正はあった方が良いのでしょうか??? 風景写真や花の写真には三脚を使用しているので必要ないと言えば必要がありませんが新幹線など駅撮りでは三脚の使用は他の人に迷惑になるので三脚使用をしてないのですが・・・・ こういう場合あった方が良いのでしょうか?? 補足で デジカメを買うつもりは全くありませんが、レンズで手ぶれ補正ありか無しかで非常に迷っているので回答よろしくお願いします。 タムロン28~200mmでの撮影では手ぶれを起こした写真が全くないので非常に気になります。

  • デジカメの手ぶれ補正機能

    デジタル一眼の購入予定があり、手ぶれ補正機能も若干期待しているのですが、レンズに手ぶれ補正機能があるものと、本体にあるものとあります。 既にフィルム一眼の交換レンズを何本か持っているのでニコンにしたく思っているのですが、本体に機能があるものも気にならないわけでもありません。 それぞれの長所短所を教えてください。

  • デジイチの購入を検討しています。

    デジイチの購入を検討しています。 現在フィルムカメラのオリンパスOM-1を使用しています。 趣味ではありますが、少し本腰を入れて、写真に取り組んでみたいと思うようになりました。 今までは犬や猫、風景(昼間)をとることが多く、撮りたいものを適当にとって満足していました。 そのため写真・カメラに関しては本当に無知です。 ただこれからは作品を作るために、人物や風景(夜)の撮影をして幅を広げたり 今までとっていた犬・猫・風景(昼間)を作品にするためには、デジイチのほうが上達が早いのかな?と思い始めました。 (お金を気にせずたくさん撮ることができる、露出・絞りなどを変えてその場で比較できる、など) そこでデジイチの購入を検討しはじめたのですが、高い!笑 最終的にはフィルムカメラにて作品作りをしたいと思っていたので、 (特別なこだわりがあるわけでなく、愛着のあるOM-1で作品作りがしたいという漠然とした考えの下です。) 安い中古でもいいかな・・・と探してみたものの、中古でも比較的高価であったり、 新品を買ったほうが良いという意見が多いようなので悩んでいます。 こんな情報で困ってしまうかとは思いますが、お勧めのカメラを教えていただきたいです。 予算は・・・できるだけ安いほうが良いんですが、3万円程度で考えています。 本音は1万円前後で買いたいです。 作品が作れることに越したことはありませんが、どちらかというと勉強できるカメラがほしいです。 手ブレ補正などは特に必要ありません。 OM-1のレンズを3本持っているので、オリンパスがいいのかな?とは思うのですが…。 宜しくお願します。

  • 手ブレ補正 + SDのデジカメえらび

    手ブレ補正+SDメモリ対応のデジカメを購入しようと思っています。 主な用途はネットオークションです。 (夜景、動物、風景、人物とかもとってみたいです) 候補はパナソニックの LUMIX シリーズがよいかなと思っていますが、 種類が多すぎてどれが良いのかわかりません。 コストパフォーマンスのよい2005年以降発売の機種はどれでしょうか?

  • 手ぶれ補正機構について

    キャノンレンズやニコンレンズの望遠についている手ぶれ補正機構について質問です。これは外部から電源を供給してやればレンズ自体で補正をしてくれるのでしょうか?マイクロフォーサーズを使用していますが、もし電源供給でレンズの手ぶれ補正機能が動くのであれば、外付けボタン電池で本体はマイクロフォーサーズレンズはキャノンやニコンの高倍率望遠を手ぶれ補正機構ありで使えないかと考えました。どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

  • デジカメの手振れ補正って・・・

    今現在デジカメの購入を検討中のものです。昨日電気屋に行って下見をしてきましたら、種類がたくさんありすぎて訳が分からなくなってしまいました。 初めてデジカメを購入したのは8年前、それを壊してからずっとブランクがあり今の性能がいまいち理解していません。 手振れ補正って撮った後のブレを防ぐんですよね。 暗闇でもきれいに写るってのが手振れ補正なんでしょうか? ISOって写真にメリハリをつけるって解釈ですよね。 どうか教えてください。