- 締切済み
本当にオブジェクト指向プログラミングっていいのでしょうか？
choconamacreamの回答
- choconamacream
- ベストアンサー率44% (152/338)
#8です。まだ、締め切ってなかったんですね。（私的なサイト・ブログを持たない者にとっては、大変有難いもので。） まず初めに、『本の紹介、リンク』について。 以前にも、Linuxカテなどで他の回答者さんからいろいろと同様のご指摘を受けたのですが、基本的に私が紹介している書籍というのは、自分が所有している物でも何でもなく、中には大型書店でちらっと立ち読みした物なども含まれていて、あくまで「どの本がいいのか迷っている方には、まず最初に立ち読みするための目安としてください。」的なニュアンスがあります。 よって、本当は別にもっといい良書があるのだけれど、それは他の方が既に紹介されているので私の方では割愛し、２冊目、３冊目としてはいいのではないかという感じで、別のをわざと紹介していたりします。 パターン本の良書といったら、やはり結城さんの本ですね。（但し、Java以外の方々にとっては、若干違和感があるのかもしれませんが。） 「増補改訂版Ｊａｖａ言語で学ぶデザインパターン入門」 http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=4797327030 「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」については、私自身、初めて知りました。また、時間的な余裕が出来次第、こちらの方も読み進めていこうかな、と。 >やはり、OOPを理解する為には、デザインパターンやUMLも >必要となり、私にはかなりOOPの理解する敷居は高いと感じます。 現時点で未だ紹介されていない書籍の一つに、「専門誌」が挙げられます。中には、重要な技術をコンパクトにまとめている物もいくつかあるので、そういったのも利用されたらよろしいかと。 「UML PRESS Vol.1」 http://gihyo.jp/magazine/umlpress/archive/2001/vol01 上記の専門誌の「特集2 身近な例でGoF 総ざらい＆サーバサイドJava ぼくにもわかるデザインパターン 」では、主要なGoFパターンについて、１パターンをB5版１ページずつで紹介していて、各クラス図の掲載もあり、ざっと各パターンを把握するにはとても便利な書籍です。結城さんの本みたいに、具体的なソースについての記載は一切ありませんが、言い換えると言語を限定していないということなので、それはそれでいいことなのかなと。 ただ問題は、発売からかれこれ８年以上経つということもあり、Amazonでも中古でしか手に入りません。 ちなみに、以下のサイトでは、pdfファイルとして一般に公開もしているようです。 HOME >> 技術トピックス http://www.ulsystems.co.jp/technology-topic028-01.html >OOPを理解していない私には、どの本が良書で悪書か判断できません。 >やはり、良書と呼ばれるものをひたすら読んで、自分に理解できる >レベルか否か判断して、駄目なら、他の良書と呼ばれるものを >あさるしかなさそうです。 私の方では、Javaから入ったということもあり、数多くのJava本の中でも特に役に立ったのが「SJC-P」本ですね。 「Sun SJC-P認定ガイド 310-055対応」 http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/P82770.html 仕事をする上でも、必ずしもベンダー資格というのは必須ではないのですが、他のJava本に比べて圧倒的に優れているのは、Javaの言語仕様に関して、体系的に一通り網羅されている点ですね。上記の書籍内でも、hashCode()メソッドの記述があるのですが、該当箇所では、ハッシュコードのアルゴリズムの簡単な説明などが載っていたりしますからね。 実際には、以下の本を購入しまして、サクッと試験の方はPASSしましたが、詳細な記述に関しては上記書籍の方がかなりオススメですね。 「Ｓｕｎテキスト Ｓｕｎ Ｃｅｒｔｉｆｉｅｄ Ｐｒｏｇｒａｍｍｅｒ ｆｏｒ Ｊａｖａ ２ Ｐｌａｔｆｏｒｍ ５．０ Ｅｘａｍ［３１０－０５５］」 http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=4797332921
関連するQ&A
- オブジェクト指向プログラミング
一般に、オブジェクト指向プログラミングといわれているプログラミングに関してですが、 「関数・手続きを使用するプログラミング」と 「クラスを作成してプログラミング」というのは おおきな違いがあるのでしょうか？ （クラスを作成しなくても関数・手続きで、プログラミングすれば 一緒じゃないかなぁと思っていますので・・・。） どなたか、これに関して、お返事をして頂けたら今後いろいろな面でかなり助かります。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- オブジェクト指向プログラミングはどのように使用（適用）する？
あるシステム、またはフリーソフトでもいいのですが、 オブジェクト指向によるプログラミングを行おうとするとき、 そのシステム（ソフトウェア）全体に使用（適用）するのでしょうか？ 書籍で学んでいると、オブジェクト指向プログラミングをする場合には オブジェクトとオブジェクトを組み合わせてゆくように書かれています。 もちろん、仕組みはそうではあると思いますが、 無理にシステム全体でオブジェクト指向プログラミングをする必要はなく、 たとえばシステム内である処理を行おうとしたとき、 オブジェクト指向プログラミングの方がいい場合に適用すればいいのではないでしょか？
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- オブジェクト指向の特徴
プログラミングにおいて Java言語などのオブジェクト指向とは 「クラス(設計図)からインスタンス(実体)を量産できる。」がオブジェクト指向ではないプログラミング言語との決定的な違いなのでしょうか？ またオブジェクト指向とオブジェクト指向ではない言語の決定的な違いや 実際に実務において経験した感覚的な違いなどがあれば教えてください。 インターネットに乗っていない些細なことでも構いません。
- ベストアンサー
- Java
- オブジェクト指向に関して。
Javaの解説本を読んでオブジェクト指向プログラミングという物があることをしりました。その本には「オブジェクトはデータとそのデータを扱うための機能を持っている。この機能はメソッドと呼ぶ。クラスは設計図のような物で変数とメソッドから構成されている。設計図を実際に形にした物がインスタンスである。」と書いてありました。私はオブジェクト＝クラスのような感じがしたのですが、実際のところオブジェクト＝クラスでいいのでしょうか？ また、友人に話したところ、オブジェクト指向はサブルーチンに似ているといっていました。私はプログラミングの知識が全くないのでサブルーチンという物が何なのかわからないのですが、サブルーチンとオブジェクト指向の考え方は違うような気がするのです。友人に説明して納得させるにはどうしたら良いのでしょうか? ぜひ、力を課してください。
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
- オブジェクト指向、理解しやすい？
最近、Javaの解説書や解説サイトを見ていて、しばしば、「Javaは完全なオブジェクト指向だから理解しやすい」といった記述を見かけます。(「プログラムが見やすくなる」とかではなく) Javaに限った話ではないのですが、個人的に、オブジェクト指向の概念は、プログラミング初心者の最大の関門ではないかと勝手に思っています。僕はPHPから入ったのですが、ある程度基本事項をマスターした後も、オブジェクト指向だけは長い間苦手としてきました。(最近やっと慣れてきたところです。) そこで伺いたいのですが、最初にやったプログラミング言語がオブジェクト指向だったという方、オブジェクト指向の概念は、 1.わかりやすかった 2.そこでつまずいた 3.特に意識せずに通り過ぎた 4.その他 いずれでしょうか？ ※最初にJavaについて書きましたが、これはただの例なので、オブジェクト指向言語全般についての質問であるととらえてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- オブジェクト指向プログラミングの多態性のメリット、目的は？
オブジェクト指向プログラミングを学んでいます。 基本概念の多態性がどうも理解できません。 メリット、目的はなんなのでしょうか？ 上位クラスを継承し、 その継承されたクラスのメソッドを上書きするということと何が違うのでしょうか？ 学習の参考にしている書籍の中には ”多態性を使ったオブジェクト指向プログラミングの典型例”として、 異種リスト（＝上位型に下位型を代入し、一族のオブジェクトを一括管理する）を紹介しています。 多態性はこのような使用のみを目的としているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- オブジェクト指向プログラミング
大学の情報システムの授業で、様々なパワーポイントを作って発表しています。 現在オブジェクト指向プログラミングについてのパワーポイントを作成中なのですが、私自身あまり良く理解出来ていないためなかなか進みません。 それに関連した例などが載っている分かりやすいサイト等がありましたら教えて下さい。 また、説明して下さる方もいましたら是非！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(業務ソフトウェア)
- オブジェクト指向の本当の便利な点。
オブジェクト指向の特徴は、ある程度分かりました。 が、個人で小さなソフトを作り、できるだけ自分でプログラムを作りたいため、オブジェクト指向の利点が今ひとつ分かりません。 ＰＨＰでは、構造化でできるだけグローバル変数を減らし、関数内でも関数名＋変数名という変数名にしていたので、変数の名前が重複すると言ったこともなかったし。 関数名＋でない場合も、関数内では不必要な変数は値を解放していたし。 過去の資産も関数を再利用する事もよくありましたし、継承のような事もしていました。 オブジェクト指向の便利さは分かるのですが、どうも実感できないというか、その便利さを持て余しているというか。 構造化プログラミングでも、さほど問題ないし。 delphiなので、JAVAのようにオブジェクト指向(クラス)が必須という訳でもないし。 逆にクラスを作ってしまうと、メモリーから解放しないといけないので、それが少し怖いです。 で、オブジェクト指向の利点をあげるとしたら何ですか？ 可能なら、上位から３つくらいを詳しく書いてください。 ソフトは大規模か小規模か、制作者は大勢か少数・個人か、それは構造化プログラミングでは無理な事なのか？ オブジェクト指向の利点や特徴は、分かるのですがピンとこないというか、実感できないというか・・・。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- オブジェクト指向Perlの勉強の仕方について
今までPerlで掲示板などを自作した事があるのですが、オブジェクト指向をまったく取り入れていません。 オブジェクト指向でないPerlプログラミングについてはおおよそ理解しているつもりなのですが、 オブジェクト指向Perlについては全く理解できていません。 書籍を探しても、Perlについての書籍は大抵が初心者向けのものか、私にとっては難解なもの（オライリーなど）ばかりで、ちょうどいい程度の書籍が見当たらないのですが、 何かオススメの書籍がありましたらご紹介ください。 ---参考：私が理解している範囲--- 1.Perlプログラミングの基礎 変数、配列、ハッシュなどのデータ型 ループやサブルーチン、ライブラリなどの構造 2.オブジェクト指向について MacromediaFlashのActionScriptがある程度 理解できていますので、 「オブジェクト指向とは何か」 は多少理解しているつもりでいます。 （錯覚かもしれませんが） 3.目的 PerlMagickなどのパッケージを利用したいのだが、 利用方法がわからないため ------------------ 以上、身勝手な質問で恐縮ですが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Perl