- ベストアンサー
携帯修理
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃３です。 キャリアとは通信会社、つまりdocomo、au、Softbankなどですがdocomoカテの質問で今更キャリアは？などと聞くほうが・・・・ 修理して同じ箇所が故障した場合、普通は3ヶ月の保証が付きます。 つまり3ヶ月以内に同じ症状なら無料、それ以上は無理です。
その他の回答 (3)
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13025)
残念ながら交渉の余地はありません、そこでごねたらクレーマーです。 > 無償期間を超えている為有償ですとの事 残念ながら当然です。 永久に無料保証していたらメーカーがつぶれます。 > なんとなく同じ症状なんですが これはおそらく機種固有のトラブルでしょうね。 経年劣化しやすい部品を使っていると、他の部品に対してその部品だけが劣化して同じトラブルになります。 （設計時には判らないんですけどね） でも1年半もったのであれば、欠陥とまではいえないかと・・・・ 大体どの機種でも固有のトラブルが出ることが多いのです、それがほとんど出てこない場合「この機種は出来がいい」などといいますね。 有名なのが誰が言うともなく名前が付いた「ソニータイマー」です。 1年のメーカー保証が切れた頃に部品劣化で故障すると言う・・・・・ まあこれはソニーの取締役会でも問題になったようですけど。 極端に短期間（半年とか）で集中的に出ればメーカーで回収などの処理が発生しますけど、それ以外では無理です。
お礼
> 残念ながら交渉の余地はありません、そこでごねたらクレーマーです。 気を付けます。 > 大体どの機種でも固有のトラブル そんな感じですね。 ありがとうございます。
- abs_usact
- ベストアンサー率14% (26/176)
まず、キャリアはどこですか？ また、交渉の余地と書いてありますが、どの辺りに交渉の余地をお考えですか？
お礼
すいません。キャリアとは？（機種はSH） 修理の依頼をするとき、また同じ事が起きたら？と聞いたら すぐに同じ症状が出た場合は考えさせていただきます。と言われたからです。
- zongai
- ベストアンサー率31% (470/1474)
原因不明の何となく同じ症状… これだけでは単にあなた個人の使用方法、使用環境による問題というのも否めません。 前回修理から1年半経過していますし、無償修理は難しいのではないでしょうか。
お礼
早々のお答えありがとうございます。 使用方法環境ですが、使用頻度（通話・メール）はかなり少ないです。週０～３位。雨に濡れるような使い方はしてません。手元から落とした事は３度ほど（２年半～３年前位）です。 １年半経過では難しいですか…
関連するQ&A
- 食洗機、修理して半年で同箇所が故障。有償修理はやむなし？
食洗機を購入して一年で故障。基盤を無償で交換してもらいました。 それから半年も経たないうちに、 前回と同じように動作が不安定になり、メーカーに連絡しました。 今日、担当者が「見てみます」ということで持ち帰りましたが、 「修理代が一万五千円程度かかる」とのこと。 状況からして今回も前回同様基盤が原因と思われるので、 修理して半年もしないうちに壊れ、有償修理は納得がいきません。 が、保障期間が過ぎての故障は有償修理やむなしなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- スマホの修理、有償優先？
先日知人がスマホを修理に出しました。 お得を売りにしている携帯会社で、安心サポートにも入っていました。 修理に関し、連絡がありその内容は、症状がある部位に関しては無償修理であるが、同一基盤の別部位に修理が必要であり、そちらは有償な為料金を支払わなければ修理を行わないとの事でした。 これっておかしくないでしょうか？ 同一基盤の修理で、症状のあるものに関しては無償対応であり、そちらの修理を行えば全て対応されるにも拘らず、有償修理が優先らしく、担当の方に聞いても有償修理が優先との回答を得たようです。 私も同会社のスマホを使用しておりますが、この内容に納得がいきません。 他の会社におきましても有償優先なのでしょうか？ 表記する必要があると思うのですが、注釈にも定義されておりません。これは納得するべく内容なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ＰＳ３、修理後の補償
先日、メーカー補償期間切れのＰＳ３を修理に出しました。 有償でドライブ交換だったんですが、修理後は90日の補償期間がつくとの事でした。 サポートに問い合わせた際に修理をしたドライブだけが補償の対象なのかと聞くとドライブ以外も対象となるとの回答でしたが、「状況にもよる」的な曖昧な表現を付け足してたのでよく分かりませんでした。 例えばですけど、もし90日以内に基盤故障があったとして、その原因が所有者の故意によるものではなかった場合、無償で基盤修理または交換となるのですか？
- ベストアンサー
- プレイステーション
- surface go3の保証期間内修理の有無償
質問失礼いたします。 microsoft surface go3(に限らず)の保証期間内に不具合で修理を受ける場合の有無償のラインはどこなのでしょうか。 例えば、基盤不良で修理あるいは交換になった場合は有償になるのでしょうか。 皆さんの経験談でアドバイスをいただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- タブレットPC
- 修理について
現在、NECの直販モデルのVALUESTARタイプTXを使っています。 今年の夏ごろからDVDドライブの調子が急に悪くなりました。症状は読み書き速度が異常に遅い等です。 今月で保障期間が切れるのを思い出し修理に出そうと思うのですが無償で修理してもらえるのでしょうか? NECのサイトには正常な使用方法でも消耗部品が自然消耗、摩耗、劣化した場合は有償と書いていました。 まだ買って一年も経っていないのですがドライブ関連は一応消耗品ですし… 修理と言っても交換になると思うのでもし有償なら自分で買って付け替えようと思っています。 また状況により変わると思うのですが修理に出す場合、どの程度の期間がかかるものなのでしょうか? もうパソコン歴10年近いですが恥ずかしながら今までメーカーに 修理に出すことがなかったので正直良く分からないです。 どちらかでもいいのでお分かりの方、教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- au携帯で充電不良の修理で水濡れ扱いされる
au携帯(W53T：使用１年半)の充電部分が壊れてしまいました。 症状としては ・充電器を差し込むと電源が落ちる なので接触不良になったかな？というカンジでショップへ修理を依頼しました。 インターネットでauのHPを見て、修理依頼時に必要な保証書や印鑑や充電器などを持って行ったのですが、担当になったのが研修生で、修理依頼には印鑑も保証書も何もいりませんと言われ免許証提示だけで修理依頼書が作成されました。 （この時点で研修生であることと、ズボラな奴だと不信感） 後日連絡があった時は有償で１万５００円かかると言われました。 ・落下したわけではない ・充電差込部分を壊したわけではない 以上の点から無償もしくは有償になっても５０００円ほどだと思っていただけにビックリして ・なぜ無償じゃないのか？ ・なぜその金額なのか？ と聞くと「とにかくメーカーにそう言われたから」でした。 本当は３万円以上する所を、安心保証パックにより１万５００円になっているのだ。ということでした。 ・水濡れなどで全損扱いにならない限り有償にはならないのでは？ と聞くと「とにかくメーカーにそう言われたから」の一点張りだったのでメーカーに問い合わせるように要求しました。 数日経って「水濡れシールに反応があったので基盤交換になり１万５００円になります」との回答でした。 水濡れシールに反応があったのはすでに１年以上も前なので水濡れによる原因ではないハズなので、水濡れ反応があるということと、今回の充電器を差し込むと電源が落ちるという現象は全く別物だと思っているので ・水濡れ扱いとして基盤交換ではなく、充電差込口のみ交換してもらうことはできないか？ と聞くと「それは絶対無理です」と断言されてしまいました。 ・水濡れ反応があれば、故障原因や場所がどんな内容であれ全損扱いになるのでしょうか？ ・もし水濡れ扱いになるのであれば上限５０００円と聞いたことがあるのですが、要求されている１万５００円は仕方のない金額なのでしょうか？ 水濡れ反応があるということと、今回の充電器を差し込むと電源が落ちるという現象は全く別物だと思っているので「水濡れ扱い」ということでお金を払うのはまだ抵抗ありますが・・・
- ベストアンサー
- au
- auの携帯で、急に液晶が真っ暗になったので、修理に出すと有償といわれま
auの携帯で、急に液晶が真っ暗になったので、修理に出すと有償といわれました。 お世話になります。 auの携帯を1年10ヶ月使っている状態で、 朝電源をいれてしばらくいじっていると、急に画面が真っ暗になりました。 ※電話の着信とかは出来る状態です。 そこで、ショップにもっていきました。 その持って言ったときに、電池の裏の水没シールを見ても、 色が変わっていないので水没ではないと言われました。 しかしながら、修理センターから 「湿気が原因で故障」と言われ、1万円請求されました。 そこで、お聞きしたいのが、 ・修理センターから有償と言われ、交渉の結果無償にした方はおられますか？ ※また、その際、交渉方法を教えてください。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- au
- 不要な修理代金の請求について
はじめまして。 どうにも納得がいかず質問させていただきます。 先日，携帯電話の画面がフリーズしてしまったため，携帯ショップへ持参し修理を依頼しました。その場で水濡れの反応があるため，有償修理になる可能性が高いとのことでしたが，一度修理に出しメーカーにて有償無償の判断後，連絡をいただく事としました。 後日連絡があり，基盤が腐食しているため基盤の交換が必要なので基盤の交換費用（１万円位）の支払いが必要とのことでした。 私の携帯電話は１年以上使用しておりそろそろ買い替えようかと思っていたため，１万円支払うよりも買い替えたいと思い，修理せずに返してほしいが電話帳や写真等のデータはどうなるのか尋ねましたが，基盤の交換をしなければデータは他の携帯に移すことは出来ないとのことでしたが，詳しいことはわからないとのことで直接電話会社へ聞くことにしました。 コールセンターへ電話し，修理を依頼した時点で携帯電話の電源は入ったので基盤の交換をせずにフリーズの解除のみが出来ないものか調べて欲しい旨相談しました。しかしオペレーターの判断で「フリーズの解除のみは出来ない」といわれました。即答であったため納得いかず，修理する部門へ確認をお願いしましたが確認する必要はないとのことでした。その後，そのオペレーターから上席の方に２度代わりましたが結果は同じく出来ないの一点張り。最終的に，今までの経験の中でそんなことが出来た試しはなく，確認するだけ無駄だと思うが…と，しぶしぶながらメーカーに確認していただくことになりました。 この応対に腹立たしく思い，本社へ電話したところすぐにメーカーへ確認してくれ，現時点でフリーズはしておらず正常に動作をするが，基盤の腐食が見られるためいつ壊れてもおかしくない状態とこことでしたのでそのまま返却していただくこととしました。その後２ヶ月以上経過しますが正常に動作しています。 危うく不要な修理代金を支払うところでした。本社の方に聞いたところこの会社では，水濡れ反応が見られるものは，基盤の修理が不要でも修理し代金を取っているとのことでした。またそのように説明するようオペレーターに指導しているとのことでした。 以上のことで許せないと思い，総務省や警察に相談しましたが，総務省は何も出来ない。警察は実際に被害にあったわけではないので何もしない，実際に被害にあった人から被害届を出してもらうしか方法はないとのことでした。しかしながら，実際に不要な修理をされて代金を払っている人は，不要な修理と気づいているはと思えずどうにかならないものかと思います。 携帯会社のこのような行為を許すことが出来ません。詐欺ではないのかと思うのですが，法律上問題ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ソフトバンクの携帯が・・・
先日携帯の調子が悪いのでソフトバンクショップに持っていったところ 修理完了の電話がかかってきました。 基盤がはがれてしまってるので修理が出来ないと言われてしまいました。保証書には保障期間1年と書いてありました。基盤は保障していませんと言われたのですが保証書には基盤は保障外です等の注意書きはありませんでした。 契約は去年の１２月２３日に契約したばかりでまだ１年経ってないのに 携帯を１万５千円出して買い代えて下さいと言われてしまいました・・・実は５月にも修理に出しているのですが、そのときも原因不明ということで直していただけませんでした。 過去にはドコモ、auを使っていた時は1年以内に壊れた場合は無償で新品に交換してもらったりしてもらっていたのですがソフトバンクはそうゆう事はしてくれないみたいです・・・ 普通は５月の原因不明と言われた時点で原因不明の不良なんだから電気製品等は新しい商品と無料で交換してくれるはずだと思うのですが・・・ 自分は１年も使っていないのに絶対に１万５千円も出して買い換えたくありません、消費者センターに電話したり買ったお店(ビッグカメラ)に行ったりメーカー(シャープ)に電話したりも考えています。 もしも私の立場になったら皆様はどうしますか？ こうゆう事に詳しい方やまたは新しい携帯を買わなくてもすむ方法が分かる方教えて下さいお願いします、凄く困っています。
- 締切済み
- SoftBank
- 携帯電話の修理
はじめまして。 携帯電話に詳しい方に伺いたいのですが、携帯電話を水没させていないのに水没反応が出るということは考えられるのでしょうか？ 私はau、京セラのW31KIを半年前に購入して使用していました。 それが一昨日、使用中に突然電源が2度ほど落ちたのでauショップに持ち込みました。 そこで、突然電源が落ちたことは以前にも1度あったがその時はすぐに問題なく使用できたこと、電話をしていると聞き取りにくいと言われることがあることを伝えました。 すると、auショップの方が水没反応を確認され、 「水没反応もないですねえ。基盤がおかしいのかもしれません。でも、保障期間中ですし基盤交換でも無償ですから。」 と言って下さいました。 ところが、本日auから電話があり、メーカーの方からの回答で水没反応が出ているので修理に1万円ほどかかるということです。と言われました。 勿論、水没させたことはありませんし、ごく普通に使っていました。 ただ、落としてしまったことはあるので、その影響で基盤がおかしくなってしまっていると言われれば納得できます。 しかし、水没させたことはありません。 加えて、同様の使い方で以前の機種（SANYO)は3年間壊れるまで使いました。 しかも、一度auショップで水没反応が出ていないことが確認されているのに、なぜメーカーに行くと水没反応が出ていることになってしまうのでしょうか？ 今はとりあえず、auにメーカーへの再度問い合わせをお願いしているのですが、もしメーカー側の回答が変わらない場合はどうしたらいいのでしょうか？ 修理せずにこのまま返してもらって、どうにもならなくなるまで使い続けるべきなのでしょうか。 初めての事態にとっても戸惑っています。 どなたか、詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
お礼
詳しく説明ありがとうございます。