- ベストアンサー
王選手の珍プレー
cobamaxの回答
規則にない想定外のプレーに関しては、審判が総合的に判断して決める ことになっています、 基本的に内野手の後ろの審判員 ベースコーチは「石ころ」ですので 打球が当たっても 送球が触れれもファウルの打球以外は 「インプレー」でプレーは続きます、ここから50年にあるかどうかの「想定外」のプレーになりますが、石ころであるベースコーチはインプレーの送球がきた場合 通常は体をよけるのが一般的ですが、王選手と同様 チェンジと判断 なんの抵抗もなくボールを受け取りましたが審判のフェアーという声 と王選手が一塁にダッシュを見て混乱してとっさに「フェアーのインプレーのボールを持っていては守備妨害になると判断し送られた王選手に 返球してしまいました」ルール上走者がアウトになった時点で コーチの行為はなかったことになり守備妨害は無視されてしまいます さらにベースコーチが送球を捕球しボールを遠方に投げた瞬間 ボールデッドとなり守備妨害で打者はアウト さらにスポーツマンらしくない行為によりコーチは退場処分になります インプレーになるのは送球が当たったのみで手を出さない場合は 石ころとおなじですが、このケースは適用外です
関連するQ&A
- 野球のルールについて
ノーアウトランナー2塁で、ピッチャーがバッターにデッドボールを当てました。審判はデッドボールのコールをしましたが、打者に当たったボールはファールゾーンを転がり、その間に2塁ランナーは3塁に進塁しました。デッドボールで転がっている間はインプレーなので3塁進塁は認められるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 打ったボールがキャッチャーゴロ。
下記のような時、１～４のどれになるのか、少し解説をつけて教えていただけたらと思います。 よろしく、お願いします。 「打ったボールがキャッチャーゴロ。バッターは１塁へ走りました。キャッチャーが打球をとって１塁に投げましたが、ファールラインの内側（フェアゾーン）を走っているバッターランナーのせなかに当たりました。その時、バッタランナーはホームベースと１塁ベースの間、３分の１くらいの所を走っていました。ボールがころがっているあいだに、バッターランナーは２塁までいきました。さて、このバッターランナーはどうなる？」 １．守備妨害でバッターアウト ２．フェアゾーンを走っていたためアウト ３．アウトにならないが１塁に戻される ４．アウトにならない
- ベストアンサー
- 野球
- ダブルプレー、ちゃんと塁を踏んでる？
野球をみていて思うのですが、内野の併殺で一塁走者、打者走者を封殺するさい、野手がきちんと塁を踏んでいないように見えることが多いのですが。 特に4-6-3のダブルプレーの際、二塁手がゴロを取って、二塁ベースカバーに入った遊撃手にトスします。トスを受けた遊撃手はベースカバーに入りながら塁を踏んでから一塁送球します。 この時、サイドステップでベースカバーに入り、一塁走者が守備妨害気味にスライディングをしてくるのを華麗にかわしながら一塁にジャンピングスローしますが、なんかきちんと二塁を踏んでいないように見えることが多いです。 あれは、きちんとボールを保持してさえいれば、塁を踏んでいなくても、カラダが塁上の空中に達していれば、封殺とみなされるんでしょうか？ 過去、このプレイで、 「きちんと塁を踏んでいなかったから、二塁封殺は認めない」 と判定しされたこと、あります？（プロ、アマ、観戦、経験、含めて）
- ベストアンサー
- 野球
- こういう場合のバッタの記録は？
０－０のスコアで９回裏ノーアウト３塁でバッターがフェアゾーンに球を打って３塁ランナーがホームインで、守備がサヨナラだから捕球しない場合バッターも自分がアウトになってもサヨナラになるはずだから１塁に行かない場合。（両軍ともベンチに引き上げグランドにボールがある時）
- ベストアンサー
- 野球
- ランナーとバッターを分離する方が、野球はハイレベル
王貞治とか、落合博満っているじゃん。めっちゃ打つ野球選手です。 バッティングに関しては神レベルらしいけど、守備と走塁と送りバントは・・・・・。まー、プロですから、必要最低限の能力はあるのだろうけど、上には上が居ますよね。バッティングに限っては自分が一番上かもしれないけどさ。 んで、こういう人も守備と走塁と送りバントをやらなきゃいけないこともあるんだけど、見ていて面白くないよね。やはり、守備と言えば、菊池とか、宮本とか、新庄とかじゃん。走塁と言えば、福本とか、福地とか、赤星とかじゃん。送りバントと言えば、川相じゃん。ここまでのレベルに達しなくても、各チームには、それなりのスペシャリストが居るでしょ。ならば、王や落合にこういうことをさせるよりは、このスペシャリストのプレーを魅せる機会を作るのが興行なんですよね。 チケット買ってまでして、王の守備とか走塁を見たくないでしょ。やはり、王はフルスイングが似合うのだよ。 だから、ルール改正すべきです。一言で言うならば、バッターとランナーの分離で、こうします。 ・９人で打線を組んでいるけど、多すぎる。２人で打線を組むべし。この２人は、球団上位２名の強打者で、交互に打つ。 ・３人で走線を組む。この３人は、球団で足自慢のスピードスター３人衆。試合開始時には１塁に立つ。 ・バッターは、ヒットを打っても１塁に走らない。三振してもフライを捕られてもアウトにならない。しかし、ヒットを打つと１塁ランナーは２塁に向かって進み、三振したりフライを捕られたりしたら１塁ランナーがアウトになる。 ・バッターがゴロを打ったら、１塁ランナーが２塁に走らなければならず、野手がボールを持って２塁を踏めば１塁ランナーはアウトになる。 ・フォアボールになれば、１塁ランナーは２塁に進む。 ・１塁ランナーが２塁に進むかアウトになれば、バッターが入れ替わり、次の走順のランナーが１塁に立つ。 ・満塁ホームランは＋３点。 ・守備は、球団上位の９名が守る。バッターやランナーが守っても良いし、それより上手い９名が居るのならば、ソイツらが守ればいい。 どうですかね？ 自分は、豪快にホームランを打ち、しかも広角にヒット打てて、しかも豪速球も投げれて、しかも直角に曲がるスライダーも投げれて、しかも守備も上手くて、しかも盗塁も多くて、しかも送りバントも堅実って、そんなヤツは野球の素人なんですよ。やはり、王貞治はホームランを打つ練習に専念してたから、そういうバッティングが出来たんでしょ。守備の練習省いて、もっとバッティング練習に磨きをかけ、１塁を他人に任せて長嶋と２人だけで打線を組めば、ホームラン1,000本打てたでしょ。勿体ない。 大谷翔平なんか、打っても投げても超一流らしいが、キャッチャーの守備と送りバントは下手とまでは言わないが全く期待されてないでしょ。大谷は万能ではなく、弱点があり、それを補うのがチームプレーなのだよ。事実、大谷はキャッチャーをやっておらず、全て他人任せでしょ。それで良いのだよ、だって、大谷よりもキャッチャーの上手い選手が居るんだもん。２刀流が出来ているからと言って、欲張って４刀流やろうとすると、たぶん、肝心の奪三振が減るし、パスボールしちゃうし、盗塁阻止で肩を痛めかねないよ。 王が１塁を守り、９人で打線を組むと、王より守備の上手い選手のプレーが見れなくなり、バッティングの下手な選手が打席に立つのですよ。そんなの、金払って見るものではないと思いませんか？ピッチャーが打順が回るとき、わざと三振することあるでしょ。コレって観客の歓声に繋がりますか？
- 締切済み
- 野球
- トリプルプレーのとき
野球のルールについてはド素人です。以下のような場合はどうなるんでしょうか、教えてくださいませ。 無死満塁のとき (1)バッターの打った球がセカンドへのライナーとなり（１アウト目）、 (2)それが2塁へベースカバーに入った遊撃手に渡り（２アウト目）、 (3)さらに1塁手へわたった（これで3アウト） いわゆるトリプルプレーです。 で、私が知りたいのは、(1)と(2)、あるいは(2）と(3)の間に3塁にいたランナーがホームベースを踏んだ場合です。 こういうときは得点になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- １アウトで３塁ランナーがホームスチール！
下記のような時、１～４のどれになるのか、少し解説をつけて教えていただけたらと思います。 よろしく、お願いします。 １アウトで３塁ランナーがホームスチール！ピッチャーはピッチャープレートをはずして、キャッチャーへ ボールを投げました。バッターはこの球を打ってしまって、打球はセンター前へぬけて行きました。 バッターが打ったあたりは、ヒットになるのですか？３塁ランナーのホームインは認められるのでしょうか？ １．守備妨害でバッターアウト、ランナーは３塁にもどる ２．守備妨害で３塁ランナーアウト、バッターはそのまま ３．ヒットで一点追加 ４．守備妨害でバッターも３塁ランナーもアウト
- ベストアンサー
- 野球
- ソフトボールのルールについて教えてください。
地域のソフトボールの試合でのことです。 ノーアウトランナー１、３塁で、バッターがバントをしました。サードがダッシュしてきてダイビングキャッチをしてこれを捕りました。バッターランナーは、捕られたのは分からずファーストへ駆け込みました。サードは飛び出した１塁ランナーを刺そうと、ファーストへ送球しましたが、体勢が悪くバッターランナーの足元へ当ててしまいました。 審判は、バッターはサードの小フライで、当然ワンアウト。一塁ランナーはバッターランナーがインフィールド内を走っていたため、ゲッツーを取れなかったので、バッターランナーの守備妨害だから、この１塁ランナーもアウト。リタッチしてホームインした３塁ランナーは、送球が当たった時点でボールデッドだからということで３塁へ戻されて、ツーアウトランナー３塁で、試合が再開されました。 １塁ランナーのアウトは、仮定の上に立った判定で、ルールにはなじまないと思うのですが、ルールブックを見ても適切な例がありませんので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ソフトボール・クリケット
- ソフトボールのルール（守備妨害）
初めまして ソフトボールの試合でこんな場面がありました。 皆さんの意見をお聞かせ下さい 高校生女子の大会でのプレーです １アウト ランナー３塁で バッターがスクイズ 打球は小フライで３塁線上へ サードが突っ込んできて フライを捕球 その時に３塁ランナーが 捕球直後のサードと交錯しサードが転倒 捕球したボールは離さず あわてて帰塁したランナーを見て ３塁カバーの野手に送球 ランナー・リタッチ出来ず バッターはフライ・キャッチでアウトで ３アウトチェンジ プレーは以上です 審判のジャッジは ランナーがサードと交錯した瞬間に インターフェアランスのコール 両ベンチからは この一連のプレーに対しての抗議は無しでした このプレーをネット裏で見ていた ほかの審判員は 「守備妨害でランナーアウト ボールデッド バッターはカウントを受け継ぎ打ち直し」 と 言っていました おそらく小フライの打球はファール扱い と 言うことになるのですかね 私としては フライキャッチを無効にすれば 攻撃側に有利に働くと思うので ダブルプレー有効で良いと思うのですが ご教授 お願いします
- ベストアンサー
- ソフトボール・クリケット
- 野球の勘違いプレーでの質問です
ワンアウト、ランナー３塁。３ボール１ストライクでバッターが空振りそのボールをキャッチャーが 前にはじきました。 バッターはそれを見て振り逃げと勘違いして１塁へ走りました。 キャッチャーもバッターが走るのを見て１塁へ投げてしまいました。 １塁へ投げるのを見ていた３塁ランナーがホームへ生還。 この場合、キャッチャーがつられて１塁へ投げたのが悪いのでしょうか？ バッターがまぎらわしい行為をしたのが悪いように思うのですが。 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
了解しました。選手もコーチも正直者でよかった。コーチのプレーは 「えっ、フェアなの、じゃあ王さんに返さなきゃ。」こんな感じでした。 もし王さんのトスが逸れたり、コーチが落球しても、そのコーチは 我がチームの選手をアウトにするため全力で球を拾って返球していたかも。王さんも「早く早く」って。いや冗談ではなくホントそれが当然という感じでしたね。 ありがとうございました。