回答 全件
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#155097
回答No.2
その他の回答 (2)
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
回答No.3
文字通りにはそうだけど、人間としてみれば 人情深いやくざもいれば、とんでもない人でなし警官もいるので 人間単位では、大した違いにならないかもしれない。 チンピラやくざは論外。
質問者
お礼
うんこ味のカレーと、カレー味のうんこの例えを思い出してしまいました。 回答ありがとうございました。
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
回答No.1
確かに！！ おっしゃるとおり！ でも、ヤクザになるか警察官になるか選ぶ機会は平等にある。 平等とは結果平等ではない。 与えられたチャンスが平等にあるということ。 東大卒と中卒が平等であるはずはないが 生まれたときはどちらも東大を受験するチャンスは平等にあったはず。 あんたのアホさと、俺の頭の良さは 平等であるはずはない。 しかし、生まれたときは君も私のようになれた可能性はある。 あれっ？ちがうか？ これは生まれたときから平等ではなかったかも・・。 チャンスというものにしても、平等ではないが、 結果平等よりは平等に近い。
質問者
お礼
飛べるブタと飛べないブタくらいの違いですね。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 【平等とは】機会の平等、結果の平等、能力の平等は誰
【平等とは】機会の平等、結果の平等、能力の平等は誰が提唱した平等の概念ですか？ これが1番新しい万人に受け入れられている平等の概念なのでしょうか？ これが最先端の平等ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「人間の能力が平等なら、こんなに不平等なことはない」
一流のプロの音楽家演奏家で、努力して一流になれる人、才能に恵まれず、どんなに努力しても無理な人など、人の能力才能について語ったことなのですが、 「もし人間の能力才能がみな等しければ、こんなに不平等なことはない」 という言葉があります。この言葉は私はどう解釈していいのかよくわかりません。なにかピンと来るところがありましたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ヤーコ。(￣ー+￣)y-～～ 回答ありがとうございました。