- 締切済み
児童ポルノ法規制対象作品について
shiniga3の回答
- shiniga3
- ベストアンサー率0% (0/0)
OKweb初心者のため変な回答になっているかもしれませんが、ご容赦ください。「となりのトトロ」などの宮崎駿作品については断じて児童ポルノには該当しないと思います。 原作が漫画であり過去にアニメで放映されたものは、漫画の場合は出回ってしまって回収不可能であり、また児童ポルノ法施行前に発行されたものは、違反ではないと思います。アニメで児童ポルノ法施行後すでに放映されてしまったものも児童ポルノに当たるのかもしれませんが許容範囲ではないかと思います。ご質問はアニメに関してでしょうか？「ゴルゴ１３」については私はアニメになっていることを存じませんので、劇画を見た限りでは（すべて読んだわけではないですが）児童ポルノに該当するシーンはわかりません。「20世紀少年」アニメ化されたのでしょうか？原作を読んだ限りでは該当しないと思います。すみません。ご質問は確実に該当するものを教えてください、ですので、こういう回答は、おかしいですね。本題に入ります。『これ以外』という指定もあったのですね。 私が指定するのは過去に放映されていたバージョンの「ドラえもん」です。しずかちゃんの入浴シーンやパンチラは徒に青少年ばかりでなく一部の大人にも欲情させるものがあります。現在は新しいバージョンで放映されており問題無しと思います。 昔の映画で18歳未満の少女の下着姿が見えるシーンがあるのですが、DVDで発売されたもので（ポルノ法施行前に発売されたものかもしれないので題名は伏せます）映画もポルノ法施行後は修正が必要なのでしょうか？回答のところに質問してしまい、すみません。
関連するQ&A
- 児童ポルノ法について
児童ポルノ法について 女子高生の裸などではなく足の裏の画像は児童ポルノ法違反になるのでしょうか?? モバゲーのサークルに貼っている人がいますが… また 「足裏の画像送ってー」も違反でしょうか?? 回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法案について2つの質問
児童ポルノ法案について2つの質問 1、児童ポルノの単純所持を規制しようという動きがありますが、 家族写真等に児童の裸が写っていた場合、所持している人は逮捕されてしまうのでしょうか？ もしそうなら日本の家庭のほとんどが逮捕の対象になってしまうと思いますが。 2、1で逮捕されないと答えた方に質問です。 もし逮捕されないのならその写真は児童ポルノではないという事になります。 それなら裸が写っている写真を集めて『我が家族の思い出』とかなんとかいうタイトルを付け堂々と市販しても問題ないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノの単品所持禁止について
児童ポルノ規正法が改正されたら趣味目的の単品所持も逮捕といわれています。 ネットでは少々反対派による肥大な宣伝も行われている様ですが概ね警察も『常識の範囲』で取り締まるだろうと思います。 ただ疑問に思うのが芸術性のある児童の裸の規制です。 日本の児童ポルノ規制法は芸術作品であろうと児童の裸体が写れば問答無用で逮捕と聞きました。 ここで一つ目の質問なのですが芸術作品でも逮捕というのは本当なのでしょうか？ 二つ目の質問は例えば歴史的な資料にも児童の裸が出てきます。 アウシュビッツの痩せ衰えた少女達やベトナムの戦火の中で逃げ惑う少女。 ポルノとしては到底見れないような作品です。 常識的に考えればこんなもので逮捕される事はないでしょう。 中にはこの写真が載っている教科書もあるのではないでしょうか？ そこで念の為、二つ目の質問なのですが上にあげた様な歴史資料は児童ポルノの対象にあたるのでしょうか？ そして三つ目の質問、ここが本題なのですが芸術作品が逮捕の対象で歴史資料が逮捕対象外だとすれば、その違いはいったいなんなのでしょうか？ はたしてどこが違うのでしょうか？ 両方ともポルノではない児童の裸です。 しかし片方は良くて片方がダメならその相違点はどこにあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 児童ポルノ法改正によって
児童ポルノ法改正によって、どこまでが規制の対象になるんでしょうか？ ドラクエやFF、ガンダムなどは規制の対象になるんでしょうか？ ましてやリトバスや初音ミクなんて規制の対象でしょうか？ 私はオタクですが、あまりにも酷い内容、例えばレイプとか児童虐待をテーマにした作品は規制されて然るべきだと思います（もちろんそれを打破とか改善しようという内容なら別ですが…。）。 でもそうでもないような内容まで規制されないような法案だったら、別に目くじら立てるほどの物でもないと思いますが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法について
ある雑誌をずっとコレクションしているのですが、 古いものに写真家・清岡純子氏の記事があり、 その作品もわずかですがノーカットで掲載されています。 はっきり言えば女児の裸です。 改正が噂される児童ポルノ法では「単純所持も禁止」となりそうですが、 そうなると、このコレクションはどのようにすればよいのでしょうか。 普通にゴミに出して手放せば良いのでしょうか？ それとも既得権的な扱いで、単なるコレクションとして、 これからも所持してかまわないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 現行の児童ポルノ法では、アニメや漫画も対象？
現行の児童ポルノ法では、アニメや漫画でも、18歳未満の児童が登場し、肌の露出が過激であったり性的描写があるものは規制の対象になるのでしょうか。現行の児童ポルノ法では映像や写真等の実写されたものだけが対象なのでしょうか。アニメや漫画も対象だとすると、すでにかなりの商品が出回っていることになりますが。あるいは、児童ポルノ法の改正後にアニメや漫画も対象になる予定なのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法について
女子高生の裸などではなく足の裏の画像は児童ポルノ法違反になるのでしょうか?? モバゲーのサークルに貼っている人がいますが… また 「足裏の画像送ってー」も違反でしょうか?? 回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法について
児童ポルノ法について 以下のようなものを所持していた場合、児童ポルノ法の規制対象になりますか。 １．アダルトビデオのサンプル（女優さんは20歳以上で女子高生風の服を着ている） ２．グラビアアイドルの水着やブルマの画像 ３．ブルマやスクール水着の画像（サイトよりダウンロードしたもの） ４．AVのDVDのジャケットの画像
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制）
児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制） みなさんはこの法案にどうして賛成なのでしょうか？ 以前に児童ポルノ法改正の小委員会のトップになった森山真弓という御方が 「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」 と発言していました。 賛成派の人はやっぱり森山真弓さんと同じ 「ロリコンは気持ち悪いから」という感情論だけで表現の規制を推奨してるのでしょうか？ しかし児童の定義が「18歳未満の人間」となっておりますのでロリコンとかの問題じゃありません。 学園物のアニメがほとんど規制対象になってしまいます。 子供を守りたいという方 二次創作物と性犯罪の直接の関係は証明されていません。 二次元禁止の二国の強姦発生率が非常に高いので逆効果じゃないかと思われます。 規制派の意見を教えてください。 なるべく「不愉快だから。」以外の理由でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）