- ベストアンサー
太平洋戦争の原因について
cobamaxの回答
- cobamax
- ベストアンサー率41% (157/381)
戦争の原因は日本の暴走した軍部でも米国でもありません 一番の原因は「日本の国民」とそれをあおった「新聞」です 一部の軍部だけでは戦争は出来ません、多くの国民の支持が あって始めて突入できるのです、これは帝国主義のドイツ ロシア英国 米国でも同じです、中国戦線で成果が上がると「提灯行列」 「打ち上げ花火」「祝勝会」等がたびたび行われ国民は富国強兵 列強に追いつけ追い越せで「皇国崇拝」「不敗神国」の熱病にかかったようになり外国の事情を知らないまま太平洋戦争に突入していきました 戦争反対を唱えたのは外国の事情を知るほんの一部の知識人でしたが これらの人々はほとんどと投獄され国民より非国民となじられました 特に知識のない国民をあおった新聞の罪は重大です 最近朝日などはこの戦争責任の重大さから本を自ら出版しています
noname#94392
関連するQ&A
- 太平洋戦争 日本は悪くない
日本は、世界恐慌、関東大震災などが起こって、経済が弱くなり資源がなくなりつつなりました。そして中国にいって資源をとってどうにか生きようとしましたが、アメリカはそれに怒り経済制裁、もうこれで戦争をもっとしなげればいけない状況になりました。これはアメリカが悪いと思うんですけど、日本は戦争しないと生きていけないっていうのに。 あともうひとつ理由があります。それはアジア植民地解放です。当時アジアはヨーロッパとアメリカに植民地支配をしていました。日本はこれは最低なことだと思い、植民地支配から解放させるために、戦いました。日本にはちゃんとした理由があるのに、なぜ日本が起こした太平洋戦争は悪いと言ってるひとがいるんですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争時の侵略について
太平洋戦争時に日本が中国侵略行っていたことを米国が反対し戦争に発展したが、当時米国もフィリピンやハワイを植民地化しており、他の西欧諸国も多数の植民地を持っていたのに日本が中国を植民地にすることに対し否定することはおかしいのではないかと思っています。単に中国への利権がなくなると考えたからではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 太平洋戦争後のアジア
なぜ日本は白人からのアジア植民地支配を止めるため戦争を起こしたのに(他にも戦争する理由はあるが)、アジアの国々は大日本帝国を許さないとか言ってるのはなぜですか?なぜ一部植民地支配を受けていた中華民国も反対してたんですか? 日本人は大日本帝国に良いイメージを持っていません。なぜアメリカからの支配をやめさせようとしないんですか?
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争について色々教えてください。
こんにちは。 太平洋戦争について教えていただきたいことが あるので答えていただきたいなぁとおもいます。 では本題。 なぜ、日本はアメリカと戦争をしたのか。ほかの国としなかった理由など 太平洋戦争時の、日本とアメリカの軍事力(兵力、兵器、死者など、詳しくお願いします)。 色々とくだらない質問かと思う面があると思いますが 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争での関東軍について。
太平洋戦争で日本軍がやろうとしたことは欧米列強による植民地支配を許さないこと、 というのが真意だったというのが何冊か読んだ本の中に書いてあり、 同時に満州に攻め入ったのは関東軍というアンチ日本軍だったように書いてあります。 やがて日中戦争が勃発したようですが、 天皇は併合で日本人となった朝鮮人の将軍に勲章を授与したとも書いてあります。 関東軍が天皇の言うことを聞かずに満州へ攻め入ったならば、 天皇は日中戦争を勝利に導いた将軍に勲章を授与したのは何故だったのでしょうか。 また天皇も日本軍も戦争には否定的だったようですが、 ならば日中戦争は何だったのかなと疑問でなりません。 僕は満州事変と日中戦争が関係のない出来事なのにセットで考えて迷っているのかも知れません。 もし詳しい方がいらっしゃれば、 僕の疑問に回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」と
「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」ということは大多数の人は認めていないのでしょうか 日本が太平洋戦争に至った動機については、諸説があるのは知っており、 そのひとつに「アジア諸国の解放」をあげる人がおります。 一方、太平洋戦争は日本の野心から生じた侵略であると主張する人もおります。 しかし、あくまでも結果としての 「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」 ということは大多数が認めているのでしょうか。 例えば、豊臣秀吉の朝鮮出兵については、出兵の動機は諸説ありますが、 結果として、「唐辛子が朝鮮に伝えられた」ということは否定できないと思います。 同様に、太平洋戦争についての日本の動機は諸説ありますが、 結果として、「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」ということも否定できないのではないかと思います。 特に、太平洋戦争は日本の野心から生じた侵略であると主張する人たちは認めていないのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争を仕掛けたのは、どっち？？？
「歴史」というのは、「過去を積み上げて、現在を築き上げていくもの」（私見）だと思います。太平洋戦争にしても、「第一次世界大戦後において、すでに日本とアメリカは闘わざるを得なかった。」というような論評もあったようにかすかな記憶があります。その意味では、歴史というものを理解しない、短絡的で、無意味で、極めてバカバカしい質問だということは覚悟の上で、それでも、あえてこの質問を読んでいただいた皆さんのご意見を伺いたいと思いました。 （１）米国と日本が戦争を最終的に決断した(あるいは、戦争の回避を不可能とした)のは、それぞれいつの時点、あるいは出来事だったのでしょうか？？？ （２）上記(１)に関連して、早く決断した方が「戦争を仕掛けた」と理解しても良いのでしょうか？？？太平洋戦争を仕掛けたのは、日本と米国、どっちですか？？？という疑問です。 （３）この戦争は日本や、日本の軍部が悪いわけではなく、本当に避けられない戦争だったのでしょうか？？？あるいは双方の国家が成り立つやり方で戦争を避ける方法があったのでしょうか？？？ 「ご意見を伺いたい」という趣旨ですので、ＢＡは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お考えを披露して下さい。お考えを思うままに綴っていただければ有り難いので、（１）、（２）、（３）の順番にはこだわりません。
- 締切済み
- 歴史